Bogotazo -bakgrunden, orsaker, fakta, konsekvenser

han Bogotazo Det var en burst av våld som ägde rum i den colombianska huvudstaden och slutade sträcka sig till andra områden i landet. Anledningen till dessa revolter var mordet på den liberala politiska ledaren Jorge Eliécer Gaitán, kandidat för regeringens ordförandeskap.

Sedan samma proklamation som ett oberoende land hade Colombia drabbats av flera inbördeskrig med huvudrollen i huvudpartierna: de liberala och konservativa. Båda politiska krafterna hade växlat i makten, alltid mitt i stor spänning och med ofta beväpnade sammanstötningar.

Jorge Eliécer Gaitán - Källa: Credential Magazine History ,
http: // www.anstränga.com/choarte/foto.ASP?Se = 1 & idfoto = 259247

Valet från 1946 antog återkomsten till konservativa makt, delvis av den interna uppdelningen i det liberala partiet. Inom detta fanns två olika strömmar, en ledd av Alberto Lleras Camargo och den andra av Gaitán, mer till vänster än den föregående.

Gaitán förberedde sig för följande val och fick stöd från de mest populära klasserna. Hans mord i händerna på Juan Roa Sierra fick sina anhängare i Bogotá att gå på gatan våldsamt. Även om regeringen lyckades undertrycka dem som protesterade, blev Bogotazo början på perioden som kallas våld.

[TOC]

Bakgrund

Två stora partier, de liberala och konservativa, hade dominerat det colombianska politiska livet sedan 1800 -talet. Den första föddes som en representation av den kommersiella klassen och föreslog en decentraliserad organisation av landet, separationen mellan kyrkan och staten och ett ekonomiskt system för den fria marknaden.

Det konservativa partiet bestod för de mest privilegierade klasserna, liksom markägarna. Ideologiskt var de anhängare av det centraliserade och hierarkiska tillståndet, förutom att försvara den katolska kyrkans deltagande i det politiska livet.

Med tiden började inre strömmar dyka upp i båda spelen, som ytterligare multiplicerade spänningar och sammanstötningar.

Maktväxlare

Liberaler och konservativa hade växlat i makten, med långvariga regeringsperioder i varje fall. Mellan 1886 och 1930 inträffade den så kallade konservativa hegemonin, med en regering av det tecknet. Under detta skede var det tusen dagar krig inför båda sidor.

Flera faktorer, inklusive bananmassakern, orsakade en förändring till förmån för liberaler redan 1930. Det året vann valet av Enrique Olaya, som försökte avsluta partisan -kollisioner som bildade en regering med medlemmar av de två partierna.

Fyra år senare vann López Pumarejo valen och bildade en helt liberal regering. Det var början på den så kallade revolutionen pågår, under vilka många lagar som försökte reformera det colombianska samhället och ekonomin godkändes.

Även om förändringarna inte var radikala, motsatte sig de mest konservativa sektorerna kraftfullt.

Det kan tjäna dig: konsekvenser av den colombianska nationella fronten

Division i det liberala partiet

Ordförandeskapet för López Pumarejo slutade 1938 efter en period av spänningar inom det liberala partiet. Bristen på en ledare som ersatte den tidigare presidenten fick en kamp att ta kontroll över organisationen.

De två liberala sektorerna i tvisten var de moderaterna, representativa för de kommersiella eliterna, och radikalen, ledd av Jorge Eliécer Gaitán, mer till vänster och med stor popularitet bland de mest missgynnade klasserna.

Val 1946

Efter två presidentperioder (1938 - 1942 och 1942 - 1946) vann av liberalerna i avsaknad av konservativ kandidat var valet 1946 mycket mer komplicerade för partiet.

Den främsta orsaken var den ökande interna uppdelningen som presenterades. Således fanns det två olika kandidater: tjänstemannen, Gabriel Turbay, och dissidenten, Jorge Eliécer Gaitán.

Denna omständighet tillät de konservativa, ledda av den måttliga Ospina Pérez, att stiga med ordförandeskapet. Ospina höll emellertid ett tal som kallade för att glömma partisan -sammanstötningar.

Den nya presidenten utsåg ett kabinett med liberaler och konservativa, men mycket snart började sammanstötningarna mellan de två partierna. Dessa sammanstötningar ledde till avsnitt av våld och 1947 hade 14 000 människor dött för sin sak.

Lagstiftningsval av 16 mars 1947

Den 16 mars 1947 ägde lagstiftningsval i Colombia. Gaitan -supportrar gjordes tydligt med segern. Det liberala partiet erkände före detta politiker som partiets enda chef.

Den segern och den växande populariteten hos Gaitán gjorde honom till den största favoriten att vinna valet 1950.

Brott med regeringen

Den 18 mars 1948 beslutade Gaitán att de liberala ministrarna överger regeringen för nationell enhet som är ordförande av Ospina. Anledningen var bristen på regeringens svar på avsnittet av våld som drabbats av hans parti.

Regeringens svar, förutom att utse Laureano Gómez, konservativ, som utrikesminister, var att veto mot Gaitáns närvaro vid IX Pan -American -konferensen som öppnades i Bogotá den 30 mars.

Orsaker

Även om El Bogotazos utlösare var Gaitans mord, hävdar historiker att det fanns tidigare villkor som bidrog till utbrottet. Colombia hade ett samhälle där ekonomisk och social ojämlikhet var mycket uttalad. Dessutom ansåg populära klasser att ingen av parterna hade oroat sig för att lösa sina problem.

Av denna anledning hittade en kandidat som Gaitán, dissident inom sitt parti och anhängare av frågor som jordbruksreform, stort stöd inom de mindre gynnade klasserna.

Det kan tjäna dig: Queen Victoria of England: Biografi, regeringstid, familj, data

Till förbättringen av de sociala förhållanden som Gaitan lovade.

Gaitáns död

Gaitans mord var den mest omedelbara orsaken att invånarna i Bogotá gick ut för att protestera våldsamt på gatorna. Det var en spräng med arbetarklassen och som riktade oligarkin.

Bevis på Gaitáns samtalskapacitet är de 100 000 personer som deltog i demonstrationen som sammankallades i början av 1948. Protesten, kallad Silence March, syftade till att protestera mot episoderna av politiskt våld som särskilt påverkade liberaler.

Fakta

Flamspårvagn framför den nationella huvudstaden där IX Pan -American -konferensen utvecklades i den elliptiska hallen i Capitol

Morgonen den 9 april började för Jorge Eliécer Gaitán med ett möte som hålls på hans kontor. I slutet beslutade han och resten av hans partilagkamrater att gå till lunch kl. 13:00.m.

När han lämnade hissen tog Mendoza Neira, en av Gaitans följeslagare, honom vid armen och båda avancerade till resten av sina lagkamrater. Så snart byggnadens dörr öppnas sköt en person som senare skulle identifieras som Juan Roa Sierra flera gånger mot den liberala ledaren.

Enligt Chroniclers nåddes Gaitán av tre kulor, även om han inte dog på plats. Politiker lyckades komma levande till den centrala kliniken, där hans död certifierades.

Vittnen till skjutningen försökte fånga mördaren, som måste skyddas av polisen för att inte vara lynch där. Spänningen var sådan att agenterna var tvungna att introducera den i en närliggande apotek. Just där gjorde de det första förhöret, men allt de fick var orden ”Åh, jungfruholy!".

Befolkningsreaktion

Trots polisförsöken att skydda ROA Sierra lyckades en folkmassa komma in i apoteket. Där träffade de mördaren för att döda honom. Sedan drog de kroppen tills de nådde den nationella huvudstaden, på vars trappor de lämnade kroppen.

Eftersom nyheten visste att de exploderade störningar i hela staden. Den första dagen nästan allt våld koncentrerades i huvudstaden, men sedan förlängdes det av resten av grannskapen. Slutligen anslöt sig flera städer i landet till protesterna. Den gemensamma begäran var Mariano Ospinas avgång.

Dessa dagar producerades många plundring och bränder av kyrkor, kommersiella lokaler och spårvagnar. Först försökte polisen och armén lugna situationen. Vissa medlemmar av dessa organ anslöt sig dock till protesterna och erbjöd vapen till befolkningen. Andra, å andra sidan, började skjuta mot demonstranterna.

Kan tjäna dig: Pedro Nel Ospina

På bara en vecka räknades 3 500 döda över hela landet. Slutligen lyckades regeringen krossa upproret, inte utan svårigheter.

Konsekvenser

Tidens colombianska press

Även om författarskapet till ROA Sierra inte är ifrågasatt, finns det många hypoteser om deras motivationer. Vissa historiker hävdar att det var ett politiskt mord av nationella skäl och andra anklagar USA för att beställa det. Slutligen finns det också en grupp som förnekar händelsens politiska avsiktlighet

Uppror

Revolterna och det därmed förtrycket förlängdes i tre dagar. En grupp demonstranter, beväpnade, gick till National Capitol och krävde att Ospina skulle avgå från ordförandeskapet. Andra grupper bränner bara allt de hittade. I slutändan blev staden krossad.

I andra städer i Colombia fanns det liknande dagar. I många av dem ledde befolkningens raseri mot det konservativa partiets huvudkontor.

Regeringsförtryck

Som en följd av Bogotazo valde regeringen ordförande av Ospina att öka förtrycket. Bland de åtgärder som vidtagits framhöll förbudet mot offentliga möten och avskedandet av alla guvernörer i det liberala partiet. Slutligen stängdes kongressen.

Liberalerna, i protest mot dessa åtgärder, presenterade deras avgång av alla positioner de ockuperade, både nationella och lokala. Dessutom avgick de för att presentera en kandidat för följande presidentval. Detta lämnade den fria vägen för den konservativa Laureano Gómez för att nå makten.

Så snart ordförandeskapet upptar, tog den nya presidenten en serie repressiva åtgärder: minskning av medborgerliga friheter, avskaffande av arbetare som är gynnsamma för arbetare, förbud mot fackföreningar och introduktion av censur i pressen.

Våldet

Bogotazo, enligt nästan alla historiker, markerade början på ett blodigt stadium i colombias historia: våld. Denna term utsåg ett äkta inbördeskrig, även om det inte förklarades, vilket orsakade mellan 200 000 och 300 000 döda.

Strax före valet 1949 planerade liberalerna att ta makten med våld. Men dess ledare sköts i huvudstaden. Förtrycket som släppts ut av Laureano Gómez -regeringen orsakade utseendet på många gerillor i hela landet, både liberaler och kommunister.

Våldet varade fram till 1958, då de två huvudpartierna nådde en överenskommelse om att distribuera makten: den nationella fronten.

Referenser

1. Norma. Vad var 'El Bogotazo', ursprunget till 'våld' i Colombia?. Erhållet från notimerica.com
2. Eufurerad. Bogotazo. Erhållet från eucured.Cu
3. Manetto, Francesco. Skotten som gick i två av Colombia. Erhållet från Elpais.com
4. Minster, Christopher. The Bogotazo: Colombias legendariska upplopp 1948. Erhållet från Thoughtco.com
5. Davis, Jack. Bogotazo. Erhållet från CIA.Gov
6. Begue, Michelle. Colombia, 1948: "Bogotazo". Erhållet från Amerika.Cgtn.com
7. Redaktörerna för Enyclopaedia Britannica. Jorge Eliecer Gaitan. Erhållet från Britannica.com
8. Encyclopedia of Latin American History and Culture. Bogotazo. Erhållet från encyklopedi.com