Populistisk regering vad är, sorter och exempel

En Populistisk regering Det är en politisk form som upprätthåller vikten av den vanliga personen på eliter. Det kan vara demokratiskt eller auktoritärt. Termen "populism" började användas under det nittonde århundradet för att hänvisa till Narodnicestvo -rörelsen, i Ryssland och People's Party, i USA. 

Det var emellertid först 1950 när det började användas i mycket bredare mening, som täcker inom konceptet från de fascistiska och kommunistiska rörelserna i Europa till de anti -kommunistiska rörelserna i Amerika och till och med peronism i Argentina. 

Under åren har populistens tillstånd tillskrivits olika politiska figurer: Jacob Zuma i Sydafrika; Gordon Brown, tidigare minister i Storbritannien; Mahmoud Ahmadinejad, tidigare president för Iran; Silvio Berlusconi, tidigare Italiens minister; Hugo Chávez, tidigare president för Venezuela, bland andra.

Bortsett från att kallas "populister" kunde du inte säga att dessa ledare har något gemensamt. I detta avseende har ordet "populism" använts för att kategorisera mycket olika verkligheter med varandra. Det är därför termen populism är svårt att definiera.

[TOC]

En populistisk regerings perspektiv

Trots svårigheterna kan en systematisk konceptualisering av termen populism nås om tre perspektiv beaktas: populism som en ideologi, som en diskursiv stil och som en politisk strategi.

Populism som en ideologi

Definitionen av populism som en ideologi väcktes av Cas Mudde 2004 (citerade Gidron och Bonikowski). Enligt författaren är populism en något centrerad ideologi som skiljer samhället i två antagonistiska grupper: de rena och sanna människorna och den korrupta eliten.

I detta avseende är populism en uppsättning idéer baserade på skillnaderna mellan folket och eliten, som gynnar den första gruppen genom att säga att de representerar renhet.

Å andra sidan är något centrerade ideologier de som inte har en väldefinierad politisk och social struktur och kan därför vara förenlig med andra politiska system, vare sig det är från höger eller vänster.

Under denna ideologiska uppfattning om populism kan det förstås varför den populistiska termen används för att definiera så olika politiska figurer.

Populism som en diskursiv stil

Detta perspektiv säger att populism inte är en ideologi, utan en diskursstil. De la Torre (2000, citerade Gidron och Bonikowski) påpekar att populism är en retorisk konstruktion enligt vilken politik är en etik och moral mellan folket och oligarkin.

På liknande sätt säkerställer Kazin (1995, citerat av Gidron och Bonikowski) att populism är det språk som används av dem som påstår sig tala i folkets namn, baserat på kontrasten mellan "oss" (folket) och "dem" (de elit). 

Populism som en politisk strategi

Detta perspektiv är det vanligaste bland latinamerikanska sociologer och statsvetare. Som en politisk strategi hänvisar populism till tillämpningen av olika ekonomiska politik, till exempel omfördelning av förmögenhet (expropriation, till exempel) och nationalisering av företag.

På liknande sätt är populism under detta perspektiv ett sätt för politisk organisation, där en ledare utövar makt med stöd från sina följare, som vanligtvis tillhör marginaliserade sektorer. 

Kan tjäna dig: lotus fötter: historia, bandagerad process, konsekvenser

Sammanfattningsegenskaper för de tre perspektiven

Efter klassificeringen av Gidron och Bonikowski kännetecknas de olika populismperspektiven av följande funktioner.

Ideologi

Baserat på idelogi är populism uppsättningen av sammanhängande idéer om politikens och samhällets natur. Studieenheterna är de politiska partierna och ledarna för dessa.

Diskursiv stil

Enligt tal är populism ett sätt att avslöja idéer. Enheterna att studera kan vara offentliga texter, uttalanden och tal om politik och samhälle.

Politisk strategi 

När det gäller politisk strategi är populism en form av organisation. Studiensobjekt skulle vara de politiska partierna (med hänsyn till deras struktur) och sociala rörelser.

Populism enligt Michel Hastings

Michel Hastings, universitetsprofessor vid Institute of Political Studies i Lille (Frankrike) föreslår en definition av populism som mer eller mindre omfattar de tre perspektiv som studerats ovan innan.

Enligt Hastings, populism i politisk stil och en källa till förändringar som är baserade på systematisk användning av retorik för att locka massorna.

Hastings föreslår också två populismaspekter: en diskursiv och en institutionell. I sin diskursiva form kännetecknas populism av närvaron av uttalanden som uttrycker upprörelse mot olika frågor (rasism, elitism, eurocentrism, skatter, bland andra).

I sin institutionella aspekt inkluderar populism partisangrupper som försöker översätta dessa uttalanden till revolutionära projekt. 

Varianter av populism

Enligt folket

Det har redan setts att populism är direkt relaterad till folket; De människor som populismen försvarar kan varieras, vilket ger upphov till olika typer av populism:

1. Etnisk populism

2. Medborgarpopulism

3. Regional populism

Det här är bara några av de typer av populism i förhållande till folket.

Enligt det politiska programmet

Om det populistiska programmet innehåller abstrakta förslag till återställande av människors suveränitet, medan konkreta förslag är frånvarande, talas det om teoretisk populism. Det kommer att finnas instrumentell populism om det motsatta inträffar.

Demokratisk och auktoritär populism

I sin mest demokratiska version försöker populismen försvara och öka vanliga medborgares intressen genom tillämpning av reformer. Men för närvarande är populism vanligtvis förknippad med autoritärism.

Autoritära populistiska regeringar utvecklas vanligtvis kring en karismatisk ledare som påstår sig representera folkets vilja, men i verkligheten söker konsolidering av deras makt.

I denna typ av populism tappar politiska partier betydelse såväl som valet, som bara bekräftar ledarens myndighet.

Beroende på typ av regering, demokratisk eller auktoritär, kan populism vara en promotor för medborgarnas och landets intressen eller kan vara en rörelse som låtsas försvara folkets intressen för att få stöd till detta och stanna i kommando.

Exklusiv och inkluderande populism

Exklusiv populism fokuserar på att utesluta stigmatiserade grupper, såsom de fattiga, flyktingar, hemliga eller romani, bland andra.

Kan tjäna dig: de 15 livsmedel som härrör från den vanligaste majs

Å andra sidan kräver inkluderande populism att landets politik tillåter integration av dessa minoritetsgrupper. 

Höger och vänster populism

Vänster populism hänvisar till revolutionära, socialistiska rörelser, fokuserade på minoriteternas dygder (inhemska och fattiga grupper, till exempel). Denna rörelse är vanlig i Latinamerika, särskilt i Venezuela, Bolivia och Ecuador. 

Höger populism hänvisar främst till kulturella termer och betonar de negativa konsekvenserna som har kulturell mångfald och politisk integration.

De högra populisterna ser i minoritetsgrupperna syndabocken för de problem som nationen kan lida. Under den stora europeiska lågkonjunkturen uppgav till exempel högerpopulistiska regeringar att invandrare var skyldiga till förlusten av arbetet som tusentals européer upplevde.

Vänster och höger populism delar element. Linjen som skiljer dem är faktiskt suddig, som visar att populism är mer en stil än en fast ideologi.

Den enda konkreta skillnaden är att vänsterpopulismen väljer klasskamp, ​​till exempel konfrontation mellan arbetarklassen och borgarklassen, medan högerpopulism försöker dela samhället, exklusive etniska grupper och kulturer som är olika.

Anmärkningsvärda populistiska rörelser och regeringar

Narodnicestvo -rörelsen var en av de första organiserade populistiska rörelserna i historien (1800 -talet). Det var en grupp socialistiska intellektuella och revolutionärer som försökte få ryska bönder att öka i revolutionen; De lyckades dock inte. 

I USA började rörelsen på 1800 -talet, med skapandet av People's Party, 1892. Denna rörelse sökte nationaliseringen av järnvägar, telegrafer och andra monopol; Han krävde också att regeringen stimulerar ekonomin genom dollarinflation.

Till skillnad från föregångaren ryska rörelse antogs några av förslagen från folkpartiet av efterföljande regeringar.

Regeringen i Theodore Roosevelt, USA: s president under de första decennierna av det tjugonde århundradet, återupplivade populismen med tillämpningen av politik som gick mot stora företag. På samma sätt stödde han bönderna och agerade som mellanhand i kolstrejken 1902. Dessutom skapade han nya jobbmöjligheter.

I Latinamerika utvecklades i mitten av det tjugonde århundradet olika populistiska regeringar, såsom Juan Perón (i Argentina) och Getúlio Vargas (i Brasilien). 

Andra populistiska figurer från förra seklet var följande: 

Margaret Thatcher

Hon var premiärminister i Storbritannien (1979-1990). Hans regering kan identifiera sig med en högerpopulistisk regering. Känd som Iron Lady var hon den första kvinnan som utövade denna position i Storbritannien.

Upptäck mer om denna karaktär med de 90 bästa fraserna i Margaret Tatcher.

Woodrow Wilson

Woodrow Wilson var USA: s president (1913-1921). Under sin regering gynnade han utvecklingen av små företag.

Juan Domingo Perón

President för Argentina från 1946 till 1952, från 1952 till 1955 och från 1973 till 1974. Han är den enda presidenten i Argentina som har nått den tredje terminen.

Det kan tjäna dig: Population of America: Main Theories (Classic and Modern)

Getúlio vargas

Han innehade presidenten i Brasilien från 1930 till 1933.

Theodore Roosevelt

Amerikas förenta stater från 1901 till 1909.

Populistiska regeringar idag

Idag har populistiska regimer fått större betydelse. Ett bra exempel är Venezuela med "Chavismo". Detta är en politisk rörelse som initieras av den avdömda presidenten Hugo Chávez, vars praxis har fortsatt av nationens nuvarande president, Nicolás Maduro.

I detta avseende påpekar Hawkins (2003, citerat av Acemoglu, Egorov och Sonin) att om populism definieras som närvaron av en karismatisk koppling mellan väljare och politiker och närvaron av ett tal baserat på idén om tanken Kampen mellan folket och eliten, då är Chavismo helt klart ett populistiskt fenomen.

Rafael Correas regeringar i Ecuador och Evo Morales i Bolivia är andra exempel på populistiska regeringar i kraft i Latinamerika.

Alla dessa exempel på populism som nämns ovan är från vänster. Andra populistiska regeringar är: Donald Trumps regering i USA, exempel på högerpopulism eller Rodrigo Dutertes regering, på Filippinerna.

Slutgiltiga tankar

Termen populism är mycket mer komplicerat än den kan verka. Historiskt sett har det använts för att definiera verkligheter som ofta motsätter sig, som har överlagt i slutet av konnotationer.

Media används som en pejorativ term för att hänvisa till extremistiska partier. Populism kan emellertid inte reduceras till de konnotationer som den får eller de politiska figurerna som är populistiska människor, eftersom detta bara är en del av verkligheten.

I detta avseende måste populism studeras som en uppsättning värderingar, åsikter och argument, vilket lämnar det extremistiska tillståndet som vanligtvis tilldelas.

Det finns också många författare som påpekar att populism hänvisar till oppositionen mellan folket och eliten. Men inte alla som motsätter sig eliter är nödvändigtvis populistiska; Medborgare har rätt att objektivt kritisera beteendet hos dem som är vid makten.

På liknande sätt är populism mer än användningen av en aggressiv retorik som används för att försvara gemensamma individernas rättigheter, eftersom samma mål kan uppnås utan att behöva ta till praktiskt taget våldsamma metoder.

Referenser

1. Munro, André (2015). Populism. Hämtad den 3 mars 2017 från Britannica.com.
2. Vad är populism? (2016) återhämtade sig den 3 mars 2017 från Economist.com.
3. Hanspeter Kriesi och Takis Pupas. Populism i Europa under kris: En introduktion. Hämtad den 3 mars 2017 från EUI.Eu.
4. Ökningen av populism och extremonpartier i Europa (2013). Hämtad den 3 mars 2017 från FESDC.org.
5. Topp 10 populistledare. Hämtad den 3 mars 2017, från topp-10-listan.org/.
6. Jan-Werner Müller och Joanne J. Myers (2016). Vad är populism? Hämtad den 3 mars 2017 från Carnegiecocil.org.