Legal Hermeneutics Concept, Origin, Principles

Legal Hermeneutics Concept, Origin, Principles

De Juridisk hermeneutik Det kan definieras som tekniken eller metoden som används för att uppnå en bättre förståelse för juridiska eller juridiska texter. Dess mål är att uppgiften utförs så rättvis som möjligt.

I grund och botten härstammar ordet hermeneutiker från det grekiska Jermeneneien, vilket förstås som förklaring, meddela eller tolka. Ursprunget kommer från den grekiska guden Hermes, som i forntida mytologi var ansvarig för att kommunicera gudarnas ord till människor.

Juridisk hermeneutik används av domare, advokater och lärare för att först förstå betydelsen av normerna och sedan verkställa dem, argumentera eller förklara dem.

På detta sätt är juridisk hermeneutik inte bara ett teoretiskt verktyg, utan det är också praktiskt, eftersom den kunskap som erhålls genom den tillämpas vid tillämpningen av normerna.

[TOC]

Ursprung

Legal Hermeneutics har sitt ursprung i hermeneutisk filosofi, som introducerades i mitten av Twentie.

Avsikten var att introducera en ny ström som ersatte de gamla Iusnaturalistiska och positivistiska modellerna, som har en mer irrationell vision i tillämpningen av lagen.

På detta sätt indikerade Esser att användning av hermeneutik först var möjligt att identifiera och sedan bli av med de subjektiviteter som alltid dyker upp när man gör en tolkning, så att tillämpningen av lagen är mer rationell.

Å andra sidan påpekade Kaufmann att tillämpningen av lagen genomförs genom förståelseprocessen, där den hermeneutiska cirkeln och fördomar uppfyller en viktig roll.

Kan tjäna dig: Iuspositivismo

Förutom de tidigare författarna finns det många fler, till exempel Karl Larenz, Francesco Viola och Modesto Saavedra, som stöder juridisk hermeneutik som ett sätt att förklara och tolka rätten.

Principer för juridisk hermeneutik

Baserat på det faktum att den juridiska hermeneutiken försöker förklara bland annat förhållandet mellan tolkaren och texten, det förflutna och nutiden, nutiden och framtiden, de viktigaste principerna för juridisk hermeneutik är följande:

Förståelse

Förståelsen av lagliga normer eller texter uppfyller en avgörande roll i tillämpningen av lagen. Men denna förståelse påverkas i alla fall av tolkningen som gjorts av personen som läser dem.

I detta avseende påverkas förståelsen av föruppfattningarna eller förekomsten av tolkaren, liksom av den hermeneutiska cirkeln.

När det gäller föruppfattningar indikerar hermeneutik att all tolkning oundvikligen har föruppfattningar, vare sig det är sant eller falskt. Och vad han gör är, istället för att förneka dem, inbjuder han oss att reflektera över dem.

Å andra sidan hänvisar den hermeneutiska cirkeln eller spiralen till hur tolkaren innehåller en text och förvärvar därför en ny kunskap.

Lagens begrepp

Uppfattningen om rätten som föreställer juridisk hermeneutik skiljer sig helt från normativa och iusnaturalistiska teorier.

För juridisk hermeneutik ges inte rätten inte tidigare, men är en process som byggs och modifieras över tid.

Tolkning

Tolkningen är intimt kopplad till förståelse, tolkningen är en produkt av förståelse. Med andra ord är tolkning resultatet av en förståelseprocess.

Kan tjäna dig: vad är subjektiva rättigheter? (Offentligt och privat)

Argumentet

Argumentationen verkar i princip motsatt eller motsatt till hermeneutik, men det är nödvändigt i juridisk hermeneutik att kunna basera tolkningarna av texterna i texterna.

Betydelse

En av de mest framstående fakta, när det gäller vikten av juridisk hermeneutik, är i möjligheten att den ger för att tolka de juridiska normerna i större utsträckning de juridiska normerna.

För detta tar det hänsyn till lagens historiska sammanhang och försöker relatera betydelsen av lagen vid den tidpunkt den utfärdades, och om dess tillämpning är giltig i nuet. Eftersom till exempel många av de regler som finns kan inte tillämpas på nya fall.

Å andra sidan försöker juridisk hermeneutik inte förstå normerna på ett textligt sätt, men tar hänsyn till sammanhanget för dess tillämpning.

Detta beror på att texterna i sig själva inte kan uttrycka allt ett koncept. Av denna anledning är den tolkande uppgiften från hermeneutik grundläggande.

Dessutom försöker inte bara tolka reglerna utan också försöka avslöja och studera de förutsättningar som människor som är ansvariga för att tolka dem har.

Hermeneutik och juridisk tolkning

Hermeneutiska termer och juridisk tolkning är mycket förenade med varandra, och ibland används de vanligtvis som om de var synonymer, men de är inte.

Juridisk tolkning kan förstås från två delar, som en process och som en produkt.

Som en process har det att göra med den tolkning som varje person ger till lagliga normer, eftersom även om normerna är lika med alla, kan deras tolkning erbjuda olika möjligheter.

Det kan tjäna dig: Jag kommer att betala: Egenskaper, vad är det för, element, exempel

Som en produkt hänvisar den till tillämpningen av de resultat som erhållits i tolkningsprocessen. Både i processen och i produkten av juridisk tolkning beaktas omständigheterna, sammanhanget för samma och bland annat mottagarna.

Å andra sidan tillhandahåller den juridiska hermeneutiken de medel som tolkaren inte bara förstår eller tolkar normen, utan kan också förklara den.

Juridisk hermeneutik har en mer filosofisk karaktär än tolkning, eftersom det tar hänsyn till både mänskligt beteende och deras sammanhang i båda fallen för att hitta mer rättvisa och effektiva lösningar.

Därför kan det sägas att juridisk hermeneutik och juridisk tolkning delar samma syfte, vilket är tolkningen av den juridiska normen, men med olika tillvägagångssätt. Har, den första, en mer filosofisk karaktär än den andra.

Referenser

  1. Botts, t. (2020). Juridisk hermeneutik. Hämtad från IEP.Utm.Edu
  2. Hernández Manríquez, J. (2019). Hermeneutik och juridisk tolkning. Hämtad från filer.Juridik.Unk.mx
  3. Merezhko, eller. (2014). Rättsliga hermeneutik och lagmetodik. Hämtad från NBUV.Gov.Ua
  4. Taylor, G. H. (2015). Legal Hermeneutics: Texten och därefter. Hämtad från APCZ.umg.pl
  5. Zavala Blas, eller. (2015). Hermeneutik och juridisk argumentation. Hämtad från e-arkivo.Uc3m.är