Metodisk monism

Vad är metodisk monism?

han Metodisk monism Det är en strategi för studier av olika vetenskaper, både naturliga och sociala, baserat på den vetenskapliga metoden. Det är också känt som kvantitativ forskning.

I detta avseende söker tillvägagångssättet till metodisk monism ett unikt studieperspektiv för all verklighet. Filosofiskt motsätter sig metodisk dualism och metodisk pluralism.

Vad Monismo skaffar en epistemisk behandling till något fenomen, det vill säga baserat på exakta data. Detta innebär att stödja studier på logiska avdragsprocesser baserade på verifierbara fakta, såsom kvantitativa sannolikheter och mätningar.

Det ultimata målet med metodisk monism är den numeriska kvantifieringen av människan. Filosofiskt sett går denna tankemodell tillbaka till Comtes positivism.

Analyserna utförs sedan från de så kallade representativa proverna som är föremål för statistisk analys. Från dessa provers beteende generaliseras resultaten mot det universella.

Ursprung

För att spåra ursprunget till metodisk monism måste du gå tillbaka till positivism som filosofisk ström. Denna trend av tanke härstammar i frankrike från det nittonde århundradet och sprider sig sedan till resten av Europa.

De viktigaste företrädarna för denna nuvarande var Henri de Saint-Simon, Auguste Comte och John Stuart Mill. Det hade också Francis Bacon som föregångare.

Denna tankeskola uppstod i det historiska sammanhanget av 1700- och 1800 -talet. Detta berodde på behovet av att analysera och studera mänskliga snittfenomen ur den vetenskapliga synvinkeln, till exempel den franska revolutionen.

Resursen genom vilken positivism förklarar vetenskapens fenomen är anledning. I det här fallet talas det om ett instrumentellt skäl. Målet med detta schema är att förklara händelserna genom en kausal ordning.

Det kan tjäna dig: inverkan av vetenskap och teknik i stora städer

För att formulera dessa förklaringar tilltalar det universella lagar, antingen fysik, kemi eller andra grenar av naturvetenskap.

En av de vitala aspekterna när det gäller positivism är dokumentation av händelser eller fenomen. Det väsentliga värdet är dokumenterat bevis, så många gånger kommer fenomen inte att ses som en syntes eller helhet.

Comte på raden av metodisk monism 

Auguste Comte

Det viktigaste bidraget som Comte gav till detta sätt att tänka var att integrera samhällsvetenskapen i den vetenskapliga studiemodellen. Comte väcker sedan mänskligt samhälle som "organismen" som ska studeras, precis som en levande organisme skulle vara.

Comte hävdade att analysen av sociala processer bör baseras på den praktiska observationen av fakta, det vill säga upplevelsen. Detta är vad som har kallats empirisk anledning.

Enligt Comte är det den vetenskapliga analysen som gör att du kan härleda både strukturen och de förändringar som inträffar i sociala processer. Även i sin inställning till mänsklig kunskap höjer Comte tre fall.

Först skulle det finnas en magisk-religiös fas genom vilken det gudomliga var medel för att tolka fysiska och mänskliga fenomen i allmänhet. I detta fall skulle förklaringarna runt om i världen vara inom området irrationellt.

Sedan, i det andra steget i mänsklig historia, skulle människan ha antagit idéer eller filosofi som en metod för att förklara fenomen. Under denna period började mannen att vädja till orsaken till jakten på varför.

Kan tjäna dig: kriminalteknisk tanatologi

Slutligen, enligt Comte, skulle mänskligheten ha gått till en vetenskaplig instans. I denna fas söks förklaringen av alla fenomen genom den vetenskapliga metoden, liksom genom resurs för exakta vetenskaper som matematik.

Metodisk monism skulle vara ett ultimat härledning av positivism. Hänvisad till de olika fenomenen är dess slutliga påstående att täcka allt genom systematisering av vetenskapliga data.

Metodologiska monismegenskaper

Det finns ett antal egenskaper som är inneboende i metodisk monism. Nedan presenterar vi det mest väsentliga på ett uppdelning och syntetiskt sätt.

-Metodisk monism omfattar enligt samma analysmetod till alla vetenskaper, både sociala och naturliga.

-Metoden för analys som används av metodisk monism är den vetenskapliga metoden.

-Företräde ges till matematik, liksom statistiska vetenskaper och sannolikheter för att studera processer, båda hänvisar till naturen och samhällsvetenskapen.

-Genom den logiska artikuleringen av vetenskapliga data etableras slutsatser mellan olika fenomen eller fakta, lika många naturliga som sociala.

-Det fungerar baserat på representativa prover och sedan extrapoleras resultaten av proveranalysen till ett allmänt och universellt område.

Frågor

Trots strängheten i det monistiska schemat har kritiska röster dykt upp. I allmänhet hänvisar dessa åsikter mot den dogmatiska karaktären av metodisk monism. Detta hänvisar särskilt till att omfatta alla fenomen i en enda analytisk metod.

Till skillnad från metodisk monism skulle det vara metodisk dualism och metodisk pluralism. Dessa är i grunden motsatta att omfatta alla fenomen i samma analysschema.

Vad dessa alternativa tekniker utgör är att studera varje fenomen enligt deras egen natur. Dessa sista metoder ger en större överlägsenhet till den subjektiva karaktären. Framför allt är detta relevant för vissa sociala fenomen med diffusa egenskaper där exakta mätningar är svåra kring mänskliga aspekter.

Det kan tjäna dig: Observationsstudie: Egenskaper, tekniker och instrument, exempel

I förhållande till dualism och pluralism berövar en total vision av fenomenet snarare än dess dekonstruktion i delar. De som motsätter sig forskaren med maximal rigor hävdar också att det till och med vetenskaper inte är helt kvantifierbara, till exempel kemi.

Exempel

I olika områden inom mänskliga discipliner finns det tillvägagångssätt som inträffar under det metodologiska monism -schemat.

Till exempel, inom psykologi, är beteendeskolan i banan för kvantifierbara resultat på grund av vissa beteenden.

På liknande sätt erbjuder ekonomin ett tydligt exempel på hur mänskliga fenomen kan kvantifieras från exakta numeriska variabler. Det matematiska stödet från ekonomin och dess vetenskapliga rigor erbjuder ett utmärkt exempel på tillämpningen av metodisk monism.

Till och med tillvägagångssättet för mänskliga vetenskaper från det vetenskapliga har tagit en ny strategi under de senaste decennierna. Detta särskilt i relation till metoder för studier som kaosteori.

Räckvidden för metodisk monism har inneburit en ansträngning från den mänskliga arten att ha en mer exakt uppfattning i världen och dess processer.