Vad är ortogenes?

Termen ortogenes (Från det grekiska Orto Vilket betyder rak eller linjär), självskogenis eller progressiv utveckling, är en idé som ger en inre riktning till den evolutionära processen. Detta koncept myntades 1893 av den tyska zoologen Wilhelm Haaks och hade sin topp under första hälften av det tjugonde århundradet.

Ortogenesen postulerar förekomsten av en "energi" eller inre styrka hos organismerna som leder evolutionen och därmed orsakar ett linjärt mönster. Därför anser de mest dogmatiska försvararna av teorin inte den naturliga urvalsmekanismen som giltig för att förklara den evolutionära förändringen.

Källa: TKGD2007 [CC BY-SA 3.0 (https: // CreativeCommons.Org/licenser/BY-SA/3.0)]

Efter etablering av darwiniska idéer och utvecklingen av syntetisk teori om evolution förflyttades ortogenessteorin. Rollen som Sir Ronald Fisher - en av de mest anmärkningsvärda biologerna som aktivt deltog i syntesen - var avgörande för att kunna avskaffa denna idé som rungar.

Även om förändringen i vissa linjer tydligen är linjär, är hur de förändras helt kompatibelt med nuvarande neodarwinistiska teorier.

[TOC]

Vad är ortogenes?

För ungefär två århundraden sedan höjde naturisterna om utvecklingen var produkten av miljökonsekvenserna eller det fanns interna krafter i organismer som "riktade" den evolutionära processen.

Under många år postulerade teoretiska biologer ett brett spektrum av medfödda tendenser eller evolutionära lagar som påverkade evolutionen, vilket gjorde att den riktade sig.

De första teorierna om riktad evolution var kända under namnet "ortogenes". Termen användes för att hänvisa till evolutionära förändringar i specifika riktningar på grund av begränsningar i variationsproduktionen. Idag tas dessa idéer igen av den nya disciplinen i Evo-Devo.

Kan tjäna dig: Czapek agar: grund, förberedelser, användningar och begränsningar

Det är nödvändigt att klargöra att denna teori inte innebär att riktningen har ett definierat mål eller mål, så en religiös nyans bör inte tillämpas. Senare kommer vi att diskutera denna idé grundligt.

Historiskt perspektiv

Orthogenese -teorin går tillbaka till nästan ett och ett halvt sekel. Under denna tid tog olika forskare mer än två dussin begrepp "riktad evolution", oberoende.

Termen började bli mycket populär och vann många följare i mitten av nittonhundratalet. I sin diffusion bidrog stora kända biologer som Theodor Eimer, Bateson och Lamarck själv.

Eimer var den första som definierade ortogenes som "den allmänna lagen genom vilken evolutionär förändring inträffar i en tydlig riktning".

Jean-Baptiste Lamarck, med arv av de förvärvade karaktärerna och deras första teorier om evolution, var relaterade till vissa aspekter av ortogenesteorin, eftersom inom den mekanism som Lamarck föreslog fanns en intrinsisk linjär komponent.

Den berömda biologen från Tyskland, Ernst Haeckel, hade också evolutionära idéer relaterade till ortogenes. Till skillnad från Lamarck såg Haeckel inte att den evolutionära processen slutar i ett specifikt syfte eller mål.

Tack vare det uppenbara linjära mönstret som följer vissa grupper av det fossila registeret började flera kända paleontologer från tiden vara ortogenesentusiaster.

Ortogenes kollaps

Orthogenese -teorin började sin nedgång med ankomsten av darwiniska principer och med upprättandet av evolutionär syntes.

Med ökningen av bevis inom fossilregistret började det vara tydligt att mycket få linjer följer ett linjärt evolutionärt mönster.

Även om många teoretiker var försvarare av teori, kunde ingen etablera en trolig mekanism som skulle förklara den evolutionära förändringen. När evolutionär syntes höjde fasta genetiska mekanismer, utesluts hypotesen.

Kan tjäna dig: symbios

Vissa biologer som valde att ta antidarwinistiska positioner fortsatte med ortogenes som en alternativ teori - tillsammans med saltakionism och Lamarckism eller Neo Lamarckism. Bevisen misslyckades dock med att stödja dem.

Co -optation av termen

Även om det är uppenbart att den riktade evolutionsteorin var på mode under en omfattande period, började användningen av termen ortogenes vara problematisk och förvirrad i litteraturen.

Till exempel delade Julian Huxley ortogenes i två kategorier: dominerande och sekundär. Stephen Jay Gould föreslår under tiden en åtskillnad mellan Sueva och Duro Orthogenesis, båda med olika betydelser som ursprungligen föreslogs.

För Gould omfattar hård ortogenes idén om förutbestämd utrotning och åldrande av en taxon. Därför måste det klargöras att varje författare ger honom en ny nyans - och ibland en helt ny betydelse - till ortogenes.

Modern vision

Evolution är inte linjär

För närvarande, när vi tänker i evolution, kommer en linjär bild av progressiv skala till vårt sinne, som kan representeras av en stigande rad med förfäderhominider, som australopitecinos och nära, som slutar i "toppen" av naturen: den nuvarande människan.

Bilden kan också uppvisa moderna arter i rad, från fisk, genom amfibier och reptiler, tills de når människan eller andra däggdjur.

Båda representationerna, spridda av media, felaktigt föreställer vad evolutionära mekanismer representerar som de förstås idag. I själva verket försenar detta koncept några århundraden, det framsteg som evolutionära biologer har uppnått hittills hittills.

Kan tjäna dig: trombocytopoesis: process, stimulanser, reglering

Det första felet i dessa hierarkiska kedjor är att förvänta sig att hitta former av anslutning eller förlorade länkar mellan den nuvarande arten. Den nuvarande människan "utvecklades inte" från den nuvarande schimpansen; Båda arterna delar en nyligen gemensam förfader.

Det andra felet är att representera evolution som en process med ett definierat mål. Evolution är en process som främjar blind, där det inte talas om framsteg eller slutligt mål. Som vi nämnde föreslår ortogenesen inte direkt förekomsten av ett mål, men det är nödvändigt att klargöra denna punkt.

Evolution fortsätter blind

Utvecklingen har inte att förutsäga framtiden för att skapa förbättringar. Föreställ dig en befolkning av kaniner som kommer att uppleva en frost.

Genom att minska temperaturer kommer kaniner utrustade med en tjockare päls - produkt av en slumpmässig mutation - att bidra till nästa generation med fler individer, vilket varierar befolkningens allelfrekvenser.

Kaninerna har emellertid inte förmågan att förutsäga frost för att generera mutationer som ger dem en mer riklig päls.

Referenser

1. Darwin, c. (1859). På arternas ursprung med naturligt urval. Murray.
2. Freeman, s., & Herron, J. C. (2002). Evolutionär analys. Prentice hall.
3. Futuyma, D. J. (2005). Evolution . Sinauer.
4. Grehan, J. R., & Ainsworth, r. (1985). Ortogenes och evolution. Systematisk zoologi, 3. 4(2), 174-192.
5. Popov, jag. (2018). Ortogenes kontra darwinism. Kandare.
6. Ris, s. (2007).Encyclopedia of Evolution. Fakta i filen.
7. Russell, s., Hertz, s., & McMillan, f. (2013). Biologi: Den dynamiska vetenskapen. Nelson Education.
8. Soler, m. (2002). Evolution: Grunden för biologi. Sydprojekt.
9. Wissemann, V. (2006). Annals of the History and Philosophy of Biology 11/2006. Universitäterlag Göttingen.