Filosofi

Silogismer struktur, regler och exempel

Silogismer struktur, regler och exempel

han slutledning Det är en term skapad av Aristoteles (384-322 till.C.), filosof betraktade en far till logik och en av grundarna av västerländsk filosofi. Det är en form av deduktivt argument som börjar från en global strategi för att nå en specifik och avgörande.

Det betraktas som den logiska resonemanget för att få helt nya bedömningar, som har sitt ursprung två kända lokaler. Till exempel: Alla katter är katt> Vissa kattdjur är tigrar> Därför är vissa tigrar katter. 

Aristoteles är far till syllogism och logik, liksom en av grundarna av västerländsk filosofi. Källa: Pixabay.com

Silagism skulle bli den främsta uppfattningen om aristotelisk logik, i sin tur som en av kolumnerna i vetenskaplig tanke.

En mer accepterad och tydlig definition av denna term är att det är en deduktiv resonemang där från två lokaler eller förslag en slutsats nås, en tredje premiss som måste dras av från förhållandet mellan de två första.

Det finns flera typer av syllogismer -kategoriskt, villkorat, dilemma, etc.-, Men grundmodellen är Aristotelian, som motsvarar det kategoriska.

[TOC]

Silegismelement (struktur)

En syllogism består av tre bedömningar eller förslag: ett stort eller universellt premiss, en mindre eller särskild premiss och slutsatsen.

Förslagen består i sin tur av tre termer: en mindre eller ämnesterm, en viktig eller predikatperiod och en medelstor eller gemensam term (som de två lokalerna delar).

Ett klassiskt exempel för att visa elementen:

  • Större premiss: Alla män är dödliga.
  • Mindre premiss: Sokrates är en man.
  • Slutsats: Sokrates är dödlig.

Större förutsättning

"Alla män är dödliga".

Kan tjäna dig: inneboende värden

I det stora förutsättningen skulle ämnet vara "alla män", predikatet "är dödliga" och de genomsnittliga "män", som i den mindre förutsättningen skulle vara i predikatet. Förhållandet mellan det stora och mindre förutsättningen kallas argument.

Mindre premiss

"Sokrates är en man".

Här kan vi observera att den mindre förutsättningen ingår i syllogism, vars genomsnittliga term är i form av ett predikat. Det är alltid den andra förutsättningen. Från kombinationen av båda kommer slutsatsen att uppstå.

Slutsats

"Sokrates är dödligt".

Om vi ​​följer det aristoteliska resonemanget, säg att alla män är dödliga och säger att Sokrates är en man, kommer den oåterkalleliga slutsatsen att vara att Sokrates uppenbarligen är dödlig som man som man.

Lokalerna är uttalanden eller bedömningar som kan klassificeras enligt deras belopp eller förlängning (universell eller speciell) och med deras kvalitet (bekräftande eller negativ).

Från kombinationen av dessa två kriterier uppstår fyra typer av bedömningar: universell bekräftande, universell negativ, särskild bekräftande och speciell negativ.

"Alla män är dödliga" kan vara ett exempel på en bekräftande universell bedömning; "Män är inte fåglar", en negativ universell bedömning; "Sokrates är en man", en bekräftande dom och "Carlos är inte en fågel", en speciell negativ bedömning.

Silogismregler

En syllogism är ett logiskt resonemang där från två lokaler en slutsats härleds

För att en syllogism ska vara giltig och inte betraktas som ett falskt uttalande (det vill säga en felaktig) måste den uppfylla en serie regler:

Tre termer

All syllogism måste bestå av tre termer: ett ämne, ett predikat och en mellangrund. Lägg till ett annat ämne, till exempel skulle göra det till ett falskt uttalande.

Universell medeltid

Mellanterminen, åtminstone i en av lokalerna, måste vara universella ("män", i Sokrates syllogism).

Kan tjäna dig: de fyra viktigaste presokratiska skolorna

Detta innebär att från två speciella lokaler, utan universella genomsnittliga villkor, kan en giltig slutsats inte erhållas.

Härledd slutsats

Slutsatsen måste lossas från lokalerna. En annan slutsats från de villkor som ingår i lokalerna skulle vara ett falskt uttalande.

Bekräftande och negativa regler

Två bekräftande lokaler kan inte ge en negativ slutsats (till exempel "alla hästar är fyrdubblade; Lucero är en häst; Lucero är inte fyrdubblad")))).

Två negativa lokaler kan inte ha en giltig slutsats. En negativ och positiv premiss kommer att ha en negativ slutsats.

Exempel på syllogismer

Även om Aristoteles har varit den första som teoretiserar detta sätt att tänka, är det troligt att syllogistiska resonemang länge har varit närvarande i människan och hans sätt att känna och förstå världen.

Här är några enkla exempel på syllogismer som vi kan illustrera denna tankeform.

Exempel 1

  1. Alla kvinnor kan vara mödrar
  2. Marcela är en kvinna
  3. Marcela kan vara mamma

Exempel 2

  1. Flytande vatten är viktigt för livet
  2. Jorden har flytande vatten
  3. Jorden är lämplig för livet

Exempel 3

  1. Däggdjur kan inte andas under vattnet
  2. Räven är ett däggdjur
  3. Räven kan inte andas under vattnet

Exempel 4

  1. Rökare kan dö av cancer
  2. Francisco röker
  3. Francisco kan dö av cancer

Exempel 5

  1. Alla människor åldras
  2. Daniela är en människa
  3. Daniela blir gammal

Exempel 6

  1. Susana gillar musik
  2. José berör gitarr
  3. Susana kanske gillar José

Exempel 7

  1. Vissa ormar är inte giftiga
  2. Det finns en orm i mitt hus
  3. Kanske är det inte en giftig orm
Kan tjäna dig: de 20 viktigaste latinamerikanska filosoferna

Exempel 8

  1. Covid19 är mycket smittsam
  2. León har Covid 19
  3. Leon kan sprida andra

Exempel 9

  1. Alla människor är desamma
  2. María och Carlos är människor
  3. María och Carlos är desamma

Exempel 10

  1. Varje natt är de mörka
  2. Manuel fruktar mörkret
  3. Manuel fruktar på natten

Exempel 11

  1. Alla fåglar har fjädrar
  2. Ñandú är en fågel
  3. Ñandú har fjädrar

Exempel 12

  1. Ingen människa har fjädrar
  2. Rolando är en människa
  3. Rolando har inga fjädrar

Exempel 13

  1. Plast är lite styvt material
  2. Stolen är plast
  3. Stolen är inte särskilt styv

Exempel 14

  1. Alla dubbla dragbilar är rustika
  2. Min bil har ingen dubbel dragkraft
  3. Min bil är inte rustik

Exempel 15

  1. Alla Madrid är spanska
  2. Paco är från Madrid
  3. Paco är spansk

Exempel 16

  1. Allt som har en skärm har elektroniska komponenter
  2. Min telefon har en skärm
  3. Min telefon har elektroniska komponenter

Exempel 17

  1. Alla metaller oxiderar över tiden
  2. Aluminium är en metall
  3. Aluminium oxiderar över tiden

Exempel 18

  1. Alla kometer har is
  2. Halley är en komet
  3. Halley har is

Exempel 19

  1. Korna är växtätande
  2. Fjäril är en ko
  3. Fjäril är växtätande

Exempel 20

  1. De jämna siffrorna är multiplar av två
  2. Åtta är ett vridmomentnummer
  3. Åtta är en multipel av två

Referenser

  1. Valiña, m. D. Och från Vega, M. (1988). En experimentell studie av dagliga resonemang i syllogismuppgifter: En pragmatisk strategi. Hämtad från Dialnet.förenad.är.
  2. Santamaría, c. (1989). Mentala modeller och semantisk resonemang. Hämtad från Dialnet.förenad.är.
  3. Suárez, r. och villamizar, c. (2002). Syllogismer och element som komponerar det. Hämtad från metabas.Uaem.mx.
  4. Ram, s. (2005). Silogism: historia och utveckling. Hämtad från serbal.pntisk.Mec.är.
  5. Berrios, f. (2016). Slutledning. Struktur och typer. Hämtad från Logicautem.WordPress.com.
  6. Silogism (2020). Hämtad.Wikipedia.org.