17 avdragsexempel

17 avdragsexempel

De avdrag Följ en av resonemangsmetoderna som användes under den vetenskapliga processen för att nå en logisk och sann slutsats.

Det används för att testa hypoteser och teorier. Deduktivt resonemang eller avdrag börjar med en allmän sanning som gäller ett specifikt fall, och från dessa två beviselement (lokaler) extraheras en specifik slutsats i det specifika fallet.

För sin del är det andra logiksystemet för att lösa problem induktion. I detta fall nås en generalisering, slutsats eller slutsats från en uppsättning eller grupp av observationer.

Deduktiv resonemang

I denna typ av resonemang innehåller argumentet en eller flera lokaler och minst en slutsats. Lokalerna är förslag eller uttalanden som fungerar som skäl i ett argumentation.

Å andra sidan är slutsatsen också förslaget eller förklaringen att argumentet stöder. Både lokaler och slutsatser är uttalanden som kan vara sanna eller falska.

Ett av de klassiska avdragsexemplen är syllogism:

Alla män är dödliga; Pedro är en man; Därför är Pedro dödlig.

I det här exemplet kan du se skillnaden mellan lokaler och slutsats:

Första premissen (allmän): Alla män är dödliga.

Andra premissen (specifik): Pedro är en man.

Slutsats (specifik): Pedro är dödlig.

Avdragsexempel

Följande exempel på avdrag illustrerar denna metod för resonemang:

1-alla söndagar är minst en massa i församlingen. Idag är det söndag. Det kommer att finnas minst en massa i församlingen.

2-levande fågelarter har fjädrar. Min kanarie är en slags fågel. Min kanarie har fjädrar.

Kan tjäna dig: Englands kultur

3-alltid regn, Carlos tar ut sitt gula paraply. Det regnar. Sedan tog Carlos ut sitt gula paraply.

4-arabiska kvinnor använder en abaya när de är ute offentligt. Khayla är arab och är en kvinna. Hon är ute av allmänheten.  Därför använder Khayla en Abya.

5-mr González assistent följer med honom på alla hans affärsresor. Herr González är på affärsresa. González assistent följer med honom.

6-alla moderna byggnader i staden har ett antisismiskt system. Byggnaden i det hörnet är modern. Därför har hörnbyggnaden ett antisismiskt system.

7 Utöver undantag måste statliga kandidater göra en varordeklaration. Du är en kandidat till regeringen. Du måste göra ett uttalande om varor.

8-reptiler har kallt blod. Krokodiler är reptiler. Så krokodilerna har kallt blod.

9 För att vara värdig den utmärkelsen måste läkare ha räddat minst tre veckovis liv. Paulas läkare, Dr. Juan, har räddat fem liv i veckan. Juan är värdig den utmärkelsen.

10-studenter som deltar på det universitetet är katoliker. Roberto tog examen från det universitetet. Följaktligen är Roberto katolsk.

11-mänskliga ben växer tills människor når puberteten. Carmen är 25 år gammal. Carmen's Bones växer inte längre.

12-Poisonous svampar kan orsaka gastriska störningar. Anita konsumerade giftiga svampar. Visst kommer Anita att ha gastriska störningar.

13-manifestet mot regeringen undertecknades av konservativa intellektuella. Min favoritförfattare signerade manifestet. Därför är min favoritförfattare troligen konservativ.

Kan tjäna dig: Luxemburg Flagg: Historia och mening

14-hukande våren min bror lider allergi mot Naranjos blomma. Våren har kommit. Kanske min bror är nu med allergi.

15- Mina vänner går alltid till reggaeton-rummet när de går till diskoteket. Jag har gått till reggaeton -rummet i diskoteket, men det är de inte. Troligtvis har de idag inte gått till disco.

16- Anfallaren lanserar vanligtvis påföljder till höger om målvakten. Domaren har angett en straff och kommer att släppas av anfallaren. Om målvakten vill stoppa honom kommer han att ha fler alternativ om han kastas till höger.

17- Min smartphone är inte vattentålig. Smarttelefonen föll bara till en mycket djup pöl. Nästan säkert, när jag får den ur pölen, kommer det att ha bortskämda.

Intresse teman

Deduktionsmetod.

Induktiv metod.

Referenser

  1. Bradford, a. (2017, 24 juli). Deduktiv resonemang vs. Induktivt resonemang. I levande vetenskap. Hämtad 13 oktober 2017 från Livescience.com.
  2. Induktion vs. Avdrag (S/F). Montana State University. Hämtad 13 oktober 2017 från MSUBILLINGS.Edu.
  3. Rothchild, jag. (2006). Induktion, avdrag och den vetenskapliga metoden, en eklektisk översikt över vetenskapens praktik. Hämtad 13 oktober 2017 från SSR.org.
  4. Regnbult, g. W. Och Dwyer, s. L. (2014). Kritiskt tänkande: Argumentkonsten
    Connecticut: Cengage Learning.
  5. Dowden, b. H. (2017, 4 oktober). Logiskt resonemang. Kalifornien State University Sacramento. Hämtad 13 oktober 2017 från CSUS.Edu.