Vetenskap

Vad är Scientism?

han vetenskap Det hänvisar till tron ​​att den vetenskapliga metoden kan tillämpas på alla problem med andra discipliner som inte är relaterade eller skiljer sig från positiva vetenskaper.

En del av idén att vetenskap är det enda sättet som gör att du kan uppnå kunskap på ett äkta sätt. Säger att den vetenskapliga vägen är den endast tillgängliga vägen för att uppnå giltig kunskap.

För sin del är positiv vetenskap en som är inriktad på att studera en empirisk verklighet, det vill säga den som är baserad på erfarenhet, för att generera hypoteser och tolkningar som sedan måste valideras eller verifieras genom experiment. Många av vetenskaperna som anses vara positiva är naturliga, såsom biologi, matematik, fysik, kemi och astronomi.

Scientismens ursprung

Scientismens början som ett tankesätt kan placeras i mitten av -16 -talet med den vetenskapliga revolutionen och uppkomsten av "nya vetenskaper" som modern matematik och fysik.

Framstegen som främjas av dessa vetenskapliga upptäckter vid den tiden, lägger åt sidan frågor relaterade till religiositet och andlighet. Vetenskapen började ses som möjligheten att skapa en ny vision om världen.

Under 1500- och 1600 -talet förändrade ett nytt sätt att se naturen det vetenskapliga konceptet som ärvts av grekerna till en ny form av oberoende disciplin. Så här skulle vetenskapen inte längre kopplas till filosofi och skulle också börja ha en användbar karaktär för att uppfylla målen i samhället. 

Förändringar i utbildning

Vissa utbildningsförändringar gjordes också. Abstrakt resonemang började framträda som en ny form av sunt förnuft, naturen kunde också ses som en maskin snarare än som en organisme.

Å andra sidan uppstår också utvecklingen av experiment, ett huvudelement i den vetenskapliga metoden, som börjar vara det viktigaste sättet att svara på frågor och teorier.

Således skulle det nya kriteriet för förklaring av fenomen vara orienterad att svara på "hur" istället för "varför", det senare är huvudobjektet för att studera filosofiskt och aristoteliskt tänkande, fram till dess fram till dess.

På detta sätt uppstår scientismens flera huvudsakliga övertygelser, som till exempel bekräftar att matematisk vetenskap är en vetenskapsmodell från vilken de andra ska bildas; Idén att varje uppfattning om verklighet som inte är tillgänglig genom den vetenskapliga metoden är kvalificerad som irrelevant eller illusorisk.

Kan tjäna dig: typer av redovisning

Användning av termen

Även om början av tanken som kännetecknar Scientism från 1500 -talet, populariserades termen under det tjugonde århundradet. Många ger fördelen med spridningen av termen till den franska filosofen och forskaren Félix Alejandro Le Dantec.

Scientism har varit relaterad sedan starten till empirism och positivism. Det förlitar sig på det överdrivna värdet som ges till naturvetenskap över andra områden av kunskap och lärande. Använder den vetenskapliga metoden som stöd, som anses vara det enda sättet att validera teorier och hitta en sanning.

Scientismens egenskaper

Scientism värderar användningen av den vetenskapliga metoden som det enda sättet mot äkta kunskap

-Det ses som en marknadsföring, teori eller tendens att värdera naturvetenskap över de andra disciplinerna.

-Även om det uttrycks till förmån för den vetenskapliga metoden är inte direkt relaterad till vetenskapen.

-Hans uttalanden är inte vetenskapliga utan till förmån för vetenskapen och hans metod för experiment.

-Det har syftet att främja den vetenskapliga metoden som det enda sättet att få kunskap.

-Dess ursprung är relaterat till moderna vetenskaper under 1500- och sjuttonhundratalet.

-Det tenderar att avvisa eller kvalificera sig som illusoriska förklaringarna som kommer från det andliga, det metafysiska och de religiösa.

-Det är relaterat till positivism, eftersom det bekräftar att vetenskaplig kunskap är den enda med en autentisk karaktär.

Begränsningar

Scientism har idag minskat det godtyckliga sättet att etablera den vetenskapliga metoden framför alla kunskaper som skaffar processer. Scientism har emellertid funnit sin största begränsning i sitt eget påstående att experimentell vetenskap är det enda sättet för en äkta objektiv kunskap.

Baserat på detta argument måste alla idéer eller teori från Scientism vara föremål för vetenskaplig experiment för att hitta viss giltighet.

Trots detta har Scientism antagits som en ståndpunkt och främjande av argument som vilar på övertygelser om vetenskap som saknar vetenskaplig motivering.

Kan tjäna dig: Azerbajdzjan flagga

Empirism

En annan stor grund som kan begränsa Scientism är att hävda att kunskap endast kan uppnås genom den empiriska vägen, det vill säga erfarenhet. 

Om ett fenomen eller orsak inte kan upplevas, enligt Scientism, kan dess existens förnekas. Även om det verkligen kan vara den upplevelsen säger oss att det finns vissa problem som inte kan fångas genom experiment.

Till exempel är det vanligt inom Scientism att observera alla levande varelser som maskiner vars funktion inte beror på enheter som själen, som det sägs att det inte har varit möjligt att hitta en förklaring genom vetenskaplig experiment.

På detta sätt kan Scientism till och med ogiltiga själens begrepp, som inte bara har varit en del av religiösa trosuppfattningar, utan har varit en del av filosofin sedan forntida tider.

Scientisms representanter

Mario Bunge (1919)

Mario Bunge

Det är en vetenskaplig och fysisk filosof, av argentinskt ursprung. Det är en av de mest kända försvararna av Scientism i samtida eran. Bekräftar i ditt skrivande Beröm Scientism att detta representerar ett alternativt att föredra framför humanisten, eftersom vetenskapen kan ge fler resultat. 

För Bunge beviljar humanism alternativ som är baserade på tradition, hjärtan, uppsats och fel. Å andra sidan leder vetenskapen till bättre funktion eftersom den tillåter objektiva eller opersonliga sanningar att få. 

Det belyser också förmågan hos vetenskapen om att växa exponentiellt genom en process som den kallar "positiv feedback". Denna process gör det möjligt att använda en vetenskaplig procedur för nya experiment.

Condorcet Marquis (1743-1794)

Kondorcet marquis

Även känd som Nicolás Condorcet, han var en fransk matematiker och filosof vars jobb upprätthöll en nära relation med frågor som politik, moral och ekonomi.

Han var en av de mest inflytelserika författarna om frågan om framsteg inom vetenskapsvärlden och upplyste tänkande. Han hävdade att naturvetenskapens framsteg bidrog till framsteg inom andra vetenskaper relaterade till moral och politik. Å andra sidan hänvisade han också till det onda inom ett samhälle, såsom resultat av okunnighet, en faktor som är inneboende i människan.

Kan tjäna dig: Chihuahua Shield

Det finns inga Condorcet -skrifter kopplade till religiösa eller andliga övertygelser. För sin del hävdade han att hans tro var inriktad på mänskligheten och förmågan som människor har för att utvecklas. För honom var förtydligandet av den naturliga världen incitamentet för kunskap om den sociala och politiska världen.

Exempel på scientism

Scientism är mer en tendens, teori eller tankesätt, än en rörelse själv, men det finns många som håller med om detta sätt att se vetenskap, främja vetenskapligt tänkande. Scientism kan återspeglas i hur vissa vetenskapliga forskare vanligtvis uttrycks.

Peter Atkins: Idé om universums existens

Till exempel, i skrifter av Peter Atkins, en kemist med engelska ursprung, görs det att universum kan existera utan att åberopa idén om en högsta varelse. På detta sätt hänvisar det till tron ​​på en gud som inte är nödvändig för temat skapandet av universum.

Uttalanden utan vetenskaplig verifiering

Ett annat fall är den politiska journalisten Michael Kinsley, i en av hans artiklar som publicerades av tidningen Tid 2001, där han talade för att försvara forskningen av stamceller i mänskliga embryon. Inom kortet hävdade han att ”dessa embryon är mikroskopiska grupper av några få differentierade celler. Det finns inget mänskligt i dem, utom potentialen, och om du bestämmer dig för att tro det, en själ ". 

En del av det vetenskapliga uttalandet kan observeras i det faktum att journalisten säkerställer att det inte finns något mänskligt i embryon av mänskligt ursprung. En bekräftelse utan vetenskaplig verifiering. Å andra sidan uttrycks också tanken på att tron ​​på själen är valfri eller oflytande i ämnet.

I allmänhet har vetenskapliga argument en karaktär av dogma, eller tro som ändå inte är kvalificerad som vetenskaplig och ofta ses som en överdriven bedömning av vetenskapen över andra aspekter av kunskap. Verkligen är vetenskapliga uttalanden en del av en tankegång och har inte bevisats genom experiment.