Interspecifika konkurrensegenskaper och exempel

De Interspecifik kompetens Det är en typ av interaktion där medlemmar av olika arter bedriver en begränsad gemensam resurs. Konkurrens är en typ av interaktion som inte bara gäller djur, det gäller också andra levande varelser.

Många gånger förekommer inte konkurrens på grund av en direkt kamp mellan arter (strider, aggressioner, bland andra). Det kan också hända indirekt. Konkurrens är en mycket viktig faktor - utöver andra biotiska och abiotiska komponenter - som ansvarar för att modellera samhällets strukturer. I allmänhet har interaktioner mellan arter ekologiska och evolutionära konsekvenser.

Interspecifik konkurrens sker bland medlemmar av olika arter.
Källa: Chris Eason från London [CC av 2.0 (https: // CreativeCommons.Org/licenser/av/2.0)]

Interspecifik konkurrens motsätter sig begreppet intra -specifik kompetens, där interaktionsmedlemmar förblir för samma art.

[TOC]

Ekologiska interaktioner

Organismer lever där vi kallar "ekologiskt samhälle". Arten av interaktionen bestäms av det evolutionära sammanhanget och de miljöförhållanden som den inträffar.

Av dessa skäl är ekologiska interaktioner mellan organismer svåra att definiera, eftersom de beror på den skala som de vill kvantifieras och det sammanhang som interaktionen utvecklas.

I dessa föreningar interagerar individer med olika arter direkt eller indirekt. Dessutom kan interaktioner gynna båda parter eller vara antagonister.

Konkurrensegenskaper

Konkurrens betraktas som en interaktion mellan individer som bedrivs i gemensam resurs, och i detta fall är resursen i begränsade mängder.

I en mer allmän vision är konkurrensen en direkt eller indirekt interaktion mellan de organismer som leder till förändring i kondition Av dessa när organismer delar resursen i fråga. Resultatet av interaktionen är negativt, särskilt för den mest "svaga" delen av interaktionen.

Kan tjäna dig: geotropism: koncept, positivt, negativt exempel

Tävlingsklassificering

Av arter

Tävlingen klassificeras på flera sätt, och en av de vanligaste är att separera den enligt de inblandade arterna. Om konkurrensen inträffar mellan medlemmar av samma art är den intra -specifik, Och om det inträffar mellan olika arter är det inspecifik.

Efter mekanismer

Tävlingen klassificeras i tre typer: genom störningar, genom exploatering och uppenbar. Det senare anses inte vara en riktig typ av tävling.

Störningskonkurrens sker direkt bland individer, medan de återstående två inträffar indirekt. Därefter kommer vi att utöka dessa koncept lite mer.

Störningstävling

Inträffar när en individ direkt förändrar erhållningen av en annan resurs. Till exempel när en man av en viss art förändrar tillgången till kvinnor för resten av gruppens män.

Detta kan göras genom aggressivt beteende och slåss. I detta fall begränsar den dominerande mannen de andra män.

Tävling om exploatering

Inträffar när olika individer interagerar indirekt med samma resurs. På detta sätt påverkar användningen av resurs av en av arterna indirekt till de andra arterna som är involverade i interaktion.

Anta att två fåglarter som matar på samma frukt. Konsumtionen av frukt av arten kommer att påverka arter B

Samma tanke gäller lejon och hyener. Båda arterna konsumerar liknande dammar och påverkar ömsesidigt deras populationer - även om kampen inte är "melee".

Uppenbar konkurrens

Det inträffar när två individer som inte konkurrerar direkt av en resurs påverkas ömsesidigt, eftersom de är byte av samma rovdjur. Det vill säga de har fiender gemensamt.

Kan tjäna dig: hydrotermisk hypotes

Anta att rovdjuret A (det kan vara en uggla eller en örn) har två dammar som ett mål och X (de kan vara små däggdjur som muser eller ekorrar).

Om befolkningen i Y ökar kommer det att gynna befolkningen i X, eftersom nu och kommer att vara en damm i större andel. På samma sätt leder en ökning av och leder också till en ökning av A (rovdjuret), negativt påverkar x.

Samma resonemang gäller för minskningen av populationerna av y och x. Därför beror interaktion på det ekologiska sammanhanget. Denna typ av konkurrensscenario är svår att identifiera i naturen, eftersom det är komplex och involverar flera arter.

Lotka-Volterra-modell

Om du vill förutsäga resultatet av tävlingen kan den matematiska modellen för Lotka-Volterra tillämpas. Modellen relaterar befolkningens täthet och belastningskapaciteten för medlemmarna i den konkurrerande interaktionen.

Modellen har flera möjliga resultat: Arter A utesluter art B; Arter B utesluter arter A, någon av de två arter vinst på grund av deras befolkningstäthet eller de två arterna kan samexistera.

Arter kan överleva i samma sammanhang om intra -specifik kompetens är större än interspecifik konkurrens. Modellen förutspår att två arter inte kan tävla stabila om båda strävar efter samma ekologiska resurser.

Detta innebär att varje art måste hämma sin egen befolkning innan de hämma befolkningen i de arter de konkurrerar, och resultatet är samexistens.

I fallet där en art utesluter den andra är det en händelse som kallas konkurrenskraftig uteslutning eller gause -regel. Indikerar att en art förblir i naturen och den andra släcks lokalt på grund av konkurrens.

Kan tjäna dig: fettsyror: struktur, typer, funktioner, biosyntes

Princip för konkurrenskraftig uteslutning

Denna princip sammanfattas i frasen: "Totala konkurrenter kan inte samexistera". Naturligt urval syftar till att minska konkurrensen och ett sätt att uppnå den är att utveckla alternativa livshistorier och utnyttja andra typer av resurser. Med andra ord måste arter delas upp i minst en axel från den ekologiska nischen.

Det mest ikoniska exemplet på litteratur involverar Darwins pinzones av Galapagosöarna. Utvecklingen av toppstorlek har studerats noggrant och det har visats att den uppfyller principen om uteslutning.

När två arter som konsumerar samma frön bor på separata öar, liknar toppar varandra. Men när arter samexisterar på samma ö uppvisar topparna morfologiska skillnader för att undvika konkurrens och separera i den typ av frön de konsumerar.

Separationen kanske inte är morfologisk, den kan också vara tillfällig (med hjälp av resursen vid olika tidpunkter, såsom fåglar och insektivfladder) eller rumsliga (upptar olika rymdregioner, till exempel fåglar som är spridda i olika områden i samma träd).

Referenser

1. Andrewartha, h. G., & Browning, T. ANTINGEN. (1958). Williamsons teori om interspecifik konkurrens. Natur, 181(4620), 1415.
2. Fall, t. J., & Gilpin, m. OCH. (1974). Störningstävling och nischteori. Proceedings of the National Academy of Sciences, 71(8), 3073-3077.
3. Griffin, J. N., & Silliman, f. R. (2011). Resurspartitionering och varför det betyder något. Kunskap av naturutbildning, 3(10), 49.
4. Hardin, g. (1960). Konkurrenskraftig uteslutning. Vetenskap, 131(3409), 1292-1297.
5. Lang, j. M. & Benbow, m. OCH. (2013) Artinteraktioner och konkurrens. Kunskap av naturutbildning 4 (4), 8.
6. Maj, r., & McLean, till. R. (Eds.). (2007). Teoretisk ekologi: Principer och tillämpningar. Oxford University Press on Demand.