Liberal konstitutionism
- 2310
- 544
- Per Eriksson
Vad är liberal konstitutionism?
han liberal konstitutionism Han föddes som ett filosofiskt, juridiskt och politiskt svar på de absolutistiska monarkierna som rådde i Europa under sjuttonhundratalet. Även om det anses att England var där begreppet rättsstat föddes, var de USA och franska konstitutioner pionjärerna i detta område.
Framför monarken med absoluta makter och använde religion som en legitimering, rationalistiska filosofer (Jean-Jacques Rousseau, John Locke eller Montesquieu, bland andra) sätter förnuft, jämlikhet och frihet som grunden för staten som grunden för staten.
Den konstitutionella staten bör enligt liberal konstitutionism vara föremål för bestämmelserna i dess magna carta. Det bör finnas maktfördelning, så att ingen organisme eller person kunde monopolisera för mycket.
En annan av de viktigaste egenskaperna hos denna typ av konstitutionism är att den förklarar förekomsten av en serie rättigheter som individen skulle ha för den enkla människan. Dessutom förklarade han att alla människor föddes lika och avslutade friheten för varje individ där andras började.
Ursprunget till liberal konstitutionism
Liberal konstitutionism har definierats som det rättssystem som ett samhälle utrustas genom en skriftlig konstitution.
Den texten, som kallas av någon "lagstiftning", blir den högsta normen för landets lagstiftning. Alla andra lagar har en lägre rang och kan inte motsäga vad som anges i nämnda konstitution.
När det gäller liberal konstitutionism inkluderar dess egenskaper erkännande av individuell frihet, såväl som egendom, utan att staten kan begränsa dessa rättigheter, utom i fall där de kolliderar med andra individer.
Bakgrund
Sjuttonde -århundradet Europa hade den vanligaste politiska regimen. I detta åtnjöt monarken nästan obegränsade makter och det fanns sociala klasser med knappast någon rätt.
Det var i England där de första stegen som skulle leda till den konstitutionella staten började ta. Under sjuttonhundratalet var sammanstötningar mellan kungarna och parlamentet ofta, vilket orsakade två inbördeskrig.
Kan tjäna dig: som var Bourbons?Anledningen till dessa sammanstötningar var parlamentets avsikt att begränsa monarkens makt, medan han tänkte skydda sin position. Slutligen utvecklades en serie proklamationer om rättigheter som verkligen började sätta gränser för vad kungen kunde göra.
På kontinentala Europa inträffade reaktionen mot absolutism på 1700 -talet. Tänkare som Locke och Rousseau, publicerade verk där de placerade orsaken till det gudomliga mandatet under vilket absolutistiska kungarna legitimerades.
På samma sätt började de utöka idéerna om jämlikhet och frihet som mänskliga rättigheter.
franska revolutionen
Den franska revolutionen, och den därmed förklaringen om rättigheterna för människan och medborgaren, samlade in dessa idéer. Strax innan hade revolutionen i USA också införlivat dem i vissa juridiska texter och landets egen konstitution.
Även om konsekvenserna i Frankrike i praktiken inte närmade sig liberal konstitutionism, anser historiker att den viktigaste idén var att överväga behovet av en skriftlig konstitution.
För tidens lagstiftare var det viktigt att denna magna carta återspeglas i ett dokument som skulle klargöra medborgarnas rättigheter.
En annan bas kvar av revolutionen var erkännandet av förekomsten av individuella rättigheter, okränkbar av staten.
Baser av liberal konstitutionism
Liberal konstitutionism och staten som uppstår från den har som sin huvudsakliga grund begränsningen av statens makt och ökningen av individuella friheter. Det är enligt experter att förvandla ämnen till medborgare.
Rättigheterna för varje individ samlas in i själva konstitutionen, även om de sedan utvecklas i vanliga lagar. Detta koncept förstärktes med kraftuppdelningen, vilket inte förhindrade någon organisme eller laddning från att samla för många funktioner och kommer att vara utan kontroll.
Det kan tjäna dig: Permanence of the Socialist System i Kina, Kuba, Vietnam och NordkoreaSuveränitet, tidigare i händerna på monarken, adelsmännen eller prästerskapet, blev äganderätten till folket. Varje individs rättigheter kallades iura i grädde (det vill säga från födseln) eftersom de var ansvariga för det enkla faktumet att födas.
Egenskaper för liberal konstitutionism
Ett av de viktigaste bidragen från den liberala konstitutionismen var att förklara frihet och jämlikhet som konsubstantiska rättigheter för människan. För tänkare skulle dessa rättigheter ha en högre och tidigare karaktär till staten.
Frihet
Det huvudsakliga kännetecknet för den liberala konstitutionen är upphöjningen av individuell frihet mot statsmakt. I praktiken betyder detta att varje person har rätt att uttrycka sig, tänka eller agera som de vill. Gränsen skulle inte vara att skada andras frihet.
Staten kan därför inte införa berövningar eller uppoffringar mot varje individs vilja eller störa deras privata liv. Detta är inte ett hinder, som nämnts, för staten att fastställa lagar för att förbjuda skadliga handlingar för andra medborgare.
Jämlikhet
För denna typ av konstitutionism är alla människor födda lika. Detta koncept innebär att statusen för varje individ inte ska upprättas av blod eller familjens skäl.
Men denna jämlikhet betyder inte att alla män ska vara desamma i till exempel deras levnadsstandard eller i deras ekonomiska situation. Det är begränsat till jämlikhet före lagen och före staten som institution.
Detta koncept av jämlikhet togs i praktiken. I USA introducerades till exempel inte i lagliga texter förrän på 1800 -talet.
Under det följande århundradet introducerades de så kallade "medborgerliga friheterna", såsom yttrandefrihet, rätten till universell rösträtt eller religionsfrihet.
Kan tjäna dig: Francesco Redi: Biografi, experiment, bidrag, priser, priserMaktdelning
Statsmakten delades upp i tre delar: rättsväsendet, lagstiftningsmakten och verkställande makten. Var och en utövas av olika organ.
En av de viktigaste funktionerna i denna separation, förutom att inte koncentrera krafter i en enda organisme, är att utöva ömsesidig kontroll så att överskott inte produceras.
Stat och individ
Staten har skyldigheten att garantera varje medborgares liv, frihet och egendom. Med denna konstitutionism var det separationen mellan staten och samhället, förstått som en uppsättning individer som har rätt med rättigheter.
Staten reserverade den legitima användningen av våld, men bara för att upprätthålla sina medborgares rättigheter. På ekonomisk nivå förespråkade liberal konstitutionism minsta statliga reglering av ekonomin och satsade på marknadsfrihet.
Liberal konstitutionismskris
En del av de ovannämnda egenskaperna slutade med att orsaka en kris i de stater som följde principerna för liberal konstitutionism. Individuell frihet, särskilt på ekonomisk nivå, ledde till att individualismen växte oproportionerligt.
Jämställdheten mellan alla människor var fortfarande en önskan som sällan uppfylldes, och sociala klasser bildades som kom ihåg de som fanns under absolutism.
Sociala ojämlikheter började ifrågasättas. Den industriella revolutionen innebar utseendet på en arbetarklass, med knappast några rättigheter i praktiken, som snart började organisera och kräva förbättringar.
Dessa påståenden kunde inte uppfyllas av staten, eftersom principerna för liberal konstitutionism förhindrade denna typ av intervention i ekonomin. På kort sikt ledde detta till revolutionära rörelser och utseendet på ett nytt paradigm: social konstitutionism.
Referenser
- Juridiska anteckningar. Vad är liberal konstitutionism? Erhållet från Jorgemachicado.Bloggfläck.com
- Anteckningar.com. Liberal eller klassisk konstitutionism. Erhållet från anteckningar.com
- Reinsch, r. M. Liberal konstitutionism och USA. Erhållet från Lawliberty.org
- Wikipedia. Konstitutionell liberalism. Erhållen från in.Wikipedia.org