Social oorganisation

Social oorganisation
Teorin om social desorganisering försöker förklara hur en person lever i den största eller mindre sannolikheten för att begå brott

Vad är social desorganisering?

De social oorganisation Det är en sociologisk teori som väcker påverkan som grannskapet har där en person är uppvuxen med sannolikheten att denna kometbrott. Det utvecklades av Chicago School och anses vara en av de viktigaste ekologiska teorierna om sociologi.

Enligt denna teori påverkas människor som begår brott av den omgivande miljön, ännu mer än de påverkas av deras individuella egenskaper. Det vill säga platsen där de bor är viktigare än deras personlighet för att avgöra hur benägen är en person att begå ett brott.

Teorin ger att det finns olika ekologiska faktorer som finns i vissa samhällen som negativt påverkar individer. Bland dessa faktorer är det stora antalet studenter som inte slutar gymnasiet, arbetslösheten, försämring av hem och övergivande av föräldrar.

Teori om social desorganisering

ursprung

Thomas och Znaniecki var de första författarna som introducerade principerna för teorin i sina utredningar mellan 1918 och 1920. De studerade hur en persons tänkande process bestäms av interaktionen mellan deras beteende och deras situation.

1925 utvecklade Park och Burgess en andra teori som är mest kopplad till ekologiska begrepp, där urbana samhällen definierades som miljöer som interagerar med varandra på samma sätt som inträffar i naturen enligt Darwins evolutionsteori.

Från denna idé definieras samhället som en enhet som fungerar som en enda organisme.

1934 anpassade Edwin Sutherland principerna för oorganisationsteori för att förklara tillväxten av brottslighet i utvecklingssamhällen som tillhör proletariatet. Enligt författaren medför denna utveckling en serie kulturella förändringar som kan öka brottsfrekvensen.

Kan tjäna dig: de 6 mest populära legenderna och myterna

Utveckling

1942 utvecklade två författare till Chicago Criminology School - kallad Henry McKay och Clifford Shaw - den definitiva teorin om social desorganisering som produkten av deras utredningar.

Teorin om de två författarna indikerar att den fysiska och sociala miljön där den växer (eller bor) en individ är det främsta skälet till alla beteenden han utför baserat på deras beteende.

Detta är en teori som huvudsakligen är relaterad till studien av brott och används för att förutsäga var ett brott kan uppstå enligt typen av grannskap.

Enligt båda författarna har de platser där brott oftast genomförs i USA vanligtvis tre huvudfaktorer: dess invånare är vanligtvis av olika etniciteter, det finns en hög fattigdomsnivå och hälsotillstånd är osäkra.

Enligt resultaten från deras studier sa Shaw och McKay att brott inte återspeglar enskilda handlingar, utan av det kollektiva tillståndet för individer. Enligt denna teori är brott som begås som svar på onormala levnadsförhållanden.

Det används vanligtvis som ett verktyg för att förutsäga plats och förebyggande av ungdomsvåld genom att hitta miljöer som uppfyller de egenskaper som ges.

Framsteg i teorin

Medan Shaw och McKay var författarna som satte sig grunden för utvecklingen av social desorganiseringsteori, har andra efterföljande författare arbetat baserat på deras forskning för att utöka konceptet.

1955 antog Robert Faris principerna för konceptet för att ta dem bortom. Genom social desorganiseringsteori förklarade han också uppkomsten av höga självmordsnivåer, psykiska sjukdomar och våld mellan gäng. Enligt Faris försvagar social oorganisering de relationer som utgör ett samhälle.

Det kan tjäna dig: de 10 vanligaste rytmiska instrumenten

Robert Bursik stödde Shaw och McKays teori och konstaterade att ett område kan fortsätta att presentera samma oorganisationstillstånd även om dess invånare förändras.

Detta koncept hade introducerats av samma McKay och Shaw, men hade fått flera kritik. Bursiks studie bekräftade detta koncept.

1993 utvärderade Robert Sampson att den största mängden brott i samhällen med få ekonomiska resurser vanligtvis begås av grupper som finns runt tonåren.

Det relaterar uppkomsten av dessa trender med bristen på social kontroll för att förhindra att ungdomar växer i miljöer som är benägna till våld.

Former av social desorganisering

Kollaps av samhällskontroller

När ett område börjar förlora naturlig kontroll som måste existera så att allt fungerar normalt börjar människor modifiera sitt beteende för att anpassa sig till de nya förhållandena. Detta skapar störningar i dessa små samhällen.

Okontrollerad invandring

Invandrare, särskilt olagliga, når vanligtvis lite gynnade stadsdelar för att etablera sig initialt.

I sin tur kan invandrare som anländer till dessa stadsdelar vara av låg resurser och lite utbildning, vilket leder till att generera lokala problem med invånarna.

Sociala faktorer

Det finns vissa sociala faktorer som identifieras med desorganisering. Bland dessa är skilsmässor, födelsen av illegitima barn och en oproportionerlig mängd manlig befolkning i ett område.

Grannskap i en nackdel

Stadsdelar som har invånare med osäkra levnadsförhållanden leder ofta till utveckling av kriminella värden inom dessa underkänsla. Ett lågt ekonomiskt tillstånd betyder vanligtvis en hög social störning.

Kan tjäna dig: Storbritanniens flagga: historia och mening

Exempel

Framväxten av lokala gäng i socialt oorganiserade stadsdelar är ett av de tydligaste exemplen för att förklara teorin.

De osäkra levnadsförhållandena genererar en kulturmiljö som lämpar sig för bildandet av grupper med medlemmar som stöder varandra.

Dessa medlemmar ägnar sin tid åt att begå brott och utvecklas i en farlig miljö. I sin tur kan traditionen att tillhöra en gäng ärvas av andra framtida invånare i området, vilket också förklarar stabiliteten i brottsfrekvensen även om dessa områden är bebodda av olika människor.

Ett annat exempel förekommer i stor utsträckning i USA: s låginkomster i USA. Föräldrar i dessa samhällen överger vanligtvis sina mycket små barn.

Detta genererar en kulturell tendens att begå brott för att få nödvändiga medel som krävs för att stödja familjen.

Referenser

  1. Granskning av Roots of Youth Violence: Literature Reviews, R. Seepersad, 2016. Hämtad från barn.Gov.PÅ.Växelström
  2. Social desorganisering: Betydelse, egenskaper och orsaker, Shelly Shah, (N.d.). Hämtad från sociologiutveckling.com
  3. Criminology: Social Disorganization Theory förklarade, Mark Bond, 1 mars 2015. Hämtad från LinkedIn.com
  4. Social desorganiseringsteori, Wikipedia på engelska, 8 januari 2018. Hämtad från Wikipedia.org
  5. Social desorganisering, till. Rengifo, 1 november 2017. Hämtad från OxfordBibliography.com