Upplyst despotism

Vad är upplyst despotism?

han Upplyst despotism o illustrerad absolutism var ett politiskt system som dök upp i Europa under andra hälften av 1700 -talet. Även om regeringen fortfarande var i händerna på de absoluta monarkierna, försökte tidens kungar att införa några reformer relaterade till upplysningens idéer.

Den illustrerade despotismen uppstod inte förrän på 1800 -talet, då tyska historiker började använda den för att skilja den från klassisk absolutism. De upplysta monarkerna tillkännagav en serie reformer som försökte återaktivera ekonomin, eliminera några av privilegierna för adeln och prästerskapet och förbättra folkets situation.

Kung Carlos III från Spanien

Många historiker kvalificerar detta system som en paternalistisk, eftersom alla dessa reformer teoretiskt gynnsamma för folket genomfördes utan något deltagande av detta. Mottoet som har definierat illustrerad absolutism visar tydligt denna omständighet: allt för folket, men utan folket.

Några av kungarna som följde denna nuvarande var Carlos III i Spanien, José I i Portugal, José II från Österrike eller Federico II från Preussen. Emellertid tvivlar experter på att vissa av dem kommer att göra motsvarande reformer för upplysningens inflytande.

Ursprunget till upplyst despotism

Konceptet "upplyst despotism" användes inte under den tid då detta regeringssystem var i kraft. Det var de tyska historikerna som under 1800 -talet började använda det för att namnge det politiska systemet som dök upp under andra hälften av 1700 -talet.

Monarkerna som styrde med detta system var baserade på upplysningens idéer. Tidens filosofer idealiserade King-filosopherens figur och många härskare ville närma sig det konceptet.

Definition

Upplyst despotism var en form av regering som försökte förena absolutism med illustrationens idéer. Detta antog att monarkerna skulle förena sina egna intressen med deras folks välbefinnande.

Trots att de gjorde många ekonomiska, kulturella och politiska reformer övergav inte monarkerna absolutism. Kungen fortsatte därför att koncentrera all statens makt.

Underhåll av absolutism

Typisk scen av den gamla regimen. Adolph von Menzel målning (1850)

Som nämnts övergav inte upplyst despotism det karakteristiska regeringssystemet för den gamla regimen: den absoluta monarkin. All makt var i kungens händer, det fanns inga konstitutioner och rättigheterna för varje social grupp beviljades, eller inte, direkt av monarken.

Påverkan av illustrationsfilosofer orsakade emellertid några förändringar. Även om kungarna inte gav någon av deras makt, började de göra några reformer som gynnade deras undersåtar. Dessutom började förnuftet ersätta religion som den viktigaste aspekten i samhället.

Illustration

Illustrationen var en filosofisk ström som dök upp på 1700 -talet. De upplysta författarna började sätta kunskap över religiösa dogmer. Å andra sidan bekräftade de upplysta att alla människor föddes lika och därför måste ha samma rättigheter.

Båda idéerna var i princip farliga för monarkierna och för tidens sociala struktur. Kungarna hade använt religion för att legitimera sin absoluta makt och å andra sidan var lika rättigheter helt i strid med ett hierarkiskt samhälle där adelsmännen och prästerskap åtnjöt alla privilegier.

Vissa monarker beslutade dock att anpassa sig till de nya idéerna. Enligt vissa historiker gjorde de det övertygade om behovet av reformer, medan andra hävdar att det var en strategi så att deras troner inte skulle vara i fara.

Kan tjäna dig: Alexander Graham Bell: Biografi, uppfinningar och bidrag

På detta sätt, istället för att bekräfta att deras rätt att utöva makten kom från Gud, började de förklara att det kom från det så kallade sociala kontraktet, ett koncept skapat av det upplysta.

Egenskaper för upplyst despotism

Monarkerna som antog upplyst despotism kännetecknades av deras försök att modernisera sina länder. Enligt fallet var de också mer toleranta med yttrandefriheten och pressen än sina föregångare.

Hans förhållande till kyrkan varierade mycket beroende på land. I några av dem upprätthöll kungarna goda relationer, medan det i andra fanns viktiga sammanstötningar.

Allt för folket, men utan folket

Frasen "allt för folket, men utan folket" blev mottoet för upplyst despotism. I den kan du fundera över den paternalistiska karaktären i detta regeringssystem, där kungarna förmodligen styrde till förmån för sina ämnen men utan att ge dem något om deras makt.

Att paternalism motsatte sig idéerna från de upplysta, som försvarade behovet av folket att delta i politiska angelägenheter. Vissa filosofer, som Rousseau, ansåg att folket borde vara huvudämnet för suveränitet (populär suveränitet), vilket skulle ha stor betydelse i den franska revolutionen och i borgerliga revolutioner.

Pakt mellan monarkin och borgarklassen

Urban Bourgeoisie, RA Målningsarbete. Cortés (1855)

En av de stora sociala förändringarna som hade inträffat i tidens Europa hade varit uppkomsten av borgarklassen. Även om han inte kunde få tillgång till maktpositioner hade denna sociala klass blivit mycket viktig tack vare ackumulerad förmögenhet.

Av denna anledning var monarkierna tvungna att nå avtal med bourgeoisin för att genomföra de upplysta reformerna som de tänkte. Vid många tillfällen gynnade dessa åtgärder bourgeoierna mot adeln och prästerskapet.

Modernisering av monarkin

Med det nya regeringssystemet var monarkerna tvungna att ändra sin uppfattning om makt. Därefter var de tvungna att börja styra att tänka på deras människors brunn och inte bara för deras egen fördel.

I detta avseende tvingade upplyst despotism kungarna att genomföra en paternalistisk politik: eliterna var tvungna att fatta beslut som förbättrades så mycket som möjligt levnadsvillkoren för majoriteten.

Modernisering av ekonomiska strukturer

Den ekonomiska situationen i europeiska länder under andra hälften av 1700 -talet var mycket negativ. Krisen som korsade slutade orsaka en ökning av sociala konflikter och risken för revolutioner var mycket närvarande.

De absolutistiska monarkerna förstod att det var nödvändigt att vidta åtgärder om de inte ville att folket skulle resa sig mot dem. Några av de godkända reformerna syftade till att utveckla handel, industri och modernisering av jordbruket.

Begränsningar av upplyst despotism

Inför den framgång som skördades i ekonomin, administrationen eller utbildningen misslyckades den upplysta despotismen på den sociala sfären.

Detta misslyckande berodde på att monarkerna gick med på att ge efter på vissa områden, men inte var villiga att avsluta det hierarkiska samhället i den gamla regimen.

Avslag på politisk frihet

Mycket relaterad till föregående punkt är avvisningen av monarkerna av illustrerad despotism till någon idé om politisk frihet. Medan upplysningens filosofer hävdade att folket skulle bli föremål för suveränitet, var kungarna inte villiga att ge något från sin makt.

Slutligen var denna punkt en av orsakerna till slutet av detta regeringssystem. Borgenoisin, påverkad av upplysningens och mer och mer ekonomiskt kraftfulla, avsedda att få bättre socialt och politiskt övervägande. Revolutioner var konsekvensen av denna önskan.

Kan tjäna dig: Barranquilla Shield: Historia och mening

Reformer

För att förena det absolutistiska regeringssystemet med några av upplysningens ideal, var kungarna tvungna att genomföra en serie strukturreformer. Även om åtgärderna varierade enligt El País, fokuserade de i allmänhet på administrativa, utbildnings-, kultur- och ekonomiska aspekter.

Fysiokrati och laissez faire

En av de idéer som började popularisera vid den tiden var det för handelsfrihet. Den teoretiska strömmen som försvarades av detta koncept kallades fysiokrati, som motsatte sig merkantilism som fram till dess hade införts som en ekonomisk doktrin.

Medan nöjesporterna av merkantilismen försvarade behovet av att staten skulle ingripa i ekonomin, var fysiokraterna i strid med denna idé. För dem var statliga förordningar, skapande av monopol och skatter negativa för landstillväxt.

Denna teori hade tillräckligt med poäng gemensamt med illustration. I båda fallen litade de på anledning mot tro och var fasta försvarare av individuella rättigheter.

Illustrerad despotism, även om det var tillräckligt med motvilja, utfärdade vissa lagar som gynnade den fri handeln och framför allt begränsade den makt som adeln och präster fortfarande upprätthöll inom detta område.

Stärkande stater

De upplysta monarkerna, som absolutisterna tidigare, var intresserade av att alltmer begränsa kraften i aristokratin och prästerskapet. Det handlade om att stärka begreppet tillstånd, med dem som en central figur, medan han undertryckte resterna av den feodala strukturen.

För att göra detta vidtog de åtgärder som skulle centralisera administrationen. Dessutom förenade de de nuvarande lagarna såväl som institutionerna. Slutligen tvekade de inte att ingripa i kyrkans angelägenheter.

Modernisering av ekonomin och infrastrukturen

Jordbruket, som grunden för tidens ekonomi, var föremål för en serie reformer som försökte förbättra sin produktivitet. Bland andra åtgärder främjade monarkerna byggandet av kanaler och träsk. Dessutom försökte de i länder som Spanien också reformera markägande.

Å andra sidan var städer också föremål för viktig modernisering. Från den tiden är många monument och offentliga belysningssystem datum.

Rättsliga och utbildningsreformer

Rättvisa reformer fokuserade på att eliminera några små humanitära praxis, till exempel tortyr.

Inom utbildningsområdet beordrade Kings öppningen av många skolor och universitet.

Reyes representanter

Illustrerad despotism spridd över den europeiska kontinenten. Bland de viktigaste kungarna är Carlos III i Spanien, Maria Teresa och José II, från Preussen och Catalina La Grande, i Ryssland.

Maria Teresa i Österrike

Maria Teresa i Österrike

María Teresa Jag var Archduquesa från Österrike mellan 1740 och 1780. Hans regering kännetecknades av en stark konfrontation med adeln och kyrkan, eftersom han godkände åtgärder för att fånga stora maktplott. Således ökade han skatterna till prästerskapet och skilde jesuiterna från alla politiska beslut.

På samma sätt utmärkte Maria Teresa mig genom att främja tolerans gentemot judarna. Hans land blev säkert skydd för dem och förbjöd katolska präster att försöka konvertera dem. Intressant nog hade hon enligt historiker ett mycket dåligt begrepp av judarna.

Slutligen fann hans försök att godkänna en reform som förbättrar utbildningen och minskade analfabetism ett stort avslag bland de mest gynnade sektorerna. Archduquessa beordrade som svar motståndarna att fängsla.

José II av Österrike

José II av Österrike

Son till den föregående, José II blev Österrikes ärkehertig till hans mors död 1780. Hans regering varade bara tio år, under vilken han följde samma idéer som sin föregångare.

Kan tjäna dig: vilka länder deltog i andra världskriget?

På detta sätt höll José II kyrkan borta från maktens kroppar och drivna åtgärder för att utöka religiös tolerans. Förutom judarna utvidgade härskaren den toleransen mot lutherska, ortodoxa och kalvinister.

Adeln var ett annat mål med José II: s reformer. Hans avsikt var att begränsa hans makt, för vilken han släppte tjänarna och förbjöd adelsmännen att administrera rättvisa till bönderna.

Fortsatt med sin mors arbete fördjupade monarken sin utbildningsreform. I detta område lyckades hans stora skola 25% av nationens barn.

Federico den stora

Federico den stora

Federico II av Preussen, känd för smeknamnet på El Grande, ockuperade tronen mellan 1740 och 1786. Från en ung ålder var han en stor filosofinläsare och såg en relation med en av de viktigaste upplysta tänkarna, Voltaire.

En av hans mest populära åtgärder var att leverera frön och verktyg till bönderna så att de kunde reparera sina gårdar efter det sju åriga kriget. På samma sätt är nyheter som grödrotation eller järnplog.

Å andra sidan kännetecknades inte Federico den stora av hans försvar av frihet. Under sin mandatperiod upprätthöll han en stark censur till pressen och tvekade inte att vedergälla de författare som skrev mot honom.

Catalina II i Ryssland

Porträtt av Catalina II i Ryssland

Catalina II, även känd som Catalina La Grande, var Rysslands kejsare mellan 1762 och 1796. Enligt hans biografer var hon mycket förtjust i litteratur och konst. Dessutom kom han för att skriva några egna verk.

Kejsarinnan upprätthöll kontakten med illustrerade filosofer som Diderot, Montesquieu och Voltaire.

Med dessa intressen är det inte förvånande att visa stort intresse för att främja utbildning och kultur. Catalina II deltog i finansieringen av Diderots encyklopedi och köpte många konstverk som presenteras idag i Hermitage Museum i St. Petersburg.

Kejsarinnan var också författare till en pedagogisk manual för barn. För att skriva det var det baserat på John Lockes idéer. Slutligen främjade han skapandet av många nya skolor.

Allt ovanstående förhindrade inte Catalina La Grande skulle förvisa intellektuella som motsatte sig hennes regering. Dessutom, när den franska revolutionen bröt ut, började härskaren avvisa några av upplysningens centrala idéer.

Carlos III från Spanien

Porträtt av kung Carlos III från Spanien av Anton Raphael Mengs

Moderniseringen av Spaniens huvudstad har fått Carlos III att kallas av smeknamnet "den bästa borgmästaren i Madrid". Hans arbete inkluderade byggandet av stora vägar och monument, såväl som den offentliga belysningsinstallationen.

Förutom dessa stadsreformer försökte Carlos III reformera markägande i Spanien. Kyrkan och adeln var landets stora markägare och monarken avsåg att dessa länder passerar till bönderna. Men motståndet från båda sektorerna nästan fullständigt förlamade projektet.

Carlos III omgav flera upplysta ministrar för att ge honom råd. De åtgärder som de genomförde var avsedda att utveckla branschen, förutom att avsluta guildmonopolet. På samma sätt hittade jag de kungliga fabrikerna och textilindustrin i Katalonien.

Inom handelsområdet vidtog monarken åtgärder för att eliminera inre tullar. Under hans regeringstid liberaliserades handeln med Amerika, vilket innebar slutet på monopolet på anställningshuset. Men han upprätthöll den protektionistiska politiken med de andra europeiska makterna.