Argumenterande uppsatsegenskaper, struktur, exempel

En argumenterande uppsats Det är en gratis ämnesext vars mål är att övertyga eller övertyga läsaren av de idéer som utställs. Syftet är att uppmana läsaren en lutning mot författarens åsikt.

Det vill säga en argumenterande uppsats kommer alltid att innehålla delar av en utställningsuppsats, eftersom den måste förklara sin position mot ett visst problem eller ett ämne. Författaren kommer genom konsekventa begrepp sammanhängande att försöka motivera och demonstrera sina skäl.

Argumenterar är att försvara de idéer som har utsatts i uppsatsen på ett logiskt och ordnat sätt. Till och med författaren kan presentera motsatta lokaler för att demontera dem med sina skäl och ge mer styrka till sitt argument.

Det viktiga med denna typ av uppsatser är författarens synvinkel och hur argumentet tar upp adress. De är vanligtvis akademiska och fria, som redan sagt, eftersom de återspeglar författarens personliga åsikt, där han försöker visa sin giltighet.

I alla fall, utöver det faktum att läsaren kan övertyga eller inte, kommer den argumenterande uppsatsen att vara en utgångspunkt för att reflektera över ett ämne.

[TOC]

Argumenterande uppsatsegenskaper

En argumenterande uppsats delar med andra typer av uppsats ett litterärt språk, och i den meningen använder metaforer och andra retoriska figurer för att validera din avhandling. Det är ett utrymme där avsändarens subjektivitet, men också den konceptuella rigorationen.

I allmänhet presenterar en argumenterande uppsats följande egenskaper:

synpunkt

Författarens synvinkel presenteras i introduktionen av uppsatsen, genom den avhandling som han följer.

Analys

Analysen är en oöverträffad del av argumentet, eftersom det genom att kontrastera idéer eller kontrastera fördelarna och nackdelarna, för- och nackdelar.

Språkmärken i den argumenterande uppsatsen

I den argumenterande uppsatsen kan olika litterära resurser användas:

Anslutningar

Använd olika argumentativa kontakter: För att starta texten, för att lägga till nya idéer, inkludera exempel, påpeka slutsatser, jämförelse, kontrast och för att avsluta.

• För att starta texten är de använda kontakterna till exempel: Först och främst för att börja, idén om denna uppsats, vad vi presenterar ... och liknande.
• För att lägga till idéer och ge dem ordning, används de också: i denna mening, å andra sidan, med andra ord ... och att exemplifiera: till exempel, i själva verket, specifikt, etc.
• För slutsatserna används de: annars, i sammanfattning, i sammanfattning, i summan.
• Jämförelsekontakter: På samma sätt, på liknande sätt, på samma sätt, lika, etc.; Kontrast: tvärtom, i motsats till. Och slutligen: Slutligen, för att sammanfatta, etc.

Kvalifikationer och beteckningar

Under hela texten kommer författaren att förlita sig på uttryck som kvalificerar och utser vad som argumenterar. Ett exempel skulle vara:

”En bevarandeinställning för hela mänskligheten är nödvändig för att möta en möjlig miljökatastrof. Tanken är att vi kan leva tillsammans på samma planet ".

Formell språkanvändning

En uppsats är en litterär text, och i den meningen kommer författaren att använda ett noggrant språk, respektera de grammatiska reglerna och undvika kollokvialismer som kan hindra förståelse. Det förhindrar inte att språket är nära.

Kan tjäna dig: Altisonant Ord: Koncept, typer och exempel

Sammanhang

Från början till slut måste den argumenterande uppsatsen presentera en intern sammanhållning mellan idéer. Det vill säga, du måste respektera en order när du presenterar argumenten, så att läsaren kan följa resonemanget.

Vad är en argumenterande uppsats för?

Att skriva en argumenterande uppsats kräver att välja ett ämne, beställa idéer och genom argument för att övertyga läsarna

I princip tjänar en argumenterande uppsats till att övertyga läsarna om avhandlingen som presenteras av författaren. Uppsatsen är per definition en text som skapar ett ämne och reflekterar över det. Många gånger genererar ämnet behandlade kontroverser, och därmed argumenterar författaren till förmån för sin avhandling.

Och även om det handlar om författarens åsikt, i en argumenterande uppsats är det viktiga de grunden som den avslöjar, det är det sätt på vilket emittenten, förutom att informera läsaren, anledning till ämnet och stöder hans skäl.

Så här kan du övertyga genom att visa att din synvinkel är korrekt. Det räcker inte att argumentera, du måste stödja siffror, möten och annan information och alltid säga var du fick dem.

Struktur av en argumenterande uppsats

Den argumenterande uppsatsen är strukturerad i början, utveckling och slutsats

En argumenterande uppsats presenterar en struktur som liknar andra typer av uppsats: introduktion, utveckling eller argument och slutsats.

Introduktion

I inledningen kommer författaren att förklara vad uppsatsen handlar om. Kommer att göra det på ett sätt som fångar läsaren att fortsätta läsa. Förutom att påpeka den allmänna frågan kommer det också att indikera vilken del som kommer att argumentera, om du är för eller mot och varför.

Utveckling eller argument

Det är rättegångens kropp. Argumenten presenteras i stycken; Om det finns mer än en är idealet att varje stycke motsvarar ett argument. I alla fall måste de vara mycket tydliga och förklara resonemanget exakt för att inte förlora läsaren.

Det finns argumenterande uppsatser på en sida och andra som kan vara en komplett bok. Det spelar ingen roll, det viktiga är den tydlighet som den hävdas.

Du kan till och med presentera en motbevisning som erbjuder idéer som strider mot din avhandling, och författaren kommer att kontrahera för att visa giltigheten av hans skäl. Det är en resurs som många författare använder för att försvara sina idéer.

Du måste börja med det viktigaste argumentet och avsluta det som har mindre relevans, som indikerar en order, bestämd av författaren.

Slutsats

I slutsatsen belyser författaren ämnet igen men mot bakgrund av ett större sammanhang, som visar läsaren än tack vare hans argument, bör förståelse och åsikt förändras efter att ha läst.

Ett fel som görs ofta, särskilt i skrivandet av betyg, är att införa nya argument. Slutsatsen måste stänga ämnet, inte öppna en ny kontrovers.

Med hänsyn till att uppsatsen bara är ett bidrag är det bra att erkänna och vägleda (i alla fall) de möjliga undersökningar som andra vill genomföra, från den första läsningen.

Hur man gör en argumenterande uppsats steg för steg

Val av tema

Att skriva en argumenterande uppsats innan du måste välja ett ämne som man har kunskap eller som någon lutning känner.

Det kan tjäna dig: Utställningstext: Egenskaper, struktur, typer, exempel

Anta att vi vill skriva om effekten som lycka (eller känner sig lycklig) har på kroppen och hälsan i allmänhet. Vi är intresserade av en fysiologisk synvinkel. Så att vi redan skulle ha ett tentativt tema: "Effekten av lycka på kroppen".

Vara dokumenterad

Även om den argumenterande uppsatsen presenterar författarens åsikt, stöds denna åsikt alltid av legitima källor

Även om vi har en idé om ämnet är det nödvändigt att dokumentera så mycket som möjligt, undersöka i olika källor. Kom ihåg att även om vi presenterar en personlig åsikt, om vi vill argumentera, måste det vara med skäl, i detta fall vetenskapligt.

Vilka ämnen förekommer i hjärnan när vi känner oss lyckliga? Kan lycka vara ett konstant tillstånd? Är det möjligt att känna dig lycklig även när du går igenom svårigheter? Är det möjligt att hålla hälsan att vara lycklig?

Enligt dessa frågor kommer vi att söka efter information, och för detta kommer vi att ta oss till legitima källor (neurologiska, psykologiska, vetenskapliga) källor som stöder vår avhandling.

Schema

De tidigare frågorna kan fungera som ett skelett för att beställa utarbetandet av uppsatsen.

Förslag

När vi redan har beställt idéerna fortsätter vi att skriva ett första utkast, som ytterligare definierar de ämnen som ska tas upp.

Du måste vara konsekvent: utveckla idéer logiskt. Det betyder också att strukturera meningar logiskt och sedan stycken. Om vår avhandling är att lycka har en viss effekt på kroppen, måste vi argumentera steg för steg.

Till exempel, fastställa förekomsten av hormoner som produceras i hjärnan (endorfiner) när personen känner sig god och lycklig, och även förekomsten av ämnen som är giftiga när personen är stressad, arg, ledsen, vilket också producerar hjärnan.

Om personen blir sjuk med dessa giftiga ämnen är det möjligt att tro att välvilliga ämnen kan bota kroppen. Därifrån, då vikten av att hantera stress korrekt för att förhindra den toxiska hälsan.

Revision

Koherensen av uppsats, språklig och stilistisk sammanhållning, efterföljande idéer och argument, syntax och stavning kommer att granskas noggrant. Om du märker att det finns något "hopp" i ordningsordningen, måste vi korrigera det.

Det är tillrådligt att göra det första schemat och följa det, även om det kan ändras under skrivandet och granskningen.

Exempel på argumenterande rättegång

Nedan presenterar vi en argumenterande uppsats vars titel är "att bevara miljön är att bevara mänskligt liv på jorden". För att underlätta din förståelse indikerar början, utvecklingen och slutsatsen.

Introduktion

Under de senaste åren har miljön varit föremål för diskussion i flera internationella möten, där de mest kraftfulla makterna i världen har varit tillsammans för att försöka nå avtal som involverar länderna med största industrialisering och de som mest förorenar.

Utveckling och argument

Intressant nog är de mest förorenande länderna för närvarande de två starkaste ekonomiska makterna, Kina och USA, följt av Europeiska unionen, Indien, Ryssland och Japan.

Kan tjäna dig: det var

Målen med dessa internationella avtal är att bekämpa global uppvärmning och klimatförändringar, och för detta var de överens.

Chine -länder som utförs med stor infrastrukturproduktion för övergång till solenergi och andra förnybara källor. Uppenbarligen har den asiatiska jätten förstått riskerna för klimatförändringar.

Men USA, ett av de mest mäktiga länderna i världen, lämnade dessa avtal efter ankomsten till Donald Trumps ordförandeskap och hävdar att de är en broms för den ekonomiska tillväxten i deras land.

Det hävdar också att klimatförändringsstudier inte är avgörande och att det är billigare att fortsätta utnyttja kolgruvor och oljeavlagringar än att göra investeringar i energiproduktion baserat på rena källor.

Den amerikanska presidentens omedelbara ställning är uppenbar, liksom ansvarslösheten för att kassera allt vetenskapligt arbete som utförs av tusentals yrkesverksamma, såsom biologer, geologer, miljöaktivister, som står för miljöförsämring.

Om planetstemperaturen fortsätter att öka kommer den att påverka den ekologiska balansen, från växter till större djur, inklusive människan.

Lite efter lite, livskraften i människolivet kommer att begränsas, den progressiva ökensvärdet av landet kommer att få floder att torka. Vatten kommer att saknas, och vad är vi utan vatten? Vatten är liv, utan vatten finns det inte: det är en enkel ekvation. Och om vi pratar om havsföroreningar fortsätter problemet och fortsätter.

Vi måste anta en proaktiv och ansvarsfull inställning i miljön bevarande. Det berör oss alla lika, inget land kommer att räddas om vi går till utrotning. Så att både nationer och individer måste vidta åtgärder i frågan.

Det handlar inte om att tro eller inte i klimatförändringar. Klimatförändringar producerar inte tornadon, men det gör dem starkare och mer intensiva; gör oförutsedda översvämningar, den polära isen smälter, vilka arter som försvinner.

Slutsats

På ett sekel har vi gjort vad naturen inte gjorde under miljoner år: För att förstöra förhållandena för att människolivet ska existera. Om vi ​​vill fortsätta leva på jorden med vatten, mat och luft för att andas, måste vi göra förändringar.

Planeten kommer att fortsätta utan oss. Vi kommer inte att kunna fortsätta utan honom.

Referenser

1. Hyland, K. (1990). En genrebeskrivning av den argumenterande uppsatsen. Rappo Journal, Vol. 21, nr 1, sid. 68-78. Hämtad från akademin.Edu.
2. Schneer, D. (2014). Ompröva den argumenterande uppsatsen. Tesol, Journal, Wiley Online Library, Vol. 5, nr 4, sid. 619-653. Hämtad från Researchgate.netto.
3. Delarna av en argumenterande uppsats (2017). Centrum för att skriva och läsa förståelse. Lagens fakultet, Externado University of Colombia. Taget från Uexternado.Edu.co.
4. Hur man gör en argumenterande uppsats: steg för steg (2019). Taget från hur man gör.com.
5. Argumenterande uppsatsstruktur (2020). Hämtad från UCO.Edu.co.