Ekologiska balans orsaker, faktorer, egenskaper och exempel

han Ekologisk balans Det definieras som ett tillstånd, observerbart i ekologiska samhällen i ekosystem, där sammansättningen och överflödet av arter förblir relativt stabilt under lång tid.

Idén om en naturlig balans är en del av många filosofiska system och religioner. Det finns de som stöder Gaias hypotes, enligt vilken biosfären skulle fungera som ett system som upprätthåller samordning, såsom supraorganism, global ekologisk balans.

Uppfattningen om ekologisk balans stöder många miljöinställningar i allmänheten. Ekologer föredrar att tänka när det gäller bevarande av biologisk mångfald, hållbar utveckling och miljökvalitet.

Stabila ekosystem, där det finns eller det verkar finnas en tydlig ekologisk balans, överflöd i naturen. Det är därför de är framträdande i vetenskaplig och informativ litteratur. Det finns emellertid också instabila ekosystem som de historiskt har ägnat mindre uppmärksamhet åt.

[TOC]

Orsaker

Ekologisk balans är resultatet av ekologiska samhällets kapacitet att gradvis återhämta sig genom en ekologisk successionsprocess, dess ursprungliga stabilitet eller ekologiska klimax, som har gått förlorad på grund av en störning, vare sig miljömässig, biotisk eller mänsklig, biotisk eller mänsklig som förändrar den ändringar Sammansättningen och överflödet av arter.

Termen "ekologisk succession" hänvisar till processen för riktningsförändring av ett samhälle efter att ha drabbats av en större störning. Denna förändring sker i steg och uttrycks i sammansättningen och överflödet av arter, som tenderar att öka deras mångfald. Ekologisk succession har studerats mycket i växternas samhällen.

Medan ett samhälle går igenom stadierna av ekologisk succession, anses det att det inte är i balans. När det sista steget av arv uppnås eller ekologisk klimax är samhällets sammansättning stabil, för vilken det anses att det är i ett tillstånd av relativ balans.

Ekologisk balans är ett dynamiskt stationärt tillstånd (homeostas). Feedback mellan populationer kompenserar kontinuerligt, dämpning av dess effekt, mindre förändringar i sammansättningen och befolkningsöverflödet i samhället orsakade av abiotiska och biotiska faktorer. Som ett resultat återgår samhället till sitt första utseende.

Faktorer

Ekologisk balans är produkten av dynamisk interaktion mellan två typer av faktorer. Först, yttre störningar, representerade av händelser, vanligtvis av kort varaktighet, som orsakar förändringar i sammansättningen och överflödet av arter.

För det andra, neutraliseringen av dessa förändringar genom ekologiska interaktioner mellan befolkningen som utgör samhället.

Externa störningar kan vara biotiska faktorer som verkar på ett episodiskt sätt. Till exempel uppkomsten av migrerande arter, såsom hummer skadedjur i Afrika, eller patogener som orsakar epidemier.

Störningar kan också vara plötsliga abiotiska faktorer, såsom orkaner, översvämningar eller bränder.

Ekologiska interaktioner som bestämmer förekomsten av ekologisk jämvikt inkluderar direkta interaktioner (köttätande/damförhållanden, växtätande/växt, pollinator/blommor, frugivoro/frukt, parasit/värd) och indirekt (exempel: köttätare/växt) mellan populationerna som utgör varje gemenskap.

Som ett resultat av återkopplingseffekter som är inneboende i dessa interaktioner korrigeras förändringen i storleken på en befolkning och återgår till dess jämviktsnivå, där svängningarna i antalet individer är minimal.

Feedbackeffekterna är mycket komplexa, och därför särskilt sårbara för deras störningar på grund av mänsklig handling, i mycket olika ekosystem, såsom tropiska djunglar och korallrev.

Huvudegenskaper

Under den ekologiska balansen når samhällen relativ stabilitet, eller stationärt tillstånd, i sammansättningen och överflödet av arter. Denna stabilitet definieras i termer av fyra huvudegenskaper, nämligen: konstans, motstånd, motståndskraft och uthållighet. Det senare är också känt som tröghet.

Konstans är förmågan att hålla sig oförändrad. Motstånd är förmågan att inte drabbas av förändringar till följd av yttre störningar eller påverkan. Motståndskraft är förmågan att återgå till det ursprungliga stabila tillståndet efter störningar. Uthållighet är befolkningsförmågan att bevaras över tid.

Konstans kan mätas genom standardavvikelse eller årlig variation. Motstånd genom känslighet eller buffertkapacitet. Motståndskraft genom returtiden eller storleken på avvikelsen som tillåter denna avkastning. Uthållighet genom genomsnittlig tid för utrotning av en befolkning eller andra irreversibla förändringar.

Till exempel kan ett ekosystem som sträcker sig cykliskt runt ett tillstånd, såsom det som beskrivs av Lotka-Volterra-ekvationer för att beskriva interaktionen mellan rovdjur och dammar, beskrivas som motståndskraftiga och ihållande

Det kan dock inte betraktas som konstant och motståndskraftigt. I ett fall som detta är två villkor nöjda som gör att det kan betraktas som stabilt.

Nödvändiga villkor

Antagandet om konkurrens mellan arter spelar en huvudroll i begreppet ekologisk balans. Detta antagande antar att det i samhällena finns en balans mellan produktivitet och andning, energiflöde till interiören och utsidan, födelsetal och dödlighet och direkta och indirekta interaktioner mellan arter.

Antagandet om konkurrens mellan arter antar också att även i samhällen som inte är i tillståndet för ekologisk klimax finns det förmodligen en viss grad av ekologisk jämvikt, och att på havets öar finns en balans mellan invandring och utrotning av ekologiskt likvärdiga arter.

Överlevnaden av de arter som utgör en befolkning beror på uthålligheten av samma art på metapoblationsnivån. Utbytet av individer och rekoloniseringen mellan populationer av samma art som bor i närliggande samhällen upprätthåller genetisk mångfald och gör det möjligt att avhjälpa lokala utrotningar.

På metapoblationsnivån innebär överlevnad: a) populationer distribuerade i diskreta mikrohabier; b) mikrohabitater tillräckligt nära för att tillåta dess rekolonisering från andra mikrohabitater; c) sannolikhet för större utrotning på befolkningsnivå än för metapblation; och d) låg sannolikhet för samtidig utrotning i alla mikrohabitater.

Exempel

Tänk på vargarna som efter många decennier av att ha utrotats av bönderna återinfördes i USA: s Yellowstone National Park för att återställa den förlorade ekologiska balansen på grund av överbefolkningen av stora växtätande däggdjur.

Den initiala tillväxten av befolkningen i Lobos minskade radikalt populationerna av växtätande däggdjur, som i sin tur sätter en gräns till storleken på befolkningen i de förra (mindre växtätare innebär att många vargar inte har tillräckligt med mat och dör av hunger, eller gör inte producera valpar).

De lägsta och mest stabila nivåerna av växtätande populationer tack vare närvaron av även stabila lobospopulationer möjliggjorde återkommande skogar. Detta tillät i sin tur Yellowstone -rekolonisering för ett stort antal arter av fåglar och skogs däggdjur. På detta sätt återhämtade parken sin ursprungliga prakt och biologiska mångfald.

Andra exempel på samhällen i uppenbar ekologisk balans ligger inom nationalparker och marina reserver där lagarna som skyddar dem verkställs eller i avlägsna områden med låga mänskliga tätheter, särskilt när invånarna är inhemska som använder lite teknik modern.

Konsekvenser av din förlust

Den nuvarande miljöförstörelseshastigheten överstiger i hög grad ekosystemens förmåga att återfå sin naturliga ekologiska balans.

Situationen är ohållbar och kan inte fortsätta under lång tid utan att allvarligt skada mänskligheten. Biodiversitetsförlust gör det svårare att hitta arter för att rekonstituera naturliga samhällen och ekosystem.

För första gången i sin historia står mänskligheten inför tre farliga störningar i planetskala: 1) Klimatförändringar, en vars mest uppenbara aspekter är global uppvärmning; 2) förorening och försurning av haven; och 3) en enorm förlust, med enastående hastighet, av den globala biologiska mångfalden.

Dessa stora skala störningar kommer starkt att påverka de yngsta medlemmarna i nuvarande generationer och kommande generationer. Det kommer att finnas stora mängder klimatflyktingar. Fiskerresurserna kommer att minska. En värld kommer att ses från många av de arter av vilda växter och djur som vi är vana.

Hur man behåller det?

Om detta ämne rekommenderas arbetskonsultet enligt Ripple et al. (2017). Dessa författare påpekar att för att uppnå övergången till en global ekologisk balans skulle det vara nödvändigt:

1) Skapa naturliga reserver som skyddar en betydande del av planetens markbundna och vattenlevande livsmiljöer.

2) Stoppa omvandlingen av skogar och andra naturliga livsmiljöer i områden under intensiv exploatering.

3) Återställ samhällen med stora skala infödda växter, särskilt skogar.

4) Återuppfyllning av stora regioner med infödda arter, särskilt fo.

5) Implementera policyer för att avhjälpa disfaunation, exploatering och handel med hotade arter och den globala krisen orsakad av konsumtionen av vilda djur.

6) Minska matavfallet.

7) Främja växtmatförbrukningen.

8) Minska tillväxten av den mänskliga befolkningen genom frivillig utbildning och familjeplanering.

9) Utbilda barn i uppskattning och respekt för naturen.

10) Kanal monetära investeringar mot positiv miljöförändring.

11) Designa och främja grön teknik, minska subventionerna av fossil bränsleförbrukning.

12) Minska ekonomisk ojämlikhet och se till att priser, skatter och incitament tar hänsyn till miljökostnaden.

13) Förena nationer för att stödja dessa viktiga mål.

Referenser

1. Blonder, B., Nogues-Bravo, D., Borregaard, m. K., Donoghue, J. C., Jørgensen, s. M., Kraft, n. J. B., Lessard, j.-P., Morueta-holme, n., Sandel, b., Svenning, J.-C., Viole, c., Rahbek, c., Enquist, b. J. 2015. Miljöbindande filtrering och desquilibrium till biogeografi med en community -klimatram. Ekologi, 96, 972-985.
2. Cuddington, K. 2001. "Balansen i naturen" -metaforen och balansen i befolkningsekologi. Biologi och filosofi, 16, 463-479.
3. DeAngelis, D. L., Waterhouse, J. C. 1987. Balans och icke -quilibriumkoncept i ekologiska modeller. Ekologiska monografier, 57, 1-21.
4. Grimm, V., Schmidt, E., Wissel, c. 1992. Om tillämpning av stabilitetskoncept inom ekologi. Ekologisk modellering, 63, 143-161.
5. Loman, J. 1976. Biologisk balans i ekosystem: En teori om biologisk balans. Geobotanica folia et phytotaxonomica, 10, 337-448.
6. Olszewski, t. D. 2012. Persistens av hög mångfald i ekologiska samhällen utan quilibrium: Implikationer för moderna och fossila ekosystem. Proceedings of the Royal Society B, 279, 230-236.
7. Pianka, e. R. 1978. Evolutionär ekologi. Harper & Row, New York.
8. Rippel, w. J., Varg, C., Newsome, T. M., Galetti, m., Alamgar, m., Crist, E., Mahmoud, m. Yo., Launce, w. F., och 15 364 forskare från 184 länder. 2017. Världsforskare varning till mänskligheten: Ett andra meddelande. Bioscience, 67, 1026-1028.
9. Rohde, K. 2005. Ingenkvilibrist. Cambridge University Press, Cambridge.