Anklagande skriftligt innehåll, hur man gör det, modell

Anklagande skriftligt innehåll, hur man gör det, modell

En Anklagelse skriftlig Det är den formella imputationen skriftligen av ett allvarligt brott som en person har begått, som utarbetas av skatteministeriet eller en privat anklagare, baserat på tillgängliga bevis. Om det finns tillräckligt med bevis för att visa att en person begick ett brott, inställs han.

En av de första sakerna som händer i denna process är anklagelsen om att göra en persons formella anklagelse om brottet för brottet.

Om en formell anklagelse står inför betyder det inte att en person har dömts för ett brott. Allt detta betyder att en anklagelse är att det fanns en sannolik orsak att anklaga någon för ett brott.

Det viktigaste att veta om anklagelser är att de inte krävs för alla brott. De krävs endast för allvarliga brott som kommer att höras i domstol.

Vissa jurisdiktioner kräver en anklagelse innan de gör någon arresterad, medan andra gör någon arresterad och sedan skickar ärendet för anklagelsen.

[TOC]

Anklagande kort innehåll

I anklagelsen som visas vid motsvarande domstol måste det anges, i numrerade och exakta slutsatser:

- Begäran om att öppna den muntliga rättegången inför byrån som anses vara kompetent.

- Identifiering av individen eller de individer som den anklagas.

- Bestraffande fakta.

- Juridisk kvalifikation av dessa fakta, fastställer det brott som de överensstämmer, utvidgar till milda överträdelser eller de tillfälliga brott som kan hänföras till den anklagade för brottet eller andra individer, om uppdraget om felet var relaterat till brottet som instrueras.

- Grad av engagemang av de anklagade eller de som åtalas i brottet.

- Förvärrande eller förmildrande omständigheter eller fakta, som förekommer i de anklagade (erna), och händelserna hos dem som dyker upp. På samma sätt palliativ för straffrättsligt ansvar.

Kan tjäna dig: Rätt till handling: Egenskaper, element, exempel

- Påföljder som resulterar och måste åläggas de tilltalade eller behandlas, med hänsyn till graden av intervention och de nuvarande omständigheterna.

Andra uttalanden

- De återstående uttalandena om leverans och destination för effekter och saker, utöver efterfrågan på procedurutgifter.

- Förslag till testförsöket vid rättegången och anger om citeringarna av vittnen och experter, eller påståendet om dokument, måste genomföras genom regleringskontoret. Utövandet av de avancerade bevisen måste också föreslås, om det inte kunde utövas i rättegången.

- När det gäller dokumentet bevisar de dokument som intresserar partiet uttryckligen av dess folionummer.

Dessutom kommer den privata åklagaren och det finanspolitiska ministeriet om han håller civila åtgärder, att uttrycka:

- Ersättning av saken eller det belopp där skador och skador som brottet orsakade, eller grunden för dess efterföljande beslutsamhet bedöms.

- Människor som uppstår som ansvariga för ersättningen av saken eller av dessa skador och skador, och anledningen till att de skulle ha förvärvat detta ansvar.

Hur man gör en anklagelse om anklagelse?

Identifiering av den anklagade och hans försvarare

Anklagningsöversikten måste innehålla all information som tjänar till att helt identifiera den person som åtgärden riktas till exempel:

- Namn och efternamn.

- Id-kortsnummer.

- Civilstatus.

- Ålder.

- Hem.

På samma sätt måste identifieringen av försvarsadvokaten inkluderas, genom varav den anklagade kan utöva sin rätt till försvar som tilldelas lagen.

Försvararen är oerhört viktig, eftersom rätten genom sin handling i processen verifieras att varje person som ett brottsuppdrag tilldelas.

Kan tjäna dig: vad är den systematiska metoden? (Höger)

Straffbart faktum som tillskrivs den anklagade

Det består i att påpeka tid, plats, tillstånd och återstående omständigheter som bestämmer brottet. Det vill säga att berätta varje faktum på ett detaljerat, kronologiskt och korrelerat sätt.

Om anklagelsen är motsägelsefull och förvirrande, kan det orsaka att det är tillåtet, vilket resulterar i avslutningen av den kriminella handlingen, avskaffar staten och offret för de åtgärder som kan utplacera i rättvis ersättning för deras påståenden och rättigheter under processen.

Det är viktigt att komma ihåg att fakta innehöll.

Grunderna i imputationen

Efter kunskap om fullbordandet av ett straffbart faktum är känt kommer beställningen att utfärdas för att öppna utredningen, vilket motsvarar den förberedande fasen. Härifrån kommer alla nödvändiga bevis för att basera anklagelsen.

Dessa element ges till följd av de aktiviteter som utövas under förberedande fasen, som inte utgör testerna, eftersom de endast kommer att tjäna som grund för att kräva åtal för en individ.

Rätt presentation av elementen av övertygelse eller bevis kommer att vara värt att fastställa fakta, visa närvaron av ett brott och dess respektive omständigheter och tillskriva deras uppdrag till en viss individ.

När anklagelsebrevet presenteras för kontrolldomaren kommer detta att avgöra om det finns tillräckligt med element för att få den anklagade till rättegång.

Juridiska föreskrifter att ansöka

Detta förtjänar en korrekt förlikning av de händelser som indikeras med de rättsliga förordningarna som inkluderar den kriminella arketypen som anses tillämpas på fallet, enligt deras särdrag. Därför innebär detta orsakerna till lagen som genererar utövande av kriminella åtgärder, är detta arbete med särskild relevans.

Det kan tjäna dig: positiva och negativa delar av brottet

Bevismedel som ska presenteras i rättegången

Domaren måste besluta om bevisets behov och relevans och återuppliva detta i kravet att kort och kortfattat indikera förhållandet mellan den anklagade händelsen och de bevis som erbjuds.

Domstolar kan begränsa bevisen för att visa en omständighet eller ett faktum, om det redan har varit tillräckligt verifierat med de bevis som utförts.

Begäran om åtal av de anklagade

Begäran om åtal av den anklagade måste göras. Det som söks är att öppna domfasen för att visa skuld av de inkriminerade.

Anklagande skrivmodell för Mexiko

Ladda ner i Word.

Ladda ner i PDF.

Den angivna modellen för anklagelse presenteras enligt flera exempel från brottmål i Mexiko.

Som framgår presenterar modellen många utrymmen att fylla, enligt särdragen i varje fall. Det är mycket viktigt att kunna verifiera mycket väl all information som ingår i denna modell, eftersom domaren kommer att ta som grund för deras beslut enbart och uteslutande vad som anges i brevet.

Referenser

  1. Juridisten (2017). Anklagelser och försvarsskrivning. Förberedelse av den muntliga rättegången. Taget från: Juridista -positionerna.com.
  2. Jesús Barrientos (2020). Anklagelser i det förkortade förfarandet. Praktiskt straffrättsligt förfarande. Taget från: Practico-Penal.är.
  3. Jackson Williams (2019). Vad är en åtal: En guide om allt att veta och förvänta sig. Advokat. Taget från: advokat.com.
  4. Det offentliga ministeriet för Venezuela (2020). Krav som anklagelsesöversikten måste innehålla. Taget från: katalog.Mord.Gabb.gå.
  5. Mexikansk lag (2019). Analys av anklagelser för att upptäcka formella laster. Taget från: höger till höger.com.mx.
  6. Legal Mexico (2020). Anklagelsemodell. Taget från: Facebook.com/mexicolegal/inlägg.