Filantropi ursprung, egenskaper, fördelar och exempel

De filantropi Det är kärleken till mänskligheten och allt som mänskligheten berör, uttryckt snabbt genom handlingar som inte har något annat intresse än att hjälpa grannen.

Med andra ord. Som Jeffrey Gitterman indikerar, "När jag tänker på att ge, tänker jag inte bara när det gäller pengar, utan också när det gäller tid, energi och uppmärksamhet".

[TOC]

Egenskaper

Etymologin för ordet "filantropi" kommer från det grekiska "filoset", som betyder "kärlek" och "anthrofos", vilket betyder "man". Därför vill ordet säga "kärlek till mänskligheten". 

Som sagt kan vi anta att filantropi och välgörenhet är desamma, men inte. I allmänna funktioner löser välgörenhet det omedelbara problemet, medan filantropi försöker lösa det problemet för alltid.

Ett bra exempel på det första är att ge en almiss till en tiggare, medan den andra skulle vara att ge honom nödvändiga verktyg så att han kan generera sin egen inkomst.

Filantropi kan utövas från en person eller ett företag. Under förra seklet har ett stort antal icke -statliga organisationer (kända som icke -statliga organisationer) och föreningar som genom stora pengar donationer hjälper en stor del av befolkningen att ha spridit sig.

Men som nämnda "inte allt som lyser är guld", eftersom det har funnits fall där människor använde den goda pressen som genererar att ge, donera eller göra för andra, för att "rengöra" den personliga bilden eller förvärva vissa skattefördelar. Vi kommer att se att senare, låt oss se lite historia först.

Filantropiets ursprung

Det var i klassiska Grekland när han talade för första gången av "filantropi". Till exempel definierades det i Platon Academy som ett pedagogiskt ideal, nära förknippat med demokrati och frihet och vars mål skulle vara ingen annan än excellens.

Närmare dessa tider ville den romerska kejsaren Julian under det fjärde århundradet etablera hedendom igen i hans stora imperiums territorier. För att göra detta kopierade han några institutioner i den katolska kyrkan och deltog också i sin doktrin, till exempel referensen till välgörenhet. Detta ersattes av filantropi, som blev en av de maximala dygderna i den nya religionen.

Men vad som mest liknar vad vi vet idag för filantroper ägde rum under sjuttonhundratalet under upplysningens tider. Vid den tiden berömda tänkare i Skottland och England, som Thomas Coram, William Willberforce och Lord Shaftesbury, föll de djupt in i samhällets högsta sfärer med sina progressiva tankar och övertygar dem att organisera föreningar och klubbar av riddare vars enda syfte skulle vara att vara att vara att vara att Hjälp åtminstone gynnad.

John D. Rockefeller

Om det fanns en pionjärföretag i affärsfilantropi, var det John D. Rockefeller. Det var 1889 när det påverkas av Andrew Carnegies bok Evangeliet om rikedom, När han började donera pengar till olika orsaker.

Från honom fanns det hundratals stora kaliberentreprenörer som vände sig till filantropi, som de flesta av dem amerikaner (något vi kommer att se senare).

Således börjar vi observera att det kan finnas viss bekvämlighet i denna fråga av "Hjälp". Låt oss se.

"Sida B" eller nackdelarna med filantropi 

"Filantropi är ett sätt att utöva makt", säger Rob Reich i sin bok Bara ge. Varför Philtrophy ISR faller demokrati och hur det kan vara bättre.

I den här titeln fördjupas indikera att donationer av pengar från privata institutioner kan vara ett sätt att utöva plutokrati (form av regering där makten är i händerna på de rikaste eller mycket påverkade av dem) i ett samhälle för att förändra vissa offentliga politik. 

Det hävdar också att växande ojämlikhet är en fiende i samhället men vän till privat filantropi. Och detta återspeglar det med trubbiga data: 1930 fanns det bara i USA cirka 200 privata stiftelser med donationer under 1 miljard dollar. 1959 fanns det redan mer än två tusen; 1985, cirka 30 tusen; Och 2014 fanns det redan cirka 100 000 organisationer med ett kapital nära 800 miljarder dollar. 

En annan intressant reflektion om dessa kraftfulla företagare som "ger utan att fråga något i gengäld" gjordes av redaktören för ekonomen, Matthew Bishop, som kallade dem "filantokarpitalism", ett ordspel mellan "filantropi" och "kapitalism".

Fördelarna med filantropi

När en person hjälper känner han sig bättre känslomässigt, och vi vill inte ange att företag också känner det så, men de har andra "incitament" att göra det.

Å ena sidan kan vi säga att de har en förbättring av varumärkesbilden. Antingen uppfattningen som människor har om en punktlig entreprenör eller en institution.

Således kan det säkerställas att de drar nytta av konkurrensen om den inte ger samma bästa och på något sätt robust förhållandet mellan anställd och företag.

Å andra sidan får vi inte veta att i många länder får företag som hjälper till att få skattemässiga fördelar. I USA till exempel tillämpas ett skattemässigt avdrag som är lika med den marginella skattesatsen på donationer, vilket ökar desto mer pengar kommer in i filantropskontot. Är det därför det finns så många välgörenhetsmiljöer i det landet? Låt oss se.

Exempel på filantroper

Enligt den specialiserade webbplatsen Chronicle of Philantrophy levererade de 50 huvudgivare 2018 50% mindre pengar jämfört med 2017 jämfört med 2017.

Rankningen leds av Jeff och Mackenzie Bezos (den första är Amazons VD), som genom "Bezos Day One Found" -fonden levererade 2.000 miljoner dollar till ideella organisationer som hjälper hemlösa familjer.

För det andra ligger affärsmannen och före detta borgmästaren i New York Michael Bloomberg, som donerade 767 miljoner dollar till flera orsaker. Samtidigt, till det tredje steget i ett virtuellt "podium av filantropi" Pierre och hans fru Pam Omidyar (den första är grundaren av eBay), som levererade 392 miljoner.

I det här antalet finns det singulära fall, som Bill och Melinda Gates (Microsoft), som visste hur man skulle leda rankningen 2017 med en summa av 4.800 miljoner dollar, men att de 138 miljoner dollar som donerades 2018 förflyttade den till den tolfte platsen.

Samtidigt donerade Mark Zuckerberg (Facebook-grundare) och hans fru Priscila Chan 213,6 miljoner, mycket mindre än 2.000 miljoner som fick andra plats i rankningen 2017.

Referenser

1. Filantropiets kraft. (2015). Justin Sachs. Återhämtat sig från: böcker.Google.bg
2. Our History (2019). Rockefeller Foundation. Återhämtat sig från: Rockefellerfoundation.org
3. ”Bara ge. Varför filantrofi faller demokrati och hur det kan vara bättre ". (2018). Rob Reich. Hämtad i: spela.Google.com
4. "Philantrocapitalism". (2013). Matthew Bishop. Hämtad från filantrokapitalism.netto
5. Top Chronicle List över de 50 givarna som gav mest till välgörenhet. Nyfödda avhållsamhetssyndrom. Återhämtat sig från: filantropi.com