Sokrates filosofi i etik, i utbildning och kär

De Sokrates filosofi (469-399 a.C.) Det har varit så viktigt i filosofins historia att grekiska tänkare före honom är kända som presokratiska, och den bakre, stora sokratiska (Platon och Aristoteles) och mindre Socratic.

Från Father Cantero (snidade stenar för konstruktioner och skulpturer) och Comadrona -mamma var Socrates en skulptör, soldat (stod ut i tre strider under Peloponnese -kriget) och en medborgare som deltog i det offentliga livet, men inte direkt i politiken.

Fresco av Sokrates från 500 -talet på en vägg i staden Efesierna, i det nuvarande Turkiet (Efesusmuseet)

Han levde under ett stjärnigt ögonblick av den grekiska kulturen och, särskilt den ateniska kulturen. Ursprungligen var han en lärjunge av Anaxagoras och blev vuxen vid en tidpunkt då sofisterna dominerade (filosofer som undervisade i utbyte mot hur man kan argumentera), men slutade leta efter sin egen väg.

Till skillnad från sofisterna, med vilka han jämfördes, bad han inte om pengar i utbyte mot sina läror och föredrog dialog i små grupper framför tal eller konferenser med många publik. Han bar blygsamt och åt och drack nykter.

Vid 70 -talet anklagades han av Aten för att ha ignorerat gudarna och korrupta ungdomar och dömdes för att begå självmordstagande gift. Det var en orättvis anklagelse, och dess värde och ärlighet hävdades efter deras död.

Förutom att han är far till etik anses han vara en apostel för moralisk frihet. Efter att ha lämnat något skriftligt vittnesbörd kan hans tänkande ibland förväxlas med hans huvudsakliga lärjunge, Platon (427-347 till.C.).

[TOC]

Det sokratiska problemet

Akademiker och filosofer är alla överens om att siffran av Sokrates och följaktligen allt deras tänkande kanske inte har varit helt. Sokrates återspeglade aldrig hans textfilosofi och det enda som skrivs om honom är produkten från hans följare, som Platon och Jenophon.

Många tänkare vågar säga att Platon till och med satte sina egna tankar i Sokrates, särskilt i de sista böckerna som han skrev. På grund av detta är det mycket svårt att urskilja mellan vad deras lärjungar trodde och vad Sokrates verkligen försvarade och trodde.

Det kan tjäna dig: Zygmunt Bauman: Biografi, tanke (filosofi) och fungerar

Det är dock allt du har av dess filosofi. Därför finns det inget annat val än att ta det som sant, alltid med tanke på att om någon motsägelse uppstår är det troligt att det kom från dem som skrev om honom och inte Sokrates själv.

Sokratisk etik

Illustrerat porträtt av Sokrates

Med Sokrates slutar filosofin att fråga om naturen och är koncentrerad för första gången i människan. Det är den första som tar upp frågan om etik, vet vad som är rättvist, det sanna och det goda. Han betraktas som en av föräldrarna till etik som en filialfilial, tillsammans med Aristoteles.

Etik som ett mål

Sokrates hävdade att människans syfte är sökandet efter gott. Han betraktade själen som den väsentliga verkligheten som vi måste oroa oss för och inte så mycket för kroppens behov.

Etablerar tro på själen och en universell gudomlighet

Det sammanföll med Sophist Protágoras att "människan är måtten på alla saker"; bekräftade också förekomsten av en universell själ, en högsta gudomlighet som skulle ha organiserat universum i människans tjänst.

Etik i politiken

Ruiner av Agora i Aten, platsen där filosofer och alla medborgare samlades

Det sammanföll också med sofister i deras intresse för det offentliga livet och politiken. Han trodde att regeringen skulle ledas av visare, experter på gott, rättvisa och utövande av dygd. Denna ståndpunkt mötte kritiskt atenisk demokrati.

Sokratisk utbildning

"Jag vet bara att jag inte vet något"

En av Sokrates mest citerade och berömda fraser är "Jag vet bara att jag inte vet något"; Med detta menade han att vår okunnighet om världen är större och om oss själva än vad vi vet, och att det är viktigt att erkänna vår okunnighet för att börja lära sig.

Kan tjäna dig: hypotetisk syllogism: koncept, egenskaper och exempel

Sokrates trodde också att kunskap, kärlek till kunskap, leder till ett rättvist och bra liv, medan okunnighet gynnar vice och missförstånd. Vice skulle vara en konsekvens av okunnighet.

Borgmästare

Filosofen är hans fras som var utanför Apollo -templet i Delphi: "Know Yourself". För honom gick det första steget i riktning mot visdom genom inre kunskap och självdomän.

För att undersöka hur mycket vi vet och hur mycket vi ignorerar, utvecklade Socrates en metod baserad på dialog, undersöker varje person tills idéer och tankar dyker upp och därmed vet om de var sanna eller falska. Sokrates kallade denna "Mayéutic" -metod.

Sokrates mamma var barnmorska (Mayeuta, på grekiska), och han såg sig själv som en barnmorska och hjälpte sin samtalspartner att föda idén eller sanningen som han hade inuti.

Denna metod visade också den falska kunskapen, som genom den så kallade "Socratic Irony", framhävde extravaganta eller felaktiga argument.

Mayéutica består i att ta samtalen genom en serie frågor och svar, väl riktade, för att fördjupa ett ämne (kärlek, skönhet, rättvisa, etc.), tills du når sanningen.

Han ansåg att visdom inte består av att samla kunskap, utan att veta när något är sant eller falskt, och i förmågan hos var och en att använda kunskap tillsammans med självkomin för att utöva gott och vara en dygdig medborgare.

Sokrates och kärlek

Sokrates staty

Kärlekens ursprung

Platons dialoger som samlar Sokrates idéer om kärlek är Banketten och Fedón. I det första samlas Sokrates med en grupp vänner och det finns den berömda myten om kärlekens ursprung.

Det kan tjäna dig: halsen av halm eller fågelskrämman man

Tidigare var varje person en varelse med två kroppar förenade vid naveln. Dessa varelser, med fyra armar och fyra ben, blev för kraftfulla och stolta, så Zeus beslutade att dela dem, som straff.

Sedan dess letar själarna i dessa uppdelade varelser efter sig själva och kärlek, när det är sant, är tecknet på ett återförening.

Kärlek som ande

Sokrates anser att kärlek inte är en gudomlighet (till exempel trodde han inte på kärlekens Gud, Eros), utan något mellanliggande mellan dödliga och gudar, en "daimon", demon eller ande, och är också önskan om besittning av bra och reproducera det vackra fysiskt och andligt.

Sokrates såg inte kärlek som ett mål i sig själv, men som ett sätt att nå ett rättvist och klokt liv. Förstå att vi först känner kärlek till fysisk eller jordisk skönhet, tills vi förstår att skönhet är i andan.

Å andra sidan är kärleken till skönhet eller vacker, och den enskilda själen, ett steg mot kärleken till den högsta andan, själens själ. På detta sätt får kärlek oss att vilja bli bättre, att vilja leva ett dygdigt liv. Kärlek, som Sokrates ser det, driver oss att söka gudomlighet.

Andra filosofiska övertygelser om Sokrates

Sokrates död de Jacques-Louis David

Moral och dygd

För Sokrates är moral grunden för människans liv. Om människan vet vad som är bra, vackert och rättvist kommer han att agera på det sättet och inte med oönskat beteende.

Sokrates försvarar idén att det finns en universell mänsklig natur, med lika universella värden, som varje man kan använda som en guide för att agera moraliskt dag för dag.

Politik

För Sokrates tillhör idéerna och de verkliga essenserna av saker en värld som bara klok man kan nå, så han hävdar att filosofen är den enda mannen som är lämplig för styrning.

Referenser

1. Platon (1871). Kompletta verk. Hämtad från filosofi.org.
2. Ismael, J.C. (2004). Sokrates and Art of Viver. Boktagen.Google.com.ar.
3. Osborne, r., Edney, r. (2005). Sokrates för nybörjare. Hämtad från klasserdferrari.WordPress.com.
4. Solana Dueso, J. (2018). Sokrates, Greklands lärare. Hämtad från historien.Nationella geografiska.com.är.
5. Sokrates (2020). Hämtad.Wikipedia.org.