Förklarande forskningsegenskaper, tekniker, exempel

Förklarande forskningsegenskaper, tekniker, exempel

De Förklarande forskning Det är en typ av forskning vars syfte är att hitta orsakerna eller skälen till att fakta om det studerade fenomenet inträffar, observerar orsakerna och effekterna som finns och identifierar omständigheterna.

Med förklarande forskning, försök att klargöra hur exakt problemet med information ska erhållas. Som ordet "förklarande" säger handlar det om att förklara, inte bara för att beskriva, som i andra typer av forskning.

Till exempel är en utredning som försöker bestämma vad som är orsakerna till den höga kapaciteten att sprida SARS-CoV-2-viruset en förklarande utredning. I detta fall skulle verktyget vara att hitta nya sätt att sänka smittsamheten.

Därför fokuserar förklarande forskning på varför föremålet för studier, inte på vad eller var. Andra exempel skulle vara att avgöra vad som är orsaken till polernas tina eller varför jaguaren är i fara för utrotning.

Förklarande forskning föregås vanligtvis av andra undersökningar, till exempel beskrivande, som ger data som är grundläggande för att genomföra sin process.

[TOC]

Egenskaper för förklarande forskning

De viktigaste egenskaperna hos förklarande forskning är:

  • Dess huvudsakliga mål är att bestämma orsakerna till vilket ett visst fenomen eller händelse inträffar. Det vill säga, försök att förklara, inte beskriva.
  • Även när det inte erbjuder avgörande slutsatser tillåter förklarande forskning forskaren att få en mer exakt förståelse av fenomenet och dess orsaker.
  • Med hjälp av en förklarande utredning är det möjligt eller inte för att bekräfta de teorier som presenteras i förutsägelser som genomförts i tidigare utredningar.
  • Möjliggör valet av en modell eller metod för studie av fenomenet anpassat till verkligheten av samma. Till exempel en modell som förklarar växthuseffekten.
  • Tack vare kvaliteten på de resultat som erhållits genom att använda en förklarande utredning är det möjligt att använda dem som grund för framtida undersökningar där fenomenet presenterar en viss utbytesgrad.
  • För att få bra resultat måste både forskarens analyskapacitet såväl som förmågan att syntetisera.
  • En förklarande utredning har en förutbestämd struktur.
  • De bibliografiska källorna som valts ut för att genomföra en förklarande utredning måste om möjligt vara opartisk och varierad. I denna typ av forskning är det dessutom möjligt att använda sekundära källor.

Metoder i förklarande forskning

Det finns många olika sätt att genomföra en förklarande utredning, även om de mest karakteristiska metoderna är de som beskrivs nedan:

Det kan tjäna dig: Biogenetics: History, vilka studier, grundläggande koncept

Fallstudier

Fallstudier används för att analysera orsaken orsakad av en viss händelse, och konsekvenserna som produceras av detta i miljön. För att genomföra dem kan både observation och variabel manipulation användas.

Även om det är en enkel studie av förståelse, är det en av de svåraste att utföra, eftersom den behöver en serie specifika metoder, och forskaren måste ha omfattande kunskaper om ämnet.

Ett exempel på en fallstudie kan vara att studera orsakerna som producerar stillasittande livsstil hos barn från begränsade ekonomiska resurser och tar som ett objekt fallet med kommunen 13 i staden Medellín, Colombia.

Kausala jämförande metoder

I de kausala jämförande metoderna, försök att veta på samma sätt de affiniteter och ojämlikheter som inträffar när man gör en jämförelse mellan två olika händelser och därmed erhåller en större mängd information med avseende på dem.

För att använda denna typ av metod är en separat undersökning av var och en av händelserna som ska jämföras först, och sedan jämförs samma. 

Till exempel en studie om orsakerna som orsakar skolavfall hos ungdomar som bor i stadsdelar med olika socioekonomiska förhållanden.

Longitudinell studier

I longitudinella studier är målet som uppstår att identifiera de specifika orsakerna till de olika förändringarna eller permanentiteten som ett element i verkligheten kan presentera i deras beteende, under en tidigare etablerad tidsperiod.

Ett exempel på longitudinell studie kan vara en utredning som ägnas åt att bestämma produktiviteten hos arbetare i ett företag under en period av tre år och ta prover sex gånger om året.

Korrelationsstudier

Korrelationsstudier mäter två variabler och upprättar ett statistiskt samband mellan dem, utan att behöva fundera över deltagande av agenter externa för dem.

Ett exempel på denna typ av studie är sambandet mellan mängden pengar som investerats i reklamkampanjer för en produkt och ökningen eller inte av försäljning som producerats, efter att ha gjort nämnda investeringar. Här skulle det försöka avgöra om investeringar i mer pengar innebär en ökning av försäljningen eller inte.

Kan tjäna dig: Uniforism Theory: Origins, Principles and Importion

Tekniker som används i förklarande forskning

Några av de tekniker som används i förklarande forskning är:

Bibliografisk recension

I alla typer av forskning krävs Bibliography Review för att ha historien om arbetet och ett toppmodern av det som har gjorts med avseende på syftet med studien inom det vetenskapliga området.

Den bibliografiska sökningen är snabbare och billigare än andra metoder och kan inkludera: elektroniska eller digitala filer, tidskrifter, nyhetsbrev, tidningar, brev, kommersiell och akademisk litteratur, etc.

I djupintervjuer

Det handlar om att få tillgång till specialiserad och första information, från munnen på människor som har haft erfarenhet av studieobjektet. Du måste inkludera ett batteri med semistrukturerade frågor som leder konversationen för att få relevant information inom forskningsarbetet.

Fokusgrupper

Denna metod består i att samla människor med gemensamma egenskaper i relation till studieobjektet för att få relevant information om det studerade fenomenet.

Det kan vara grupper mellan 8 och 15 personer. En grundlig post av allt som händer under det mötet måste göras och sedan behandla den information som hittades.

Andra tekniker

  • Experiment: En oberoende variabel styrs för att mäta dess effekter på en beroende variabel.
  • Undersökningar: Frågor presenteras för att svara på ett befolkningsprov.

Förklarande forskning

Det viktigaste målet med en förklarande utredning är att avslöja orsakerna till vilket ett fenomen inträffar och de omständigheter som manifesterar sig, liksom förhållandet mellan två eller flera variabler.

Det finns emellertid ett antal mål som visar sig vara av betydelse, till exempel:

Större förståelse

Ett annat mål med förklarande forskning är att öka kunskapen om forskaren om ämnet som studeras, tack vare verifieringen av orsakerna och effekterna av fenomenet.

Flexibla sekundära källor

Användningen av sekundära källor i förklarande forskning syftar till att höja förståelsen för ämnet. Valet av källor som är mål är avgörande för att upprätthålla opartiskhet och balans i studien.

Bästa slutsatser

Genom att få bättre slutsatser angående det studerade ämnet, gör det möjligt för forskaren att få en större förståelse för fenomenet eller evenemanget som undersöks.

Kan tjäna dig: fältforskning: egenskaper, design, tekniker, exempel

Fördelar och nackdelar

Därefter några av fördelarna och nackdelarna som ger användning av förklarande forskning.

Fördelar

  • Tack vare utredaren kan välja ämnen som kommer att vara en del av hans studie, kan situationer som går in i forskningsfel undvikas, till exempel deltagande av ett ämne som inte uppfyller de nödvändiga villkoren för att delta i forskningsprocessen.
  • Vanligtvis kan förklarande undersökningar användas igen om det behövs.
  • De tillåter att identifiera orsakerna eller skälen till att olika typer av händelser inträffar, till exempel ändringar i befintliga regler eller metoder.

Nackdelar

  • Det finns möjligheten att tillfällen uppstår i händelserna som undersöks, som felaktigt identifieras som orsaker och effekter.
  • I vissa fall, även om det är möjligt att identifiera vad som är orsakerna och effekterna av en händelse, kan det vara svårt att fastställa vilken variabel som är en och vad som är en annan.

Exempel på förklarande forskning

Några exempel på förklarande forskning är följande:

  • Förklara varför äldre utvecklar allvarligare symtom på covid-19.
  • Förklara varför utsläpp av växthusgaser orsakar uppvärmningen av jordens atmosfär.
  • Identifiera orsaken till att en person i ett val skulle välja en kandidat, och andra människor skulle välja andra.
  • Bestäm effekterna som orsakas av användning av våldsamma videospel för ungdomar i Mexiko.
  • Erkänna vilka orsaker som orsakar intag av psykoaktiva ämnen hos barn under tolv år gamla.
  • Fastställa orsakerna till att ett par är ett visst sätt.

Intresse teman

Dokumentär forskning.

Grundläggande utredning.

Fältundersökning.

Undersökningsutredning.

Vetenskaplig metod.

Tillämpad forskning.

Ren forskning.

Beskrivande forskning.

Observationsstudie.

Referenser

  1. Hernández Sampieri, r., Fernández Collado, c., & Baptista Lucio, M. d. (2014). Utredningsmetodik. Hämtad från UCA.Växelström.Cr
  2. Sabino, c. (2008). Forskningsprocessen. Hämtad från Methodoin -test.Filer.WordPress.com
  3. Strydom, h. (2013). En utvärdering av syftet med researcch i socialt arbete. Hämtad från PDF -filer.Semantikscholär.org
  4. Van Wyk, f. (2020). Forskningsdesign och metoder. Hämtad från UWC.Växelström.za
  5. Vazquez Camacho, c. TILL., Lagos Ramírez, D., & Aguilar Mendoza, f. (2020). Jämförande tabell över forskning. Hämtad från akademin.Edu