De fem sociala klasserna av feudalism och dess egenskaper
![De fem sociala klasserna av feudalism och dess egenskaper](https://learnaboutworld.com/storage/img/images/las-5-clases-sociales-del-feudalismo-y-sus-caractersticas.jpg)
- 2618
- 825
- Karl Johansson
De sociala klasser av feudalism De är de karakteristiska sociala uppdelningarna i det politiska, militära och sociala systemet som ägde rum under medeltiden och vars klassstruktur var baserad på besittning av mark som kallas feudos och det resulterande förhållandet mellan Lord och Vasallo (Structure, 2012).
Detta politiska system rådde i Europa mellan VIII och XIV århundraden, under vilka majoriteten av samhällen var jordbruk och fick stöd av den feodala traditionen. Inom det feodala systemet gavs de flesta rättigheter och privilegier till de högsta sociala klasserna (Gintis & Barmel, 1984).
Inom den hierarkiska strukturen i de sociala klasserna i det feodala systemet ockuperade kungarna den högsta och viktigaste positionen, följt av baroner och adelsmän, prästerskapen och biskoparna, herrarna eller vasalerna och byborna eller bönderna.
Klassavdelningen inom hierarkin i det feodala systemet var ganska markerat mellan de ädla klasserna och byborna. Även om de flesta av befolkningen i fessorna var av bondens ursprung, kunde rättigheterna på land endast utövas av överklasserna.
Sociala klasser av feudalism
1 - Kings eller monarker
Kungarna eller monarkerna var ansvariga för att styra i kungariket och var ägarna till varje lands land. Kungen hade total kontroll över alla fastigheter och beslutade om mängden mark som var och en av baronerna kunde ta på sig lån.
Baronerna var tvungna att svära lojalitet till kungen innan de kunde administrera de länder som kungen tillhandahöll, på detta sätt var hans permanenta trohet till kungen och hans rike säkrades.
I händelse av att en baron visade olämpligt beteende hade kungarna makten att dra sig tillbaka till höger på landet och låna ut den till någon annan som tillhörde Barons klass.
Kan tjäna dig: Huitzilopochtli: Betydelse, mytologi och kultMed andra ord, hela rättsväsendet var i kungarnas händer och dessa var de legitima markägarna i varje nation (Newman, 2012).
Royalty inom det feodala systemet inkluderade olika medlemmar, klassificerade enligt följande:
-Kungen: Det var den maximala myndigheten för kungariket och jordens ägare. Om honom föll ansvaret för att skapa lagar, utrota fattigdom och ta hand om kungarikets invånare.
-Drottningen: Även om hon inte kunde styra ensam spelade drottningen av varje rike en viktig roll i medeltida klasssystem. Det var vanligtvis det andra i kommandot efter kungen och tjänade som regenter när kungen inte var i stånd att styra. Drottningen var också värd och ansvarig för att planera sociala evenemang.
-The Princes: Beroende på ordningen vid födseln kan en prins vara nästa medlem av den kungafamiljen online för att ta tronen när King Muriese. Princes arbete bestod huvudsakligen av att ta hand om de kungliga domstolsmötena.
-Prinsessorna: De kunde bara ärva tronen om det inte fanns någon man att ta det. Prinsessor brukade gifta sig med prinsar i andra riken för att säkerställa vänliga politiska och ekonomiska relationer mellan nationer.
2 - Baroner och adelsmän
Baronerna och adelsmännen fick kungen som ett lån, till detta delvis besittning av kungens länder som han var känd som en herrgård. Baronerna i hierarkin för sociala klasser som anges av det feodala systemet var klassen med mer makt och rikedom efter kungen.
Dessa adelsmän var kända som Feudal Lords och hade rätt att fastställa sina särskilda rättssystem, tilldela sin egen valuta och genomföra sina egna skatteregler och skatter (Burstein & Shek, 2006).
Det kan tjäna dig: politiska effekter av det kalla kriget och Revolutionen av KubaMed övervägande för marktilldelning hade baroner följande skyldigheter:
- Tjäna Royal Council.
- Ge kungen herrar att möta någon form av krig.
- Ge mat och boende till kungen under sina resor.
- Betala skatter och skatter som krävs av kungen.
De ädla titlarna kan ärvas och på detta sätt kunde det land som tilldelats av kungen passera generationer inom samma familj.
3 - prästerskapet
Under medeltiden spelade kyrkan en mycket viktig roll. Av denna anledning betraktades prästerskapet som en social klass inom det feodala systemet anses vara den högsta klassen än ädla, riddare och bybor. Att vara påven om alla medlemmar i kleriska.
Inuti prästerskapet och under påven fanns biskoparna, transportörer av rikedom och betraktas som en del av adeln; Prästerna, som lärde massan inom slott och var ansvariga för att samla in kyrkans skatter; Och munkarna i den lägsta delen av kyrkans hierarki, erkänd för att vara skriftlärda av bruna tuniker.
4 - Riddare och vasaler
Baronerna hade rätt att tillhandahålla landet delvis beviljat av kungen till riddarna. Herrarna som beaktades var tvungna att tillhandahålla militärtjänster till kungen på uppdrag av varje baron. På liknande sätt var herrar tvungna att skydda de feodala herrarna och deras familjer. (Reynolds, 1994)
Herrarna brukade hålla en del av det land som tilldelats av baronerna och distribuerade resten till byborna. På samma sätt som baronerna kunde upprätta ett skatt- och skattesystem på herrarna, kunde de göra det på byborna.
Knights huvudfunktion var emellertid att skydda kungen och kungariket, för sådant arbete kom dess största inkomstkälla från kungens betalda och inte från jorden (Bower & Lobdell, 1994).
Kan tjäna dig: Wyatt Earp: Biografi5 - Aldeans, bönder och tjänare
Byborna fick från herrarna det land som kunde fungera. Som övervägande var de tvungna att leverera mat och servera de högsta klasserna. Ingen skurk bemyndigades att lämna Fief utan förhandsgodkännande från sina överordnade (Bloch, 1965).
Byborna hade inga rättigheter och hade tillåtit att gifta sig utan föregående samtycke från sina herrar. De var den fattigaste klassen inom hierarkin i det feodala systemet. 90% av människorna som ingick i feodala system i Europa var bybor.
Inom den lägsta sociala klassen kan du också hitta tjänare och fria män, som saknade politisk makt, den sista betraktas som den fattigaste inom den sociala hierarkin i det feodala systemet.
Referenser
- Bloch, m. (1965). Tillväxten av beroende av banden. I m. Bloch, Feudal Society (s. 59-71). London och New York: Routledge & Kegan Paul Ltd.
- Bower, b., & Lobdell, J. (1994). Historia levande!: Den medeltida världen och därefter. Mountain View, CA: Teachers Curriculim Institute (TCI).
- Burstein, s. M., & Shek, r. (2006). Världshistoria: Medeltida till tidig modern tid (Kaliforniens sociala studier) . Kaliforniens sociala studier.
- Gintis, h., & Tarm, s. (1984). Konceptets feodalism. I s. B. Herbert Gintis, Statemaking and Social Movements: Essays in History and Theory (sidor. 19-45). Michigan: Stat och klass i europeisk feudalism.
- Newman, s. (2012). De finare tiderna. Erhållet från sociala klasser under medeltiden: TheFinetime.com.
- Reynolds, s. (1994). Fiefs och vasaler: De medeltida bevisen tolkar om. Oxford: Clarendon Press.
- Struktur, h. (29 av 10 från 2012). Hierarkstruktur. Erhållet från Feudal System Social Hierarchy: HierarkyStructure.com.
- « Perklorsyraformel, egenskaper och användningsområden
- Imperialismegenskaper, orsaker, konsekvenser och exempel »