Social liberalism

Social liberalism
Leonard Trelawny Hobhouse Portrait omkring 1910, en av de viktigaste företrädarna för social liberalism.

Vad är social liberalism?

han social liberalism, antingen Socioliberalism, Det är en politisk doktrin som försöker hitta en balans mellan individuella friheter och social rättvisa. Denna ideologi är baserad på försvaret av individuella initiativ, samtidigt som man försöker begränsa statens inflytande på individernas sociala och kulturella liv.  

Enligt postulaten för social liberalism måste statens exklusiva funktion vara att garantera lika möjligheter och främja både den individuella utvecklingen och friheten för alla medborgare. Men i inget fall ska du ingripa i att fatta dina beslut.

I detta avseende är följarna av denna ström på en mellanliggande punkt mellan socialisterna och de konservativa liberalerna. Av den första kritisera deras iver att umgås ekonomin. De anser att denna typ av politik oundvikligen leder till en ineffektiv stat Paternalism som slutar undertrycka individer.

Ursprunget till social liberalism

Termen "liberal"

Den liberala termen som tillämpades på den politiska sfären dök upp i de spanska domstolarna 1810. De "liberala" ledamöterna i detta parlament gjorde uppror mot absolutism. 1812 resulterade hans ansträngning i att offentliggöra en ny konstitution som begränsade monarkins makter.

Bland andra krävde konstitutionen 1812 att kungen skulle uppfylla sitt arbete genom ministrar. Dessutom skapades ett parlament utan en speciell representation av kyrkan eller adeln, den centrala administrationen omstrukturerades i ett system av provinser och kommuner, och den individuella rätten till privat egendom bekräftades bekräftad.

Liberal framgång var dock kort varaktighet. Under 1823-33 rensades liberalerna medan de konservativa försökte återställa regeringens kontroll av ekonomin och kyrkans kraft och de höga klasserna.

Första liberala idéer mot absolutism

På 1800 -talet liberal Han fick giltighet i Spanien, men de centrala idéerna om liberalismen är äldre. Många anser att de var gesterade i England under århundradet av kamp för politisk och religiös frihet som slutade med störtningen av Jacobo II 1688.

Från detta århundrade minskades till stor del den absolutistiska monarkins makter. Denna politiska förändring åtföljdes av en ny teori om konstitutionell regering, som bekräftade den begränsade karaktären av politisk myndighet.

Enligt John Lockes postulates var regeringens roll att säkerställa allmänt bästa och skydda ämnena frihet och ägande. Dessa hade rättigheter som fanns oberoende av bestämmelserna från någon civil myndighet.

Kan tjäna dig: rättsväsendets krafter och dess drift

De kunde till och med göra uppror mot alla regeringar som började styra tyraniskt.

Argument till förmån för religiös tolerans

Bortsett från att utmana absolutism, sedan 1500 -talet började argumenten till förmån för religiös tolerans.

I Frankrike var den viktigaste försvararen av denna doktrin Pierre Bayle (1647-1706). Hans skrifter markerade början på den franska liberala traditionen. Från England skrev Locke också mot religiös förföljelse.

Redan tidigare, i Spanien, hävdade Francisco Vitoria (1486-1546) från Salamanca-skolan att påven inte hade någon rätt att bevilja europeiska härskare dominansen över folket i den nya världen, och att detta bara kunde avgöra var de kunde fortsätta hans missionär.

I den meningen försvarade han att "hedningarna" hade rätt till deras egendom och deras egna härskare. På detta sätt bekräftade han rättigheterna för individuellt medvetande mot suverän myndighetens påståenden, liksom principen om jämlikhet mellan alla människor.

Den amerikanska federalistiska modellen

I den brittiska traditionen bekräftade parlamentet rätten att kontrollera regeringens makt. Under det artonde och nittonde århundradet eroderades nästan fullständigt kraften.

Men i den amerikanska traditionen kontrollerade spridningen av makten mellan staterna i en federation verkställande makten. Dessutom fanns det en avsiktlig separation av befogenheter mellan verkställande, lagstiftande och rättsliga, annorlunda och oberoende av regeringen.

Således representerade det amerikanska regeringssystemet ett uttryckligt försök att utforma ett system med politisk myndighet som skulle begränsa regeringens makt och skydda individuell frihet.

Men regeringen behöll sin förmåga att försvara allmänhetens domän mot externa fiender eller att ta hand om allmänt bästa.

Av klassisk liberalism till social liberalism

Tänkarna från 1500- och 1600 -talet Europa skulle inte ha erkänt den liberala termen. Men modern liberalism utvecklades från hans idéer. Denna utveckling var inte enbart en utveckling av teorin, utan produkten från både filosofisk forskning och politisk experiment.

I slutet av 1800 -talet började liberalismen dela upp i två strömmar. Den "klassiska" försökte skapa en solid ram för att skydda människor från statsmakt. Målet var att kontrollera sin storlek och främja internationell frihandel. Detta värderade politiska friheter och gav särskild betydelse för äganderätten.

Kan tjäna dig: Portugal Flag: History and Meaning (granskade bilder)

Å andra sidan värderade social liberalism också politisk frihet, individernas rätt att fatta sina egna beslut och internationell frihandel. Men dessutom introducerade han idén om en rättvis fördelning av rikedom och makt.

Egenskaper för social liberalism

Klassisk liberalism postulerar

I allmänhet upprätthåller social liberalism postulaten för klassisk liberalism. Som sådan har han sin tro på människors rätt att ha civila och politiska friheter. Tro också på internationell frihandel.

Rättvis distribution av rikedom och makt

Men dessutom anser den att ett åtagande till en rättvis fördelning av rikedom och makt behövs.

För de sociala liberalerna kan staten genom skattebetalning garantera att njuta av utbildning, hälsa, rättvisa och säkerhet på lika villkor. Och betydelsen av demokrati sticker ut som en rättvis form av maktfördelning.

Måttlig statlig ingripande i ekonomi

Å andra sidan postulerar de att en måttlig ingripande i ekonomin är en funktion av staten för att förhindra att privata eller offentliga ekonomiska monopol bildas.

Av denna anledning förklarar de sig själva i oenighet med socialism, eftersom den endast sponsrar de ekonomiska monopolerna i statens händer. På detta sätt genererar socialismen ekonomisk ineffektivitet och social orättvisa.

Lika möjligheter

Å andra sidan försvarar de lika möjligheter, individuell utveckling och medborgarnas frihet att fatta beslut relaterade till deras framtid.

I allmänhet försvarar social liberalism progressivism, social rättvisa och liberal demokrati.

Representanter för social liberalism

Leonard Trelawny Hobhouse (1864-1929)

Leonard Trelawny Hobhouse, cirka 1910

Det var en engelsk sociolog och filosof som försökte förena liberalism med kollektivism (kollektiv egendom för produktionsmedel) för att uppnå sociala framsteg.

Denna uppfattning är baserad på dess kunskap om flera andra områden som filosofi, psykologi, biologi, antropologi och religionshistoria.

Bland de verk där dessa tankar sticker ut Kunskapsteorin (1896), Utveckling och syfte (1913), Statens metafysiska teori (1918), Det rationella godet (1921), Elementen i social rättvisa (1922) och Social utveckling (1924).

Léon Victor Auguste Bourgeois (1851-1925)

Léon Bourgeois

Han var en fransk politiker, erkänd som far till solidaritet (franskt namn som social liberalism också är känd). I sin teoretiska utveckling betonar den skyldigheterna för samhället med var och en av sina medlemmar.

Dina publikationer inkluderar Solidaritet (1896) Den sociala planeringspolitiken (1914-19), 1919 -pakten och Nations League (1919) och Nationernas arbete (1920-1923).

Kan tjäna dig: i vilka situationer en strategi används?

Francisco Giner de Los Ríos (1839-1915)

Francisco Giner de Los Ríos, porträtt av Joaquín Sorolla 1908

Det var en spansk filosof, pedagog och essayist vars tanke var i mitten av den krausistiska trenden. Denna trend kännetecknades av dess försök att kombinera och förena rationalism med moral.

I hans omfattande arbete sticker de ut Naturrättsprinciper (1875), Juridiska och politiska studier (1875), Den sociala personen. Studier och fragment i och Ii (1899) och Sammanfattning av rätt filosofi i (1898).

Gumersindo de Azcárate och Menéndez (1840-1917)

Tänkare, jurist, professor, historiker och spansk krausistisk politiker. Hans huvudsakliga verk inkluderar Ekonomiska och sociala studier (1876), Filosofiska och politiska studier (1877) och Sociologikoncept (1876).

Det sticker också ut i hans arbete Parternas laglighet (1876).

William Henry Beveridge (1879-1963)

Denna brittiska ekonom var en enastående progressiv och social reformator. Han var bättre känd för sin rapport om social trygghet och allierade tjänster skriven 1942.

Hans arbete består av titlarna Arbetslöshet: Ett branschproblem (1909), Priser och löner i England från 1100 -talet till 1800 -talet (1939) och Social trygghet och relaterade tjänster (1942).

Titlarna tillhör också deras produktion Full sysselsättning i ett fritt samhälle (1944), Varför är jag liberal (1945) och Kraft och inflytande (1953).

Skillnader med ekonomisk liberalism

Både social och ekonomisk liberalism kommer från en gemensam teoretisk konstruktion, liberalism. Emellertid utgör endast socioliberalismen en formell ideologi.

Syftet med det senare är människors individuella frihet. Ekonomisk liberalism är å andra sidan sättet att uppnå det målet.

Således är social liberalism relaterad till tillämpningen av liberala principer på det politiska livet för medlemmarna i ett samhälle. Det sista syftet i allmänhet är uppnåendet av din frihet och välbefinnande.

För sin del förespråkar ekonomisk liberalism utvecklingen av materiella förhållanden för att garantera uppnåendet av samma mål.

Referenser

  1. Martínez Fernández, a. C. (2016). Progressiv liberalism: hans styrkaidéer. Hämtad från debatt21.är.
  2. Pineda Portillo, n. (2017). Social liberalism eller socioliberalism. Hämtad från en latibuna.Hn.
  3. González, s. (s/f). Varken socialism eller liberalism: socioliberalism. Hämtad från Camaracivica.com.
  4. Kukathas, c. (2001). Liberalism. Det internationella sammanhanget. I j. R. NetherCote (redaktör), Liberalism and the Australian Federation, pp. 13-27. Annandale: Federation Press.
  5. Howarth, D. (2009). Vad är social liberalism? Hämtad från Socialiberal.netto.