Toulmin -modellelement och exempel

han Toulminmodell Den består av en logisk struktur som används för att utföra en argumenterande text. Detta schema skapades av Stephen Toulmin (1922-2009), som försvarade att enkla argument inte skulle följa systemet med syllogismer.

För denna engelska tänkare måste ämnet som hävdar presentera en avhandling eller åsikt och sedan avslöja en uppsättning objektiva och logiska skäl som gör att han kan nå en slutsats som bekräftar det föreslagna yttrandet.

Toulmins modell består av en logisk struktur som används för att utföra en argumenterande text. Källa: Pixabay.com

Toulmin sa att schemat för syllogismsskapat av Aristoteles är mycket komplex för vardagliga texter och argument. Detta inträffar eftersom syllogismerna använder två lokaler: den viktigaste förutsättningen (där slutsatsen för slutsatsen är belägen) och den mindre premissen (ämnet för slutsatsen).

Dessutom utgörs syllogismer av en serie rigorösa regler som inte längre anpassar sig till moderna forskares behov, till exempel att en syllogism inte accepterar mer än tre termer i sin struktur.

Luisa Rodríguez, i sin text Toulmins argumenterande modell i skrivandet av forskningsartiklar (2004), konstaterar att detta schema är kopplat till argumentationsreglerna och dess steg kan användas av alla typer av disciplin eller i något utrymme som är öppet för debatt.

På samma sätt föreslår författaren att genom Toulmin -modellen lärs det att ett argumentets excellens beror på en grupp relationer som kan undersökas och specificeras. Dessutom tillåter det också att verifiera att förnuftspråket finns i alla typer av text och tal.

[TOC]

Modellelement

Toulmin ansåg att ett argument är en komplex datastruktur, som involverar en rörelse som börjar från en bevis, och nå sedan inrättandet av en påstående (Orsak, avhandling).

Kan tjäna dig: José Antonio Encinas

Därför är överföringspassagen det väsentliga beviset som visar att plotlinjen har genomförts framgångsrikt. Till detta läggs till garanti, En process som gör det möjligt att skapa sambandet mellan de tidigare elementen.

- Bevis eller påstående

Detta är utgångspunkten och ankomsten av argumentationen. Till exempel: möjligen kommer resultaten av valet inte att vara tillförlitliga. Det finns flera typer av påståenden:

Fakta från Aserciones

Dessa påståenden drar slutsatsen om förhållanden, fakta eller förflutna, nuvarande och framtida relationer. Du svarar vanligtvis på frågor som? hände?

Utvärderande påståenden

Är de som fastställer värdet på ett objekt, idé eller praxis med hänsyn till kriterierna som tillhandahålls av vem som hävdar. Ur detta perspektiv är värden negativa eller positiva attityder till fakta och är baserade på indikatorer som: Moral/omoralisk, bra/dålig, positiv/negativ, bland andra.

Politiska påståenden (eller beslut som ska fattas)

De är de påståenden som informerar om vad som ska eller inte bör göra. Med andra ord fungerar de som en uppsättning beslut som kan fattas för att lösa problemet. (Exempel: Universitetet måste investera i större antal tekniska verktyg).

- Uppgifterna

I det här steget måste vem som hävdar att ge en serie skäl som försvarar sin förutsättning eller anspråk. Dessa måste vara tillräckligt och relevanta. Till exempel: Politiska partier har lurat i föregående val.

- Garanti

Garantin består i att motivera de uppgifter som passerar till bevisen eller fordran. Därför definieras garantin som en process för förening mellan de tidigare elementen. Till exempel: Om parterna har lurat tidigare kommer de sannolikt att begå det igen (enligt den vanliga tron).

Kan tjäna dig: de 11 viktigaste kulturella manifestationerna

Efter att ha tagit dessa steg föreslår Toulmin ytterligare tre steg. På detta sätt kommer den tidigare garantin att ha ett stöd, en modal kval och en reserv.

- Backup

Det består i att visa att garantin är giltig och att dess bidrag är relevant. För att stödja sina lokaler, som i allmänhet hävdar att använda muntliga vittnesmål, statistiska data, livshistorier, bland andra. Till exempel: Författaren Andrés López drar slutsatsen att nationer som är vana vid valbedrägeri alltid försöker försvara den praxis.

- Den modala kvalet

Indikerar graden av sannolikhet för påstående. Med hänsyn till det föregående exemplet kan det konstateras att i detta fall skulle den modala kvalet vara: eventuellt.

- Reservera eller motbevisning

Dessa är de möjliga invändningarna som argumentet kan ha. Till exempel: valbedrägeri kommer inte att genomföras om varje politiskt parti har en representant under granskningen. Dessutom måste det finnas en kommission som övervakar att små grupper inte säljer sina röster.

Sammanfattningsvis fungerar Toulmin -systemet enligt följande: Från ett bevis genomförs ett påstående eller förslag. En garanti ansvarar för att ansluta bevisen med påståendet och erbjuder dess praktiska, teoretiska eller experimentella grund, detta är stödet.

Å andra sidan indikerar modala kval. Slutligen beaktas möjliga reservationer eller invändningar.

Toulmins modell anpassar sig bättre till modern forskares behov. Källa: Pixabay.com

Exempel

National Autonomous University of Mexico i sin digitala universitetsmagasin föreslår följande exempel:

Första exemplet

Aserction: Studentens skrivbord och lärares ordförande bör ersättas av grupparbetstabeller.

Kan tjäna dig: nakano miku

Bevis: Studenter arbetar isolerade från gruppen om de hålls på skrivbordet. Detta innebär att skrivbordet stoppar lagarbete och belyser skillnaden mellan elever och läraren.

Garanti: Teamwork Performance är effektivare än individuellt arbete.

Säkerhetskopiering: Johnson & Johnson har fastställt att den kooperativa metoden -det vill säga grupparbete -uppmuntra att uppgifter utförs lättare.

Reserve: Om inte ett jobb eller aktivitet måste genomföras är det nödvändigtvis individuellt.

Modal kval: "De borde".

Andra exempel

Aserction: Generellt sett är den examen som undervisas i offentliga institutioner exklusiv.

Bevis: Det finns en hög andel av akademiker från offentliga skolor som inte godkänner tentamen för att gå in i universitetet. Detta innebär att de flesta elever som godkänner kommer från privata skolor.

Garanti: Lika möjligheter är en av nationens grundläggande värden.

Support: Konstitutionen förankrar rätten att studera.

Reserve: Om inte individen upprätthåller andra intressen.

Modal kval: "borde".

Referenser

1. Karbach, J. (1987) Använda Tooulmins modell för argumentation. Hämtad den 12 december 2019 av tidskrifter.Iupui.Edu
2. Kim, D. (2006) Tillämpning av Toulmins modell för argumentation. Hämtad den 12 december 2019 från PubsonLine.Informera.org
3. Pinochet, j. (2015) Toulmins argumenterande modell och utbildning. Hämtad den 12 december 2019 från Scielo: Scielo.Bras
4. Rodríguez, jag. (2004) Toulmins argumenterande modell i skrivandet av utbildningsforskningsartiklar. Hämtad den 12 december 2019 från University Digital Magazine: Magazine.Unk.mx
5. S.TILL. (s.F.) Toulmins argumenterande modell. Hämtad den 12 december 2019 från University Digital Magazine: Magazine.Unk.mx
6. S.TILL. (s.F.) Toulmin argumenterande modell. Hämtad den 12 december 2019 från Wikipedia: Det är.Wikipedia.org
7. Stincter, D. (2017) Toulmins argumenterande modell och titlingeffektivitet. Hämtad den 12 december 2019 från Scielo: Scielo.org.mx