Induktiv metod

Vad är den induktiva metoden?

han induktiv metod Det är en form av resonemang att nå slutsatser som börjar från de mest specifika och går till de bredare generaliseringarna och teorierna. Det börjar med specifika observationer och åtgärder för att nå allmänna slutsatser.

Den induktiva metoden består av tre steg: observation, fånga/observera ett mönster och utveckla en teori. Till exempel observeras hundar (observation), man ser att alla flyttar svansen (mönster), alla hundar i världen flyttar svansen (teori). För att förenkla detta exempel har en enda observation föreslagits, även om i vetenskapen vanligtvis är många.

I denna metod för resonemang är det viktigt att de undersökta fakta är logiska för de idéer som presenteras för att ha sammanhållning; Även om det bör noteras att inducerade teorier kan vara ofullständiga eller fel, vad som händer eftersom de endast fokuserar på vissa händelser och inte täcker all verklighet.

Till exempel kunde en forskare se medlemmarna i ett basketlag, fånga mönstret som alla mäter mer än 2 meter och når teorin om att människor mäter mer än 2 meter. I detta fall fokuserar forskaren endast på en observation, vilket leder till en fel teori.

Steg i den induktiva metoden

Steg i den induktiva metoden

När människor använder den induktiva metoden tar de sig till följande steg: observation, jämförelse av data och efter att de har fått logiska resultat, utarbetar de en allmän förklaring.

1. Lägga märke till

Att observera är viktigt i denna metod

Observation är ett av de viktigaste elementen när man startar en induktiv studie, eftersom människor - i början - ägnas åt att undersöka fakta individuellt för att samla in nödvändiga uppgifter som hjälper dem att motivera sina idéer.

Till exempel vill en student analysera vad som är det karakteristiska inslaget i basketspelare och Se den där:

- Darío spelar den sporten och är hög.

- Maria övar basket och är hög.

- Raúl spelar i angriparens position och är hög.

Det kan tjäna dig: Jordform och dess fysiska och astronomiska konsekvenser

Från denna information kommer studenten att fokusera på att studera varje fall separat.

2. Etablera mönster

När fakta har observerats fokuserar människor på att jämföra dem; det vill säga de klassificerar informationen de lyckades registrera. De avslöjar också vikten av händelser och kopplar dem till varandra. Se detta exempel:

Efter att ha uppfattat att María, Darío och Raúl spelar basket, bildar studenten följande mönster:

• Darío börjar fortfarande inte, men spelar basket och är hög.
• Raúl är en startare och är också hög.
• Maria spelar inte ständigt; Trots det är det högt.
• Jämförelse: Även om deras träningsrytmer är olika, utövar Raúl, María och Darío samma sport och är av stor status. Därför är de flesta basketspelare höga. Det här är mönster som har observerats.

3. Bygga en teori

I detta schema kan vi se hur speciella element tas (på vänster sida) för att skapa en generalisering (höger cirkel). Detta är en induktion.

Slutligen, baserat på observationerna och det fångade mönstret, fortsätter en teori att utsättas. I exemplet med basketspelare kan du nå teori att "alla basketspelare är höga".

Dessutom kunde forskaren eller studenten detaljera teorin. När han drog slutsatsen att basketspelare är höga förklarar forskaren orsakerna:

• En hög basketspelare kan skriva ner fler poäng, eftersom han når bågen snabbare och enkelt.
• En hög basketspelare kan bättre blockera sin motståndare och förhindra detta omgivande.

Egenskaper för den induktiva metoden

Motiverar nya studier

Induktiv resonemang sticker ut för att motivera människor att genomföra ny forskning om samma ämne, antingen för att lägga till innehåll eller motsäga de teorier som redan har blivit utsatta. Därför är målet med denna metod att människor ska lära sig kontinuerligt.

Slutsatserna är troliga, men inte nödvändigtvis säkra

En grundläggande aspekt av den induktiva metoden är att deras slutsatser kan vara lite säkra. Det är därför det sägs att de är troliga, men de innebär inte nödvändigtvis en sanning.

Kan tjäna dig: bana och förskjutning

Detta händer eftersom det är möjligt att särskilda händelser inte har undersökts väl, vilket skulle orsaka problem när man gör jämförelser och fastställer slutsatserna, eftersom sanningen om fakta skulle ändras.

Generalisera från specifika händelser

Denna metod fungerar som ett slags pussel, där människor undersöker hur de olika bitarna är i syfte att gå med dem för att bilda en total siffra.

Av denna anledning börjar induktivt tänkande från särskilda fakta för att nå allmänna slutsatser. Tvärtom, i den deduktiva metoden är det baserat på allmänna lokaler att nå specifika slutsatser.

Med andra ord, innan de utarbetar en induktiv strategi utvärderar människor flera vissa händelser. Målet är att försökspersonerna ska analysera varje händelse separat och sedan länka dem för att skapa en allmän slutsats.

Induktiva metodexempel

1. Byggande utan el

- Observation 1: Sara märkte att det inte fanns någon el i hans avdelning sedan tidiga timmar.

- Observation 2: Sara besökte sina grannar på samma våning och fann att de inte heller hade el.

- Mönster: Eftersom det inte fanns något ljus trodde Sara att felet kunde vara på huvudenergiomkopplaren.

- Teori: Sara sa att hela byggnaden var utan el.

Efter detta exempel kan det konstateras att Saras argument är induktivt, eftersom hon fokuserade på sin erfarenhet (särskild händelse) och utforskade flera avdelningar i syfte att nå en specifik slutsats.

2. Teori om Red Macaw

Under de senaste åren undersökte vissa specialister de karakteristiska aspekterna av de röda makorna som var belägna i djunglarna i Brasilien, Bolivia och Paraguay. Hans observationer var följande:

- Observation 1: När de når sitt vuxna liv mäter dessa fåglar mellan 70 cm eller 105 cm.

Kan tjäna dig: longitudinell forskning

- Observation 2: Hur matar de på nötter, mango och bär, dessa fåglar har resistenta toppar.

- Observation 3: Runt deras ögon har de inga fjädrar.

- Mönster: Även om dessa fåglar är i olika regioner, hänför sig de till att leva i naturen och bor i tropiska utrymmen, liksom deras stora status, styrka och smala figurer.

- Teori: Dessa fåglar är arter av större macaws; Dessutom har de en av de starkaste topparna, för med dem kan de bryta trä, kokosnöt och hårda frön.

Som framgår började forskarna från observationen av särskilda fakta eller egenskaper (som fåglarnas färg, mat och storlek för att skapa en allmän teori och slutsatser.

3. Teori om brist på sömn

En grupp forskare studerade beteenden hos vissa människor som inte sov ordentligt och uppfattade det:

- Observation 1: Brist på sömn genererar att människor inte matar bra.

- Observation 2: Brist på sömn får människor att reagera aggressivt, lätt glömma och har hallucinationer.

- Observation 3: Brist på sömn får människor att ha mindre energier under dagen, varför de försenar mer att göra sina aktiviteter.

- Mönster: I allmänhet, brist på sömnförsök mot människors fysiska och mentala stabilitet.

- Teori: Sovande lite påverkar hälsa: Människor tappar koncentration, känner sig svaga och förvirrade, ökar till och med risken för en olycka. Därför kan brist på sömn vara ett globalt problem.

4. Daglig teori om priser

Den induktiva metoden används inte bara av forskare och forskare; Vi använder det också i det dagliga livet. Detta kan ses i följande exempel.

María José observerade att:

- Observation 1: I deras urbanisering var marknaderna mycket dyra.

- Observation 2: Betalningen av bostadsrätten var mycket hög.

- Observation 3: Transport och apotek hade alltför höga priser.

- Patron: María José ansåg att alla företag och föreningar i hennes urbanisering var mycket dyra.

- Teori: María José drog slutsatsen att hon levde i en alltför dyr urbanisering.