Studiemetoder i psykologi och dess egenskaper

De Studiemetoder i psykologi Detta är de sätt på vilka forskare i denna samhällsvetenskap utvecklar sin kunskap om mänskligt beteende och själ. Alla är baserade på den vetenskapliga metoden; och användningen av det ena eller det andra beror på situationen och ämnet för konkret studie vid varje ögonblick.

De flesta av dessa studier av studier härrör från andra vetenskaper, både naturliga och sociala. Således användes till exempel den experimentella modellen först inom discipliner som fysik eller kemi. Å andra sidan kommer observation direkt från etologi; och statistiska metoder används ofta inom sociologi och antropologi.

Studien med tvillingar är en av metoderna som används i psykologi. Källa: Pixabay.com

Trots detta är några av metoderna för studier inom psykologi specifika för denna disciplin och används knappt i någon annan. Till exempel är strukturerade intervjuer och fallstudier några av de mest typiska och har hjälpt till att främja vår kunskap om mänskligt beteende.

I den här artikeln kommer vi att studera de befintliga typerna av studiemetoder inom psykologi. Dessutom kommer vi att se de viktigaste fördelarna och nackdelarna med var och en av dem, liksom vilka fall som är mer indikerade.

Fenomenen relaterade till mänskligt beteende och vårt sinne är mycket komplexa. På grund av detta är det nödvändigt att använda olika metoder som gör att vi kan känna små delar av dem. På detta sätt kan forskare samla pusslet i vår psykologi.

[TOC]

Huvudmetoder för studier och forskning inom psykologi

Intervjuer

Intervjun är en metod som används särskilt inom det kliniska psykologområdet. Det består av en interaktion som sker mellan en specialist och en patient, där information fokuserad på ett visst sammanhang utbyts.

En av fördelarna med den psykologiska intervjun är att element vid många tillfällen uppstår som inte skulle komma fram under andra förhållanden.

Specialisten måste vägleda konversationen på ett sådant sätt att det främjar dessa ögonblick av uppenbarelse, tack vare vilken den kommer att kunna få relevant information om patientens nuvarande situation och konsekvenserna av deras känslor och känslor.

Den psykologiska intervjun försöker förklara de viktigaste orsakerna till patientens beteende. För detta kan de ställa stängda eller öppna frågor; De tillämpar vanligtvis båda, beroende på ögonblicket för intervjun där varje typ är den mest lämpliga.

Särskilt före de öppna frågorna har patienten möjlighet att till viss del kontrollera konversationens gång; Men i slutändan kommer specialisten alltid att vara den som styr konversationen.

Meta-analys

Källa: Pexels.com

Genom metaanalys försöker den syntetisera forskning relaterad till ett kunskapsområde; I detta fall med psykologi. Syftet med Meta -Analys är att sammanställa de slutsatser som erhållits i olika undersökningar med hjälp av statistiska verktyg.

En av de stora fördelarna med Meta -Analys är att den möjliggör extrapolering av resultaten förknippade med ett fenomen till mycket större populationer med liknande egenskaper. På samma sätt är det lättare att bestämma och korrigera svagheterna som kan existera inom varje studie.

Experimentera

Den typ av forskning som ger mer pålitliga data är experimentet. Det är den som är mest baserad på den traditionella vetenskapliga metoden, härrörande från discipliner som kemi eller fysik. Det är baserat på kontrollen av alla möjliga variabler utom två, de som kallas "oberoende variabel" och "beroende variabel".

I ett experiment väljer forskare en relativt hög mängd människor slumpmässigt, bland ett representativt urval av den allmänna befolkningen. På detta sätt måste alla resultat härrörande från studien uteslutande se den oberoende variabeln och inte med deltagarnas egenskaper.

Kan tjäna dig: kognition

Därefter delar forskare deltagarna i två eller flera grupper. Var och en av dem tilldelas ett villkor för den oberoende variabeln. Slutligen observeras skillnaderna i resultaten från den beroende variabeln, och den kontrolleras om de är statistiskt signifikanta.

Till exempel kan en forskare som vill verifiera effekten av olika typer av musik på arbetsprestanda ta 500 anställda i ett stort slumpmässigt företag och dela upp dem i två grupper. Båda skulle behöva arbeta under identiska förhållanden, förutom för att en av dem skulle lyssna på klassisk musik, och den andra, rock.

I detta fiktiva experiment måste varje skillnad mellan prestanda för båda grupperna vara förfallna med kraft på den typ av musik som hörs, eftersom resten av situationens förhållanden skulle vara identiska med alla.

Fältexperiment

Genom fältexperimentet är det möjligt att forskare manipulerar några av de variabler som studeras utan att försökspersonerna har kunskap om det.

Idén att individer inte vet om förändringar i variabler svarar på det faktum att de inte bör vara disponerade för dessa variationer; På detta sätt är det möjligt att uppskatta det verkliga inflytandet från dessa modifierade variabler hos de människor som deltar i forskningen.

Denna typ av studier utförs utanför laboratoriet. I själva verket kommer scenariot i experimentet att variera beroende på forskningsmålen.

Även om det i dessa experiment är möjligt att manipulera variablerna, är det också sant att det finns mycket mindre kontroll över alla de faktorer som är involverade, eftersom laboratorieåtgärder inte genomförs.

I vissa fall är de som deltar i ett fältexperiment inte medvetna om att de ingår i en utredning, vilket möjliggör en ganska trogen strategi för förekomsten av variablerna i deras beteende. Detta garanterar en mer naturlig utveckling av skådespelarna i den specifika situationen.

Gruppjämförelse

Gruppjämförelse design, som deras namn indikerar, kännetecknas av att utforma en studie där resultaten jämförs mellan två grupper. Inom varje grupp A -serie (oberoende variabler) modifieras för att observera hur de påverkar studiemålet (beroende variabler).

Inom jämförelse av grupper kan olika experimentella mönster bildas. De viktigaste är:

• Oivable strategi: När du använder en enda oberoende variabel som mäter effekten på den beroende variabeln.
• Multivariabel strategi: När två eller flera oberoende variabler används och deras effekt på den beroende variabeln.
• Unifactorial strategi: När endast en oberoende variabel manipuleras, som opereras i ett visst antal värden eller nivåer. Dessa värden genererar samma antal experimentella förhållanden som ska tillämpas för studier.
• Factorial design: När samtidigt hanteras två eller flera oberoende variabler och ger information inte bara om de specifika effekterna av variationerna.
• Intersuge design: När olika grupper lämnas till olika experimentella förhållanden. Denna strategi gör det möjligt att jämföra måtten på beroende variabler och bedöma effekten av den oberoende variabeln.
• Intasujeto design: När varje ämne i experimentet fungerar som en kontroll eller självreferens. På detta sätt tillhandahåller var och en av försökspersonerna en serie poster eller observationer som motsvarar de olika nivåerna för den oberoende variabeln.
• Full randomiseringsdesign: När tilldelningen av försökspersoner till experimentella förhållanden utförs slumpmässigt. Datakällan är alltid ett representativt urval av gruppen av ämnen som representerar.
• Begränsad design: När blockeringstekniker används när man tilldelar ämnena till grupperna.

Det kan tjäna dig: kognitiv ställning: egenskaper, exempel och typer

Endast fall

Unika fallkonstruktioner kännetecknas av utvärdering av ett enda ämne. De kan presentera en avbrottskomponent till följd av tillämpningen av en psykologisk behandling.

Denna typ av experimentell metod utvärderar förändringen som genereras genom tillämpningen av en specifik intervention hos en person. De grundläggande aspekterna av unika falldesign är:

• Den tillfälliga komponenten i interventionen utvärderas.
• Avbrottet som genomförs av interventionen utvärderas.
• En successiv post utförs under tiden för beteenden i ett fall före, under och i vissa fall, efter behandlingen av behandlingen.

Pilot studie

Pilotstudier kännetecknas av eftersom de i huvudsak undersöker. Denna metod används vanligtvis före förverkligandet av ett djupare experiment.

Tack vare pilotstudier är det möjligt.

Inom en pilotstudie beaktas få variabler och det finns inte för strikt kontroll över dessa. Det är emellertid värt att notera att denna metod för studie är giltig och allvar: inte för att det är utforskande är felaktigt, den anses bara vara ofullständig.

Vissa specialister föredrar att inte använda pilotstudier, utan att fokusera sina ansträngningar så snart som möjligt på det centrala problemet. Pilotstudier kan dock hjälpa till att ge en mer allvarlig grund för de hypoteser som har tagits upp.

Det kan hända att mitt i annan utredning finns det en viss misslyckande med de variabler som beaktas; I så fall kan nämnda studie betraktas som en pilot, vilket innebär att observationerna kommer att genomföras igen, men med informationen som samlats in i pilotstudien.

Kvasi-experimentell metod

Den kvasi-experimentella metoden utgör en forskningsmetod som syftar till att förbättra studien av problem med social och professionell relevans.

De aspekter som studeras genom denna metod kan inte överföras till laboratoriet utan måste undersökas genom kontrollerade procedurer.

Dela med den experimentella metoden utvärderingen av effekterna av en specifik variabel på en annan variabel av intresse men skiljer sig genom frånvaro av slumpmässiga tilldelningar i experimentgrupper.

Studera med tvillingar

Denna typ av studie görs särskilt för att identifiera de påverkan som miljö- och genetiska fält kan ha på människors beteenden. Studien med tvillingar är den mest effektiva metoden att fördjupa genetiska implikationer i olika aspekter av individer.

Dessa studier överväger jämförelsen mellan monozygotiska tvillingar (de vars ursprung är en enda zygot) och dicigotiska tvillingar (de som genererades i två olika zygoter). Monocygotiska tvillingar är genetiskt desamma, medan Dicigotics bara delar hälften av genomet.

Därför gör det möjligt att jämföra dem i en psykologisk studie att bekräfta vilka genetiska och miljömässiga faktorer som ingriper i olika scenarier, såsom fenotyp, beteenden och benägenhet till vissa sjukdomar.

Det kan tjäna dig: Nictofilia: Vad är, symtom, orsaker, konsekvenser, behandling

Den största fördelen med studien med tvillingar är att det gör att vi kan utesluta variabler som kan vara förvirrande eller som påverkar mer än önskat i ett specifikt område. När du använder denna metod finns ett ganska kontrollerat scenario tack vare vilka mer fullständiga analyser kan göras.

Frågeformulär

Inom psykologi är ett frågeformulär en lista med frågor som är avsedda att få mer information om ett ämne eller en grupp ämnen i förhållande till ett visst sammanhang.

Alla frågor i frågeformuläret är sammanhängande; Därför uppfattas detta vanligtvis som en skriftlig intervju.

En av fördelarna med användningen av frågeformuläret är att det inte är nödvändigt för specialisten att vara närvarande medan ämnet fyller det; Detta kan emellertid också ses som en nackdel, eftersom det är mycket troligt att relevant information går förlorad, till exempel den relaterade till ämnets beteende när man genomför aktiviteten.

Av denna anledning används frågeformulär vanligtvis när man arbetar med breda populationer: genom denna metod kan dessa ämnen nås snabbare och effektivt. Liksom i fallet med intervjuer kan frågeformulärfrågor vara öppna eller stängda.

Undersökningar

Undersökningarna tillåter att operativisera variablerna som övervägs för en viss utredning. Dess struktur bör baseras på exakt valda frågor så att den erhållna informationen svarar på de frågor som specialisterna tagit upp.

Genom undersökningarna kan de allmänna känslorna hos en befolkning sluts i förhållande till ett specifikt ämne. De är ett sätt att samla in information på ett sådant sätt att den kan analyseras ur statistisk synvinkel.

Observation

Deltagarobservation

Observationsmetoden är en typ av forskning som bygger på observationen av människors spontana beteende i ett naturligt sammanhang.

Denna typ av forskning försöker förena systematiseringsnivån och noggrannhet för att utarbeta vetenskaplig kunskap med skyddet av den maximala realismens grad.

Inom observationsmetoden finns direkt, indirekt och deltagarnas observation.

Neuroimagen

Det är en teknik som används för att diagnostisera och utvärdera i det kognitiva sammanhanget. Tack vare bilder som genereras genom tomografier kan specialister förstå mycket bättre hur det fungerar i hjärnan.

Från förståelsen av sinnesprocesser, såsom lärande och minne, är det möjligt att generera effektiva behandlingar för patologier som hänför sig till dessa element.

Denna metod möjliggör verklig observation av olika mentala processer. Tack vare detta kommer det också att vara möjligt att generera nya forskningslinjer.

Datormodeller

Denna typ av studie används framför allt av specialister från det kognitiva området och huvudsyftet är att studera mentala processer.

Det här är datorprogram som simulerar mentala processer och koncentrerar insatser i ett visst segment av dessa processer. I skapandet av dessa modeller är forskare och datorspecialister involverade.

I dessa fall är uppfattningen av en teori baserad på. Därefter skapas en datorprototyp från vilken detta tillvägagångssätt kan bekräftas eller motbevisas.

Referenser

1. "Forskningsmetoder" på: helt enkelt psykologi. Hämtad den: 02 februari 2019 från Simply Psychology: Simply Psychology.com.
2. "Forskningsmetoder" AT: Spark Notes. Hämtad den: 02 februari 2019 från Spark Notes: SparkNotes.com.
3. "Introduktion till psykologi/forskningsmetoder i psykologi" på: Wikibooks. Hämtad den: 02 februari 2019 från WikiBooks: i.Wikibooks.org.
4. "Psychology Research Methods Study Guide" på: Varywell Mind. Hämtad den: 02 februari 2019 från Vraywell Mind: Varywellmind.com.
5. "Lista över psykologiska forskningsmetoder" i: Wikipedia. Hämtad den: 02 februari 2019 från Wikipedia: i.Wikipedia.org.