Direkta observationsegenskaper, typer och exempel

De observation direkt Det är en datainsamlingsmetod om ett individuellt, fenomen eller en viss situation. Det kännetecknas av att forskaren är på den plats där faktumet utvecklas utan att ingripa eller förändra miljön, eftersom annars inte de erhållna uppgifterna skulle vara giltiga.

Denna datainsamlingsmetod, även kallad primärforskning, används ibland där andra system (t.ex. undersökningar, frågeformulär, bland andra) inte är effektiva.

Vid tidpunkten för att göra direkt observation kan det fortsätta på två sätt: hemlig (om objektet inte vet att det observeras) eller manifest (om objektet är medvetet om att observeras).

Den andra metoden används emellertid inte i vissa sammanhang såsom att analysera mänskligt beteende, eftersom människor kan agera annorlunda genom att övervakas.

[TOC]

Egenskaper för direkt observation

Inte påträngande

Direkt observation kännetecknas av att vara icke -påträngande. Detta innebär att det observerade objektet utvecklas utan att besväras av observatören.

Därför erkänns de uppgifter som erhållits genom denna metod och har känt inom forskningsområdet.

Observatörens icke -deltagande

I direkt observation antar observatören ett papper med låg profil som om det var en fluga på väggen. Av denna anledning bör du inte ge förslag eller kommentarer till deltagarna.

Lång varaktighet

Direkta observationsstudier varar vanligtvis mer än en vecka. Detta görs av två skäl. Först för att säkerställa att objektet känns bekvämt med observatören och agerar naturligt.

För det andra för att få all nödvändig information för den forskning som genomförs.

Objektiva och subjektiva resultat

Resultaten som erhållits genom denna metod kan vara både objektiva och subjektiva.

Målen involverar siffror (till exempel den tid som tar objektet för att göra viss aktivitet), medan subjektiva inkluderar intryck (till exempel ångesten som en viss aktivitet som genereras i objektet).

Det kan tjäna dig: vikten av den vetenskapliga metoden: 7 huvudskäl

Behov av få observatörer

Direkt observation erbjuder fördelar som inte har andra metoder för datainsamling. Det mest relevanta är att det gör det möjligt att studera interaktionen mellan många grupper utan att öka antalet observatörer: en enda forskare kan studera en grupp på 10 personer.

Typer av direkt observation

Direkt observation kan vara av två typer: hemlig och manifest. Underliggande observation är den mest anställda av de två. Denna metod består i att observera objektet utan att veta att det observeras.

Uppenbar observation

Den uppenbara observationen ges när objektet som observeras informeras. Denna metod används inte ofta eftersom "Hawthorne -effekten" kan inträffa.

Denna effekt är att människor kan bete sig annorlunda när de är medvetna om att de observeras. Så de erhållna uppgifterna skulle inte vara tillförlitliga.

Andra författare påpekar att direkt klassificering kan vara gratis eller strukturerad. Det är gratis när ett specifikt format inte följs. I detta fall samlar forskaren observationerna men ger dem inte en viss ordning.

Strukturerad observation

För sin del är det strukturerat när olika situationer förbereds för att observera förändringar i objektets beteende. I detta fall grupperar forskaren de erhållna intryck, vilket underlättar den efterföljande analysen av uppgifterna.

När mer än ett objekt observeras är strukturerad observation vanligtvis att föredra, eftersom det tillåter att jämföra resultaten som kastas av var och en av de observerade.

När används direkt observation?

Direkt observation används när du vill studera beteendet hos en person eller en grupp människor i en given situation.

Ibland är situationen naturlig och det är observatören som introduceras i den observerade miljön. I andra fall återskapas situationen av forskare, så att de observerade införs i en konstgjord miljö.

Det kan tjäna dig: 21 mexikanska forskare och deras historiska bidrag

Det första fallet förekommer främst i sociala studier. Ett exempel på detta skulle vara analysen av beteendet hos gymnasieelever.

Det andra fallet förekommer mycket i kommersiella studier. Till exempel, när du vill lansera en ny produkt till marknaden, görs en direkt observation för att fastställa befolkningens reaktion på produkten.

Nödvändiga element i direkt observation

Attityder

Ibland kan observationsprocessen pågå i veckor. Därför är huvudelementet i denna insamlingsmetod åtagandet, både av observatören och av de observerade.

Förutom engagemang, tålamod och uthållighet är viktiga. Det kan vara så att i de första observationssessionerna inte samlas in någon relevansdata för forskning inte. Det är emellertid nödvändigt att fortsätta om du vill ge en lämplig slutsats till studien.

Teknisk team

Beroende på vilken typ av forskning som genomförs kan det vara nödvändigt att ha en ljud- och videoinspelningsutrustning.

Inspelningsanalys kräver mer arbete av forskaren. Det representerar emellertid en fördel som utgör en permanent registrering av de insamlade uppgifterna.

Möjliga tillstånd

Slutligen är det nödvändigt att få godkännandet inte bara av de observerade människorna utan också för den institution där studien genomförs. I händelse av att föremål är minderåriga är det också viktigt att ha tillstånd från representanterna.

Göra observationer utan deltagarnas samtycke innebär etiska problem som ifrågasätter forskningsresultaten. Det kan till och med generera juridiska problem.

Faktorer att ta hänsyn till när direkt observation görs

Det finns ett antal faktorer som kan påverka de erhållna resultaten. Om föremålet för studien vet att det observeras måste förhållandet mellan observatören och de observerade beaktas: är de en relation eller är de okända?

Det kan tjäna dig: vetenskaper som fysik är relaterad

Om de har en relation kan objektet känna sig bekväma, men om de är okända kan de känna sig skrämda.

Å andra sidan, oavsett om objektet vet eller ignorerar att det observeras, måste observatörens opartiskhet övervägas: Har detta någon anledning att ändra de erhållna resultaten eller tvärtom är det opartiskt?

Exempel på forskning med direkt observation

I Doñana Natural Park (Spanien), mjukt och Medelhavsklimat, visas vissa som ger pingviner typiska för polära klimat som överraskande. Innan ett sådant oväntat besök varnar biologer och konservativa experter i denna art, som flyttar till parken för att bära en utredning av anledningen till att de har beslutat att flytta dit.

Under ett par veckor observerar experter varje rörelse av pingviner i deras nya livsmiljö (beteende, sätt att mata, interaktion med miljön etc.). För detta upprätthåller de alltid avståndet för att inte förändra sättet att agera av fåglar.

När de tror att de har fått maximal information lämnar de parken och startar en djupare analys för att dra slutsatser.

Detta skulle vara en direkt observationsmetod, eftersom:

- Experter har varit i situ för att observera fenomenet

- Det är undercover, eftersom det har försökt att förhindra pingviner från att märka mänsklig närvaro.

- Det har varit långt och samlat in data i två veckor.

- Det har inte varit påträngande och har observatören en icke -förorenande roll.

Referenser

1. Holmes (2013). Direkt observation. Hämtad den 19 september 2017 från Link.Kandare.com
2. Direkt observation. Hämtad den 19 september 2017 från Idemployee.id.tis.Nl
3. Kvalitativa metoder. Hämtad den 19 september 2017 från SocialResarchMethods.netto
4. Direkt observation som forskningsmetod. Hämtad den 19 september 2017 från Jstor.org
5. Direkt observation. Hämtad den 19 september 2017 från Depts.Washington.Edu
6. Använda direkta observationstekniker. Hämtad den 19 september 2017 från bättre utvärdering.org
7. Vad är definitionen av direkt observation? Hämtad den 19 september 2017 från klassrummet.Synonym.com