Vertikala tänkande egenskaper, metod och exempel

han vertikalt tänkande Det är en mycket linjär och selektiv tänkande metod. Varje steg är nödvändigt, nödvändigt och måste vara korrekt. För det mesta måste vertikalt tänkande också följa en mycket rak och definierad bana; Det finns vanligtvis inget sätt att avvika från tankeprocessen eller vidta åtgärder. Vertikala lösningar är baserade på befintliga idéer eller kunskaper: lösningar som andra har genomfört och som de har lyckats.

Många psykologer hävdar att vertikalt tänkande är motsatsen till sidotänkande, som kan inkludera felaktiga svar, flera sätt att göra saker och hoppa från ett steg till ett annat slumpmässigt. Ingen av de två metoderna är korrekta eller felaktiga, eftersom det alltid finns plats för oss båda och båda kan vara användbara.

Vertikala tänkande metoder är i huvudsak sekventiella av naturen. Du måste fortsätta steg för steg på en väg. Du kan gå från ett steg till ett annat på ett obehagligt sätt och sedan fylla hålet eller låta punkterna gå med i ett mönster. Du kan hoppa direkt till slutsatsen och sedan resonera den väg som har tagit dig där.

När en slutsats eller ett giltigt resultat uppnås, oavsett väg som har följts, om den har vidtagits efter stegen i dess ordning eller andra alternativa former.

Låt oss säga att vi måste upptäcka hur vi klättrar på ett berg. Vertikalt tänkande stiger på bergens sluttningar, vanligtvis från en uppenbar men tråkig inställning. Lateral tanke tar en helikopter till toppen och ser sedan omkring för att veta det bästa sättet att klättra.

[TOC]

Egenskaper för vertikalt tänkande

Vertikal och utan tvekan är hela utbildningssystemet baserat på principen att man inte ska ha fel. Kärnan i logiken är att man inte kan fortsätta genom ett steg som inte är motiverat.

Rädslan för att ha fel är den största barriären vi kan ha när vi lär oss nya idéer och metoder. Ett steg i en sekvens kan verka fel när man tittar från det nuvarande sammanhanget, men när steget har genomförts ändras sammanhanget och det kan sedan se ut som något framgångsrikt.

Fördelarna med fel

Till och med ett steg som fortfarande verkar fel kan hjälpa till att producera idéer eller perspektiv som tillåter lösningen som annars inte skulle nås.

Ibland kan det vara nödvändigt att korsa ett felaktigt område eftersom du först efter det kan se rätt rutt. Då ingår det felaktiga området inte i den sista vägen.

När man väl bryter hindren för att vara rädd för att göra misstag börjar han ha tillgång till alla slags tankar och idéer som annars skulle ha avvisats för tidigt.

Kan tjäna dig: Repetition Learning: Egenskaper, fördelar, nackdelar

Skapande av idéer

Vissa av dessa tankar kommer att förändras från att betraktas som löjliga i början att anses vara användbar. Andra kommer att fortsätta att vara löjliga men kan utgöra grunden för att skapa andra användbara idéer. Vi försöker vanligtvis undvika att ha fel om handlingar, men det finns inga skäl att försöka göra allt bra när vi tänker.

Den enda gången vi inte behöver göra misstag är när vi når slutsatser och även då måste vi vara beredda att acceptera att vi kan ha fel.

Vertikal tankemetod

De flesta vertikala tänkande metoder är mycket användbara inom områden som matematik och vetenskap. Dessa frågor innebär objektiva och mycket exakta sanningar som inte kan ändras.

Till exempel bör någon som försöker lösa den matematiska operationen (21 + 3 - 2 + 10 - 1) tänka vertikalt, eftersom dessa operationer kräver användning av vissa steg i en specifik ordning.

Om du försöker lösa detta problem i fel ordning kommer svaret att vara fel. Istället måste individen lägga till och subtrahera siffrorna i rätt ordning för att få 31.

Detsamma gäller också för vetenskapliga områden, eftersom vetenskapliga begrepp som kemikalier, tidsmönster och kroppssystem måste passa på ett visst sätt att fungera eller förstås ordentligt.

Det finns många musiker som också använder detta sätt att tänka. Vertikalt tänkande är vanligtvis nödvändigt för någon som försöker komponera ett musikaliskt stycke, särskilt när det finns flera röster och instrument involverade. En person som tänker på vertikal föreställer vanligtvis hur de olika instrumenten skulle låta tillsammans.

Detta betyder inte att en person som tänker i sidled inte kan göra detta, helt enkelt betyder att den här uppgiften kan göras snabbare och lättare kan göras snabbare och lättare.

Tvärtom, många lyriker är sidotänkare eftersom deras kreativa och provocerande metoder hjälper dem att komponera en mer intressant poesi.

Skillnader mellan vertikalt tänkande vs

Lateralt tänkande ses vanligtvis som motsatsen till vertikalt tänkande. Människor som tänker oftare har fler svårigheter när de fokuserar på uppgifter som kräver steg vars ordning inte kan ändras, men de producerar vanligtvis intressanta lösningar för taggiga problem.

Exempel på något förlorat

Till exempel kommer en sidotänkare som inte hittar något han letar efter hemma, förmodligen för samma syfte något som ser ut som det objektet eller uppfyller en liknande funktion. För sin del kommer en vertikal tänkare, om han inte hittar föremålet, att be en till grannen eller gå för att köpa en annan lika.

Kan tjäna dig: Parkinsons lag: hur det fungerar, hur man använder den, exempel

Ingen av de två situationerna är fel; De är helt enkelt olika. Båda metoderna kan ge ett tillfredsställande resultat.

Du kan inte göra ett hål på en annan plats helt enkelt genom att gräva djupare i samma hål. Vertikalt tänkande ansvarar för att gräva djupare i samma hål. Lateralt tänkande ansvarar för att gräva samma hål någon annanstans. Målet med båda typerna av tankar är effektivitet.

Hitta exempel

Ibland är det bättre att använda vertikalt tänkande i kombination med sidotänkande. Till exempel, när det gäller att ställa in en hylla som kommer i delar, förstår personen som tänker på vertikal hur bitarna måste samlas efter stegen exakt.

Föreställ dig att hyllan inte passar alls när alla bitar har lagts. Den här personen skulle säkert köpa en ny hylla.

Personen som tänker i sidled kan försöka montera bitarna på ett annat sätt, i en annan ordning, hoppa över stegen, lägga till en liten bit ... med andra ord, arbeta tillsammans, de kan upptäcka olika sätt att uppnå samma resultat.

Vertikalt tänkande har ett logiskt tillvägagångssätt

Metoderna för vertikalt tänkande är logiska och deras effektivitet demonstreras: resultaten är önskade. Men med sidotänkande är detta tillvägagångssätt annorlunda: den strävar efter att närma sig ett problem genom metoder som inte är logiska.

Detta betyder inte att människor som tänker i sidled fattar ologiska beslut; De kombinerar resonemang och fantasi för att nå den mest lämpliga lösningen. De använder både kritiska och kreativa tänkande för att uppnå önskat resultat.

De behöver emellertid inte tänka att lösningen de anländer är den enda möjliga, som de alltid kommer att använda därefter; De överväger alltid andra möjligheter.

Utbildning och vertikalt tänkande

Utbildning har alltid koncentrerat sig uteslutande på vertikalt tänkande och fortsätter att göra det idag. I de flesta ämnen lärs tekniker som kräver vertikala tänkande metoder.

Till exempel, i matematik, för att lösa ett problem eller ekvation krävs alltid en sekvens av steg vars ordning inte kan ändras. På språk, för att göra en syntaktisk analys följs också steg.

Lateralt tänkande i utbildning

Sidtanken handlar om skapandet av nya idéer, medan vertikalt tänkande, som vi har förklarat tidigare, ansvarar för utvecklingen och användningen av samma idéer.

Utbildning lär bara vertikala tänkande metoder eftersom lateralt tänkande alltid har verkat omöjligt att undervisa på grund av dess icke -metodiska och friare natur.

Det har antagits att ingenting kan göras med att generera nya idéer bortsett från att vänta på att de ska uppstå och då kan de utvecklas med vertikalt tänkande.

Kan tjäna dig: primär och sekundär socialisering

Som ett resultat av denna inställning utvecklas förmågan att tänka vertikalt till en ganska användbar nivå, medan sidotänkningsförmågor förblir dåliga.

Ankomsten av teknik och behov av innovation

Med ankomsten av beräkningsteknologi, som kommer att ta över de vertikala tänkande funktionerna i det mänskliga sinnet, har det varit en växande tonvikt på sidotänkande och de mest kreativa aspekterna av sinnet.

Dessutom har det växande behovet av fler idéer och fördelarna med innovation, både i produkter och metoder, fokuserat uppmärksamhet på kreativa färdigheter.

Som ett resultat av detta har kreativitet blivit fashionabel och bildar inte längre en kätteri att anta att vi medvetet kan göra saker för att uppmuntra andra att vara kreativa. Kanske är det inte mycket mer än att berika miljön där kreativa aktiviteter kan inträffa.

På grund av all uppmärksamhet som ges, riskerar kreativiteten att bli ett tveksamt erkännandeord. Ökningen i intresse för kreativitet har gett upphov till en mängd olika teorier, de flesta är beskrivande och baserade på empiriska observationer.

Många av dessa teorier innehåller användbara idéer, av vilka några är täckta med förvirrade och onödigt komplexa begrepp som förråder teoriernas empiriska natur. Kreativitetsbegreppet börjar bli tveksamt eftersom betoningen har förändrats för mycket sedan den ursprungliga attityden och definitionen.

Slutsats

I verkliga problemlösningssituationer ger en kombination av båda tillvägagångssätten vanligtvis de bästa resultaten. På grund av dess styva och strukturerade natur tenderar vertikalt tänkande mycket att inte inkludera nyhet i dess metoder, vilket till exempel är viktigt att hitta och tillämpa innovativa processer i affärsinsatser.

Ger inte många möjligheter att uppleva och avvika från den etablerade kursen. Vertikalt tänkande hjälper emellertid att använda detaljer i varje steg i processen.

Å andra sidan kan sidotanken ta mer tid när vi vill lösa ett problem, eftersom det innebär misstag och lär av misstag. När du står inför ett problem är det bästa att använda både vertikala och laterala metoder, eftersom de kompletterar varandra och kan hjälpa till att hitta den bästa lösningen.

Även när du är hundra procent säker på att vertikalt tänkande kan hjälpa dig att lösa ett problem, kom ihåg att du stänger dörrarna till andra lösningar. Det är alltid bekvämt att ha fler alternativ till ett problem, så att du kan välja det bästa och hitta den mest lämpliga lösningen.