Jämförelsesgranskning
- 3387
- 464
- Per Eriksson
Vad är en jämförande recension?
En jämförande granskning är ett verktyg som används för att jämföra och kritiskt värdera skriftligt innehåll, audiovisuellt innehåll eller fysiska produkter, identifiera dess huvudsakliga egenskaper och hitta relationer mellan dem. Dessa relationer börjar från likheter och skillnader mellan vad som analyseras.
Jämförande recensioner kan analysera texter, filmer, musikaliska teman, målningar, fysiska produkter, bland andra alternativ. Du kan också göra en kombination, till exempel jämföra en film och en text. Dessa kombinationer kommer alltid att bero på ämnet som behandlas och syftet som behandlas.
Som en översyn innehåller detta information relaterad till författarna, de viktigaste teserna eller idéerna, syftena med verk, beskrivningen av de hypoteser som är uppvuxna och sekundära eller stödidéer och mål och kritisk uppskattning av vad som föreslås i varje verk.
När det gäller formatet kan jämförande recensioner göras skrivna, i ljud eller video. Till exempel kan en jämförande recension publiceras i en blogg, i en podcast eller i en video i ett socialt nätverk.
Eftersom de jämförande recensioner som gjorts på institut, skolor och universitet vanligtvis skrivs, kommer vi i den här artikeln att fokusera på dem.
Egenskaper för jämförande recensioner
Huvudmålet med en jämförande granskning är att jämföra två verk eller verkEn jämförande översyn har flera egenskaper:
- Jämför två eller flera verk som tar upp samma ämne, dessa kan vara ljud, text, visuell, audiovisuell, bland andra.
- Innehåller bara huvudidéer.
- Organisera information om ett ämne.
- Det är objektivt och avstår från att ge värdebedömningar (bra eller dåligt).
- Det kräver en rigorös process för informationsanalys innan du går vidare till din recension.
- De är ett verktyg för läsaren att snabbt känna innehållet i ett verk, utan att behöva konsumera det i sin helhet.
Hur man gör en jämförande recension?
För att göra en jämförande recension kan du följa en serie enkla stegSteg 1: Välj ett ämne
Vanligtvis på det akademiska området är det läraren som berättar för studenten vilket ämne som måste ta itu med. Dessutom kan läraren ange vilka bitar som måste jämföras med varandra av eleven.
Steg 2: Identifiera syftet med översynen
Det är viktigt att studenten kan svara på varför han tror att han uppmanas att utarbeta denna typ av granskning om ett specifikt ämne. Detta hjälper dig att förstå vad som är tillvägagångssättet för ditt arbete, baserat på studiens nivå inom vilken du är.
Kan tjäna dig: 14 exempel på litterära genrer och deras egenskaperSteg 3: hAcer -frågor till innehåll
För att granska den mest relevanta informationen som ingår i det skriftliga eller audiovisuella stycket måste studenten ställa flera frågor innan han startar läsningen eller visualiseringen av stycket, så att han kan svara på dem när han går in i kontakt med samma.
Tanken här är att uppnå en djup förståelse för det uppskattade innehållet och att inga viktiga data undkom. Dessa typer av frågor hjälper eleven att vara uppmärksam hela tiden samtidigt som man uppskattar innehållet i bitarna som ska granskas.
Steg 4: REvavera bitarna
En objektiv och rigorös uppskattning av varje bit måste göras, identifiera de viktigaste idéerna och besvara de frågor som tidigare tagits upp.
Det är viktigt att komma ihåg att det handlar om att göra en granskning i jämförelse, så notera måste tas på samma aspekter som finns i varje stycke för att hitta likheter och skillnader mellan dem.
Steg 5: Analysera den insamlade informationen
Kontrollera att informationen från varje text är klar och lösa de frågor som tas upp i punkt 3.
Steg 6: iDolva de punkter som kommer att jämföras
Med all information som samlas in och de löstes frågor måste du granska vad poängen kommer att jämföras i granskningen. Kom ihåg att syftet med denna typ av granskning är att granska hur samma ämne behandlas i två olika verk.
Ta hänsyn till vilka indikationer som ges av din lärare.
Steg 7: Skriv recensionen
Skrivningen måste presenteras som en skriftlig rutt, där läsaren kan tas för idéerna på ett sammanhängande sätt och skapa relationer mellan de analyserade verken.
Det rekommenderas att börja med en kort introduktion som indikerar vilka bitar som jämförs och vilka aspekter av dem som kommer att behandlas i översynen. Därefter bör huvudidéerna för varje arbete presenteras separat, det rekommenderas att ta ett stycke efter arbete.
I följande stycken, återuppta idéer om varje arbete och ange kategorierna eller punkterna där det finns likheter eller skillnader. Slutligen, stäng granskningen med en kritisk bedömning som visar hur båda verken tar upp samma ämne, vilket ger läsaren ett verktyg för att förstå vad som kan förvänta sig av varje arbete.
Kan tjäna dig: Vilka är delarna av ett informativt nyhetsbrev?Exempel på jämförande recensioner
Exempel 1
Detta exempel visar en jämförande översyn mellan två texter/artiklar:
- Vilka känslor känner hundar?
- Känslor hos hundar.
Bitar (texter) | ¿Vilka känslor hundarna känner? | Känslor hos hundar |
Central tema | De olika känslorna av hundar under hela deras liv. | De känslor som en hund kan känna. |
Författarens syfte | Vetenskapligt visa att hundar upplever komplexa känslor, som människor gör. | Bekräfta att hundar upplever känslor och deras mästare kan identifiera dem i den utsträckning de tillbringar mer tid med dem. |
Liknande idéer mellan båda texterna | Spelet är ett sätt att uttrycka kärlek och glädje för sin herre. | Hundar känner spänning och kärlek när de ser sin herre. |
Olika idéer mellan båda texterna | Hjärnstrukturerna hos hundar liknar människors. | Prata om positiva och negativa känslor. |
Textens slutsats | Hundar kan perfekt uppleva komplexa känslor, inte läckta av tankar, vilket gör dem 100% ärliga. | Även om djur inte är relationella, kan de perfekt känna känslor lika komplexa som mänskliga. |
Exempel 2
Detta exempel visar en jämförande recension mellan två filmer:
- Livets liv.
- Kokos.
Bitar (filmer) | Livets liv. | Kokos. |
Central tema | Äventyr av Manolo och Joaquín mellan de levande och de döda världen, medan de tävlar om kärleken till Mary. | Miguels äventyr under de döda dagen, att bli musiker. |
Författarens syfte | Hyllning till mexikanska traditioner. | Hyllning till mexikansk kultur, deras musik och de döda dagen. |
Liknande idéer mellan båda filmerna | Närvaron av det traditionella mexikanska folket. | Kokosnötprestanda på det centrala torget i en traditionell mexikansk stad. |
Olika idéer mellan båda filmerna | Kärlekstriangel mellan María, Manolo och Joaquín. | Coco anländer av misstag till de döda världen och börjar leta efter sin farfar. |
Film slutsats | Livsboken försöker vara en trilogi, som använder i denna första del av de döda dagen som ett tillbehör för tomten. Det fokuserar verkligen på kärlekstriangeln mellan karaktärerna och genererar empati runt Manolo. | Som är värt användningen av de döda dagen som historiens centrala axel och utforskar denna firande på ett djupt sätt. |
Andra exempel
På internet kan du hitta hundratals jämförande recensioner, till exempel gjord av video eller skriftlig form:
- Mellan två parfymer.
- Mellan två filmer.
- Mellan två romaner.
- Mellan två skormodeller.
- Mellan två hörlurar modeller.
- Mellan två smartphones.
- Mellan två tennisracketar.
Här är en jämförande recension gjord på video mellan en Harry Potter -film och dess motsvarande bok:
Referenser
- Carrascalao hörde, j. (2018). Skriva i jämförande uppsats. Hämtad från InsightPublications.com.Au
- Díaz, v. (2018). Vilka känslor känner hundar? Hämtad från expertanimal.com
- Duke Mirón, V. (2017). Känslor hos hundar. Hämtad från myanimals.com
- Imaginär, a. (2020). Sammanfattning av filmen. Hämtad från kulturen.com
- Martínez Argüello, J. (2020). Guide för utarbetande av en jämförande översyn. Hämtad från Leo.Enfisk.Edu.co
- Floder u., S. M. (2020). Granskning av livets bok (The Book of Life) av Jorge Gutiérrez. Hämtad från CineVistablog.com
- Promenad, k. (1998). Hur man skriver i jämförande analys. Hämtad från WritingCenter.Fas.Sköre.Edu