Teori om katastrofismens ursprung, principer, begränsningar

De Katastrofistik Det är ett tillvägagångssätt som förklarar bildandet av planetens jordens yta som ett resultat av en serie katastrofer. Dessa är plötsliga, våldsamma och stora händelser, som planetära översvämningar, massiva vulkanutbrott och meteorpåverkan.

Huvudförsvararen för denna teori var fransmannen Georges Cuvier i början av 1800 -talet. Det försökte föreslå en teori som passade till Bibeln, särskilt med Genesis och med händelser som den universella översvämningen.

Vulkanutbrott. Källa: David Karnå/CC av (https: // Creativecommons.Org/licenser/av/1.0)

Katastrofisk teori kontrasterades till gradvis teori, som indikerade att jorden bildades genom långsamma processer, vilket genererade omöjliga förändringar som i geologisk tid hade stor inverkan. Till exempel erosionen av ett berg eller bildandet av en dal för den progressiva handlingen av vattnet som dränerar.

Slutligen böjde geologer mer mot gradualism, särskilt efter tillvägagångssätten för engelska naturforskaren Lyell (1832), som uttalade att vi tidigare ser i dag, till exempel erosion och andra.

Även om katastrofistteorin övergavs, medger geologer idag att vissa katastrofala processer kan ha inträffat i land. Till exempel påverkan av stora meteoriter och massvulkanutbrott.

[TOC]

Teoriens ursprung

Varv och fossil

Katastrofismteori avsedd att anpassa sig till den bibliska berättelsen och tolkningarna av dess kronologi, som anges för den tiden av den anglikanska ärkebiskopen James Ussher (1650). Det föreslogs att jorden hade skapats i 4004 f.Kr., därför hade den mindre än 6.000 år för det ögonblicket.

James Ussher

Därefter justerades planetens ålder till 666 miljoner år, vilket fortfarande lämnade lite utrymme för att förklara alla relaterade fenomen. Under den relativa korta tiden måste de stora bergen, dalarna, slättarna, floderna och sjöarna ha bildats.

Fossilerna

Å andra sidan var det det komplicerade problemet med fossiler (förstenade rester av gamla djur och växter), sedan det 1700- och tidiga 1800 -talet upptäcktes en stor mängd. Indikationer på att det finns olika typer av djur som redan utrotats började dyka upp.

Kan tjäna dig: kvasi experimentell forskning Fossil. Källa: James ST. John/CC av (https: // Creativecommons.Org/licenser/av/2.0)

Detta väckte ett problem i ljuset av kreasionistteorin: varför skulle Gud skapa hela faunor och sedan få dem att försvinna?

Förklaringen: Katastrofismteori

Hur kunde dalarna, haven, stora bergen i den lilla ålder tilldelade jorden bildas? Hur man förklarar fossilerna som bevisade förekomsten av flera faunor och blommor som förändrades under den perioden?

Det enda sättet att förklara bevisen för förändringar. Därför orsakade dessa fenomen drastiska förändringar på relativ kort tid, som sammanföll med den bibliska berättelsen om den universella översvämningen.

När det gäller fossiler var katastrofistteorin väl anpassad till kreasionistidén, där Gud hade skapat djur och växter, då släckte katastroferna dem och Gud skapade andra i ersättning. Detta kallades på varandra följande skapelser av American Louis Agassiz.

Till exempel täckte stora planetiska översvämningar som den universella översvämningen jorden, drog sediment och förstörde berg. Således formade de planeten, medan djuren och växterna hade begravts och bildade fossiler.

Georges Cuvier (1769-1832)

Denna teori stöds ursprungligen av erkända naturforskare, biologer och geologer, som Charles Bonnet (1769) och Jean-André de Luc (1779). Men hans största exponent var den franska naturforskaren Georges Cuvier med sitt arbete Tal om revolutionerna av Globes yta (1812).

Din motsvarighet: The Actualism

Problemet var att katastrofismteorin inte övertygade många geologer, eftersom de observerade att de processer som agerade vid denna tid på jorden inte var katastrofer, utan gradvisa processer.

De såg att långsam erosion förändrade landets form eller när floderna bildade dalar och slätter. Med tanke på detta föreslog Lyell 1832 en teori som heter Update, som slutade accepteras.

Detta indikerar att de tidigare geologiska fenomenen genererades av samma processer som verkar idag idag. Det vill säga, det är processer som erosion och de långsamma rörelserna från kontinenterna som formar planeten och inte katastroferna.

Kan tjäna dig: Linus Pauling: Biografi, bidrag, priser

Neokatastrofism

1980 föreslog Luis Álvarez och kollaboratörer teorin om påverkan av en stor meteorit som orsaken till massutrotningen av dinosaurier. Å andra sidan har andra stora katastrofer identifierats som en orsak till massutrotning av arter.

Krater som bildas av meteoritpåverkan. Källa: Steve Jurvetson från Menlo Park, USA/CC av (https: // CreativeCommons.Org/licenser/av/2.0)

Till exempel massiva vulkanutbrott såsom orsaken till utrotningen av Permian för 250 miljoner år sedan. Med tanke på detta tar idag paleontologer och geologer hänsyn till katastrofer för att förklara geologiska register och massutrotningar.

Illustration av meteoritens fall

Det accepteras att normala geologiska händelser styrs av idag, men också påverkar möjliga katastrofala fenomen.

Principer för katastrofism

Jordens ålder

Katastrofister börjar att jorden har en relativt ny ålder, i början som inte överstiger 6.000 år. Därefter beräknades i den utsträckning geologiska studier uppskatta cirka 600 miljoner år.

Detta tvingas förklara sina förändringar i form genom snabba processer, anpassad till den relativa lilla tiden som övervägs.

Kreationism

Begreppet Guds skapelse

För ursprungliga katastrofer hade arter skapats av Gud i successiva stadier, beroende på katastrofer perioder. En katastrof inträffade som släckte de arter som skapades och lämnade fossiler, och platsen ockuperades av nya arter.

Insufficiens av nuvarande fenomen som förklaring

De geologiska fenomenen som för närvarande observerades räcker inte för att förklara avbrottet i fossilregistret. Processer som erosion eller flöde av en flod kunde inte förklara hur stora massor av arter försvann på relativt kort tid.

Plötsliga förändringar

Förklara vad som observeras i jordens geologiska lager, särskilt fossiler som förekom regelbundet, krävde förekomsten av plötsliga förändringar. Därför måste plötsliga, våldsamma och stora händelser hända, det vill säga katastrofalt.

Kan tjäna dig: grafik

För katastrofer uppstod orogenia (bergsbildning) och främjande av havsnivån nästan omedelbart.

Förnekar inte gradvis mellan den ena och den andra katastrofen.

Katastrofism accepterar att mellan en katastrof och en annan handling långsam och gradvis processer som bidrar till formen till jorden. De prioriterar emellertid katastrofer som första orsaker.

Katastrofismbegränsningar

Planetens kungliga antikvitet

Utveckling av kontinenterna i 205 miljoner år till nutid

Det första argumentet mot katastrofism orsakade korrekt datering av jordens ålder, vilket är mycket högre än 6.000 eller 600 miljoner år uppvuxen i början. Landet bildades verkligen cirka 5.000 miljoner år, period som gjorde det möjligt för gradvisa processer att uppnå stora geologiska förändringar.

Evolutionsteori

Acceptans av evolutionsteori från den vetenskapliga världen, lämnade utan bas den kreationistteorin som katastrofism baserades. Den nuvarande arten hade utvecklats från andra som släcktes, de var inte nya skapelser.

Korrelation mellan katastrofer och geologi

Vetenskapen har bevisat att det finns fenomen som kräver mycket tid för deras utveckling som fossilisering och orogenes. Fossiliseringen av djurrester inträffar inte våldsamt, det behöver miljoner år där lager av sediment deponeras.

På samma sätt inträffar bildandet av berg, dalar och andra geografiska olyckor i gradvisa processer under miljoner år. Det finns till och med katastrofala händelser som har sitt ursprung i gradvisa händelser, såsom vulkanism och jordbävningar med placktektonik.

Således är vulkanutbrott våldsamma, precis som jordbävningar och förekommer på kort tid. Men de orsakas av ackumulering av energi under miljoner år, i gradvisa processer.

Referenser

1. Albyy, m. (2008). Ordbok för jordsvetenskap. Oxford: Oxford University Press.
2. Canyon, W.F. (1960). Den uniforitära katatafistdebatten. Isis
3. Faria, f. (2010). Georges Cuvier e Asturação da paleontologia som vetenskap. Mänsklig em ciñorado. Filosofi och mänsklig filosofi. Federal University of Santa Catarina.
4. Faria, f. (2015). Aktuell, katastrofism och uniformerism. I: Bacarlett-Pérez, M.L. och Caponi (Eds.), G. Tänk livet. Filosofi, natur och utveckling. Autonom Mexico State University.
5. Pelayo-lópez, f. (1984). Katastrofism och aktualism i Spanien. Llull Vol. 1.