Argumenterande textegenskaper, struktur, typer, exempel

Argumenterande textegenskaper, struktur, typer, exempel

En argumentativ text Det är ett skriftligt tal som syftar till att övertyga läsarna om en specifik synvinkel; Detta uppnås genom en serie sammanhängande argument som stöder idén.

I allmänhet kan det konstateras att argumenterande texter försöker övertala att ta emot så att de tänker eller agerar på ett visst sätt. Dessa texter är mycket vanliga; Vi kan hitta dem i journalistiska, filosofiska, rättsliga, vetenskapliga och särskilt i reklamtexter.

Argumenterande texter försöker övertyga sina läsare. Källa: Pixabay.com

De argumenterande texterna presenteras inte i dess renaste tillstånd; Det vill säga ingen text är bara argumenterande, vilket händer eftersom dessa tal är hybridtexter som kopplar berättelsen till utställningen. Det senare ägnas åt att visa och informera mottagaren, medan argumentet är avsett att visa sanningen i nämnda utställning.

Med andra ord, en argumenterande text är kombinationen av en utställningstext med ett logiskt stöd som gör det möjligt att försvara vad som utsätts eller informeras.

[TOC]

När används en argumenterande text?

Argumenterande texter används ofta i det dagliga livet av lärare, studenter, forskare, författare, filosofer och politiker; Det kan sägas att argumentation är en elementär egenskap hos människan, liksom övertalning och alla typer av resonemang.

På samma sätt är argumenterande texter mycket gamla; Vissa författare anser att de är lika gamla som att skriva, eftersom de har sitt ursprung i debatterna och mötena som hölls i stammarna och i de första civilisationerna.

Därefter förfinades argumentet som en studie och idag är deras undervisning grundläggande i alla utbildningsinstitutioner. Dessutom krävs det i flera områden i både vardagen och den akademiska världen.

Egenskaper för den argumenterande texten

- Försöker få acceptans av läsaren eller mottagaren

Huvudmålet med någon argumenterande text är att övertyga läsaren om en viss synvinkel eller perspektiv. Via Pixabay

Huvudmålet med någon argumenterande text är att övertyga läsaren om en viss synvinkel eller perspektiv; Det är detta som belyser de argumenterande texterna från andra texter. För att läsaren ska acceptera informationen måste argumentet avslöja deras logiska resonemang tydligt och exakt.

- Försvarar en viss position

I allmänhet är argumenterande texter baserade på frågor som nödvändigtvis kräver val av synvinkel eller synvinkel.

Till exempel: Om du vill skriva en text som tar upp förhållandet mellan teknik och samhälle, måste författaren ta en position med avseende på om den kommer att fokusera på fördelarna eller nackdelarna som tekniken har för människor.

- Använd logiskt resonemang

Varje argument kräver resonemang och logik, även om den synvinkel som försvaras inte är korrekt (som med felaktigheter, som är argument som verkar giltiga men i verkligheten är de inte).

I verkligheten innebär det enkla faktumet att skriva alla typer av text tillämpningen av logiskt resonemang, eftersom organisering och koppling av idéer kräver användning av logik.

Kan tjäna dig: Altisonant Ord: Koncept, typer och exempel

Struktur (delar)

De argumenterande texterna har följande delar:

1. Avhandling eller förslag

Det hänvisar till huvudidén i texten, den som leder eller styr resten av talet. Det är nära besläktat med den synvinkel som du vill försvara och lätt kan identifieras av följande:

- Det är en stark men kort fras eller bön.

- Det uttrycks tydligt och exakt, eftersom dess mål är att undvika möjlig förvirring för läsaren.

- Det är försvarbart, vilket innebär att idén låter dig öppna ett utrymme för debatt och argument.

Ett exempel på avhandling eller förslag för en argumenterande text kan vara: ”Nackdelar i användningen av sociala nätverk från minderåriga."

2. Utveckling eller argumenterande kropp

Det hänvisar till avhandlingens stöd; det vill säga resonemanget eller argumenten som kommer att tjäna till att försvara huvudidén. Dessa argument placeras efter en logisk struktur och kan innehålla koncept, jämförelser, exempel, citat, bland andra.

Med andra ord, utvecklingen av den argumenterande texten består av en serie uttalanden som innehåller information -de är data, bevis eller åsikter -som tjänar till att stödja avhandlingen.

3. Slutsatser

Slutsatserna är fraser eller uttalanden som stänger den argumenterande texten. I dem placeras författarens slutliga upplösning, tillsammans med dess huvuduppskattningar. Följaktligen fungerar slutsatserna som en syntes av allt som hävdades i de tidigare delarna.

Typer av argumenterande texter

Argumenterande texter kan klassificeras enligt följande:

- Enligt lutningen av deras argument

Stödja argument

Dessa texter är vars argument försvarar avhandlingen från uppsägningar eller repetitioner. Detta händer till exempel när författaren placerar citat eller exempel på andra författare som håller med om idén han försvarar.

Motsatta argument

De motsatta argumenten fungerar i motsatsen till den tidigare klassificeringen; I det här fallet placerar författaren citat eller exempel på andra författare som strider mot vad författaren vill försvara. Detta görs med målet att vederlägga eller demontera de andra författarnas lokaler.

- Enligt funktionaliteten i deras argument

Logiskt argument

De är argument baserade på grundläggande principer för logik, till exempel orsak-effektlagen. Dessa argument följer strukturen för syllogismerna, som består av resonemang föreningar i två lokaler och en slutsats. Till exempel: 1. Män är dödliga, Pedro är en man, därför är Pedro dödlig.

Inom de argumenterande texterna är det möjligt att någon av lokalerna inte uttryckligen hittas, eftersom läsaren eller mottagaren implicit kan intuitera det. Till exempel: Pedro är en man och därför är han dödlig.

Från beprövade fakta

Det finns argumenterande texter som använder data, statistik eller procentsatser. Via Pixabay.com

Den hänvisar till uppgifterna, statistiken eller procentsatserna som har erhållits efter genomförandet av en studie. Denna klassificering används allmänt i argumenterande texter, eftersom det är objektiv information som effektivt övertygar läsaren.

Kan tjäna dig: Uppfattningar om världen som finns i subaltern litteratur

Till exempel: ”Enligt en undersökning som utförts av University of Los Andes sa 70% av unga intervjuade att de är beroende av sociala nätverk."

Från exempel

Dessa argument är baserade på exempel för att försvara avhandlingen eller prepositionen. Till exempel, om en författare vill övertyga läsarna om skadorna orsakade av cigaretter till lungorna, kan den exemplifiera genom att placera en bild av en lunga där skadorna som har sitt ursprung till resultat av rökning uppskattas.

Myndighetsargument

Detta är också en av de mest använda klassificeringarna i argumenterande texter. Det består av att placera offert eller åsikter från institutioner eller anmärkningsvärda människor att ge trovärdigheten till idén som försvaras.

Till exempel: ”Vem har finansierat flera experiment som visar hur nackdel."

Genom analogier

Det är de argumenterande texterna som använder likheter eller analogier för att ansluta två verkligheter; Detta underlättar förståelsen för idén som du vill försvara. Till exempel: Cigarett skadar kroppen på samma sätt som gruvor damm skadar arbetare.

Exempel på argumenterande texter

Nedan följer några exempel på argumenterande texter:

1. Skador orsakade av överdriven användning av sociala nätverk

Sociala nätverk är ett av de vanligaste ämnena i nuvarande debatter. Detta händer eftersom även om de har skapat en komplex anslutningslinje mellan människor runt om i världen och har bidragit till utvecklingen av reklam, är det också sant att överdriven användning av dem notoriskt skadar människor.

I själva verket har studier från flera prestigefyllda universitet - som Harvard och Cambridge - lyckats visa att sociala nätverk orsakar flera kognitiva störningar, särskilt hos yngre människor. Bland symtomen har problem som ångest, beroende, sömnlöshet och till och med osäkerhet diagnostiserats.

Detta utan att räkna cybermobbningen, vilket händer med hundratusentals människor på hela planeten. För att lösa detta problem bör institutionerna skapa initiativ som främjar den medvetna användningen av sociala nätverk.

2. Fördelar med att använda videospel

Under lång tid betraktades videospel som företrädesvis barnens hjärna; som skadade deras lärande och deras uppfattning om världen. Men det finns för närvarande flera utredningar som motbevisar detta sätt att tänka.

Detta händer eftersom videospel i verkligheten är fördelaktiga för den kognitiva utvecklingen av barn och ungdomar. Det har visats att de stimulerar hjärnan och förbättrar hastigheten på psykomotoriska färdigheter. På samma sätt finns det data som visar att användningen av Nintendo Wii bidrar till rörligheten hos händer, dockor och andra kroppsdelar.

Den enda nackdelen med användningen av videospel ligger i den beroende som de kan orsaka i den yngsta, men det är föräldrarna att veta hur de ska administrera sina barn framför dessa enheter.

Det kan tjäna dig: 25 uppfann science fiction -berättelser (kort)

Sammanfattningsvis har videospel många fler fördelar än nackdelar, så de anses inte längre vara skadliga för mental hälsa.

3. Psykologiska fördelar med att titta på fotboll

Vissa anser att att se fotboll kan bidra till förhalning och förlänga fritiden, men visualiserar fotbollsmatcher - vare sig ensamma eller åtföljda - faktiskt genererar många fördelar för fansens mentala hälsa.

Psykologen Andrea Martínez genomförde en studie för att kontrollera om man skulle observera fotboll genererade någon fördel för människor; För detta intervjuade han en betydande grupp av individer. Resultaten visade att 80% av de människor som följer spelen upplever verklig lycka när teamet i deras preferens gör ett mål.

Men att se fotboll är inte synonymt med lycka, det är också en länkgenerator; Denna sport kännetecknas av att gå med människor oavsett deras sociala status, ras eller kön. Dessutom tillåter det människor att släppa stress som ackumuleras under vardagliga dagar.

Följaktligen bör människor inte känna sig skyldiga för att ha tittat på fotboll, snarare måste de uppfatta denna sport som en flykt från dagliga problem och som ett sätt att skapa interpersonella relationer.

4. Behovet av invandring

För närvarande finns det många länder som bryr sig om massinvandring; Detta kan ses i invandrare husvagnar som kommer från Afrika eller Centralamerika, som placerar myndigheterna i staterna i ett etiskt och politiskt dilemma ganska betydande.

Även om dessa fenomen påverkar länder som USA eller vissa regioner i Europa, bör det också komma ihåg att invandringar är nödvändiga för ekonomins utveckling och stöd.

Detta uppskattas i länder som Tyskland och Japan, vars befolkning mestadels är avancerad och vars födelseantal är mycket låga jämfört med andra nationer.

Sammanfattningsvis förnekar ingen behovet av att genomföra förordningar som kontrollerar invandringsflöden, men det kan inte förnekas att invandring är en grundläggande pelare för nationernas ekonomiska utveckling.

Referenser

  1. Chans, m. (1999) Argumenterande text som retorisk struktur: En tillämpning av rehorisk strukturteori. Hämtad 13 april 2020 från Springer
  2. Cairier, s. (1993) Skrivar argumenterande text: En utvecklingsstudie. Hämtad 13 april 2020 från Springer.
  3. Domenech, L. (s.F.) Han Argumenterande text: Organisatoriska, diskursiva och språkliga procedurer. Hämtad 13 april 2020 av Materials Dellegua.org
  4. Encyclopedia of Fundamental Knowledge (2010) Argumenterande texter. Hämtad 13 april 2020 från föremål.Unk.mx
  5. Golder, C. (1994) Argumenterande textskrivning: Utvecklingstrender. Hämtad 13 april 2020 från Taylor & Francis.
  6. Maximalt, j. (2020) Argumentativ text. Hämtad 13 april 2020 funktioner.co
  7. Montenegro, j. (2019) Immigration: Problem och behov. Hämtad 13 april 2020 från CNNESPANOL.Cnn.com
  8. Rosado, R. (2012) argumenterande texter. Hämtad 13 april 2020 från UCM.är
  9. Vázquez, m. (2016)Varför gillar du fotboll? De psykologiska fördelarna med att vara förtjust i teamet. Hämtad 13 april 2020 från bloggen.kognitiv.com