10 teorier om livets ursprung

De Teorier om livets ursprung De försöker förklara hur levande varelser har sitt ursprung. Hur livet uppstod som vi känner är det en fråga som många filosofer, teologer och forskare har gjorts i många år, faktiskt kan vi säga att nästan eftersom människan är en man.

Olika vetenskapliga poster konstaterar att jorden bildades cirka 4.5-5 miljarder år och att de äldsta kända fossilerna, motsvarande resterna av cyanobakterier som finns i västra Australien, datum minst cirka 3.5 miljarder år sedan.

Bild av wikiimages i www.Pixabay.com

Även om det inte finns några fossila poster eller äldre geologiska bevis, är många forskare eniga om att andra livsformer kunde ha funnits tidigare, men att fossiler kunde ha förstörts av värme och förändringar i form av många stenar under prekambrian.

Vad som hände under de nästan 2 miljarder år som gick från jordens ursprung och förekomsten av de första fossilerna? Det här är de biologiska händelserna som inträffade vid den tiden som möjliggjorde livets uppkomst och de som är idag i det vetenskapliga samfundet.

Därefter hittar vi några av de huvudsakliga hypotetiska teorierna som uppfört av olika författare för att förklara ursprunget till de första levande organismerna, från vilka de mest "avancerade" livssätten påstås utvecklas.

[TOC]

Hur var jorden innan livet uppstod?

Jordens första kända livsstilar är förmodade fossiliserade mikroorganismer som finns i hydrotermiska källor. Det uppskattas att de levde för 4,28 miljarder år sedan.

Vissa forskare föreslår att det "initiala" landet påverkades av olika typer av himmelföremål och att temperaturen på denna planet var så höga att vattnet inte var i flytande tillstånd, utan i form av gas.

Många är dock överens om att det prekambriska landet kunde ha haft liknande temperaturer som de i dagens land, vilket innebär att vatten kunde hittas i flytande form, kondenserad bildande av hav, hav och sjöar.

Jordens atmosfär av tiden, å andra sidan, tros vara starkt reducerande (med noll eller mycket lite fritt syre), så efter exponering för olika former av energi kunde de första organiska föreningarna ha bildats.

Huvudteorier om livets ursprung

- Livet genom spontan generation

Aristoteles, föregångare till spontan generation

Från grekerna till många forskare från mitten av nittonhundratalet accepterades förslaget att levande varelser uppstod spontant, utan andra föräldraorganisationer, från saken "inte levande", från.

Därför var olika tänkare under många århundraden övertygade om att insekter, maskar, grodor och andra chirles bildades spontant på leran eller på sönderfallande materia.

Dessa teorier diskrediterades i mer än ett tillfälle av experimenten som genomfördes av Francesco Redi (1668) och Louis Pasteur (1861), till exempel.

Porträtt av Francesco Redi (källa: Valérie75, via Wikimmedia Commons)

Redi bevisade att om inte vuxna insekter satte sina ägg på en köttbit, kom larverna inte spontant på detta. Å andra sidan visade Pasteur senare att mikroorganismer bara kunde komma från befintliga mikroorganismer.

Dessutom måste det sägas att denna teori också ignorerades eftersom i olika historiska sammanhang hänvisade den "spontana generationen" till två helt olika begrepp, nämligen:

- Abiogenes: Föreställningen om livets ursprung från oorganiskt material och

Kan tjäna dig: Malachite Green: Egenskaper, förberedelser, applikationer, toxicitet

- Heterogenes: Idén att livet uppstod från dött organiskt material, liksom maskarna "dök upp" om att sönderdela kött.

Darwin och Wallace, lite tidigare, 1858, publicerade de sina teorier om evolution genom naturligt urval, genom vilka de förstod att de mest komplexa levande varelserna hade kunnat utvecklas från mer "enkla" unicellulära varelser.

Således försvann teorin om spontan generation från panoramaet och det vetenskapliga samfundet började undra hur de "enklare encelliga varelserna" som evolutionister talade talade.

- Primär buljong och gradvis kemisk teori

Alexander Oparin i sitt laboratorium (till höger).

1920, forskare till. Oparin och J. Haldane föreslog, separat, hypotesen om livets ursprung på jorden som idag bär sina namn och genom vilket de konstaterade att livet på jorden kunde ha uppstått "styv-peo" från materia inte länge lever, genom en "kemisk evolution".

Grand Prismatic Spring i Yellowstone. Man tror att denna atmosfär vid höga temperaturer skulle likna den primära miljön i markhavs. Fontän:

Båda forskarna föreslog att det "initiala" landet måste ha en reducerande atmosfär (dålig i syre, där alla molekyler tenderade att donera elektroner), ett tillstånd som perfekt kunde förklara vissa händelser:

- Att vissa oorganiska molekyler reagerar på varandra för att bilda de organiska "blocken" av levande varelser, process regisserad av elektricitet (av strålar) eller ljus (av solen) och vars produkter samlas i haven som bildar en "primär buljong".

Bild av Elias Sch. På www.Pixabay.com

- Att dessa organiska molekyler därefter kombinerades och monterade mer komplexa molekyler, bildade av enklare fragment av enklare (polymerer) såsom proteiner och nukleinsyror.

- Att dessa polymerer monterades i enheter som kunde replikera för sig själva, var det antingen i metaboliska grupper (förslag till oparin) eller inuti membran som bildade ”celltyp” -strukturer (Haldane -förslag).

- Panspermi

Illustration av en bakterie i en drake. Källa: Silver Spoon Sokpop/CC BY-S (https: // Creativecommons.Org/licenser/BY-SA/3.0)

1908 föreslog en forskare vid namn August Arhenius att vissa "livsbärare" sprids av det kosmiska utrymmet och föll på planeterna och "grodde" när förhållandena var gynnsamma.

Denna teori, även känd som Panspermia -teorin (från det grekiska bröd, vilket betyder "allt" och Sperma, vilket betyder "frö"), stöds av olika forskare och vi kan också hitta det i vissa texter som "livets utomjordiska ursprung".

- Elliv

Felixmittereier -bild i Pixabay.com

Senare antydde en del av det vetenskapliga samfundet att ursprunget till det liv som föreslogs av Otarin och Haldane kunde ha börjat på jorden tack vare en elektrisk "gnista" som gav den energi som krävs för "organisationen" av de grundläggande organiska föreningarna från oorganiska föreningar (en form av abiogenes).

Dessa idéer stöds experimentellt av två amerikanska forskare: Stanley Miller och Harold Urey.

Genom sina experiment visade båda forskarna att från oorganiska ämnen och med några speciella atmosfäriska förhållanden kunde en elektrisk chock bilda organiska molekyler som aminosyror och kolhydrater.

Denna teori föreslog då att de med tiden kunde ha bildat de mest komplexa molekylerna som idag kännetecknar levande varelser; Anledningen till att detta var av stort stöd för teorierna om den "primära buljongen" i Oparin och Haldane några år innan.

Kan tjäna dig: Flora och Fauna of Madagaskar: Representativa arter

- Liv under is

David Mark Image på www.Pixabay.com

En annan teori, kanske lite mindre känd och accepterad, föreslår att livet uppstod i det djupa oceaniska vattnet, vars yta påstås täckas av ett tjockt och tjockt isskikt, eftersom solen på den första jorden förmodligen inte påverkade så starkt på yta som nu.

Teorin föreslår att is kunde ha skyddat vad det biologiska fenomenet som inträffade i havet, vilket möjliggjorde interaktion mellan de olika föreningarna som har sitt ursprung i de första levande formerna.

- Livet från organiska polymerer

Proteiner

Efter att det kunde demonstreras i ett laboratorium att organiska föreningar såsom aminosyror kunde bildas av oorganiskt material under vissa förhållanden, började forskare undra hur processen för polymerisation av organiska föreningar inträffade.

Kom ihåg att celler bildas av stora och komplexa typer av polymerer: proteiner (aminosyrapolymerer), kolhydrater (sockerpolymerer), nukleinsyror (kvävebaspolymerer), etc.

Sidney Fox

År 1950 upptäckte biokemisten Sidney Fox och hans arbetsgrupp att, under experimentella förhållanden, om en uppsättning aminosyror upphettades i frånvaro av vatten, kunde de förenas och bilda en polymer, det vill säga ett protein.

Dessa resultat tjänade till att Fox antydde att i den "primitiva buljongen" som föreslagits av Oparin och Haldane kunde de ha bildat aminosyror som, när de kom i kontakt med någon varm yta, främjar indunstningen av vatten, kunde de bilda proteiner.

Ribonukleinsyra och liv på lera

Den organiska kemisten Alexander Cairns-Smith föreslog senare att de första molekylerna som gjorde livet möjligt kunde vara på lerytor, som inte bara hjälpte till att koncentrera dem, utan också främjade deras organisation på definierade mönster.

Dessa idéer, som såg ljuset på 90 -talet, hävdade att lera kunde tjäna som en "katalysator" i bildningen av RNA -polymerer (ribonukleinsyra) som i sin tur agerade som ett katalysstöd.

- Hypotesen om "generna först"

Med hänsyn till idéerna om den "spontana" bildningen av väsentliga organiska polymerer fick vissa författare uppgiften att föreställa sig möjligheten att de första livsformerna helt enkelt har varit autrobemptbara nukleinsyror, såsom DNA (deoxyribonukleinsyra) eller RNA.

Därför föreslogs att andra viktiga element, såsom metaboliska nätverk och bildning av membran, till exempel, det "ursprungliga" systemet därefter tillsattes.

Med tanke på RNA: s reaktivitetsegenskaper stöder många forskare uppfattningen att de första autokatalitiska strukturerna bildades av den nukleinsyran (uppenbar som ribozym), hypotes känd som "The World of RNA".

Enligt detta kunde RNA potentiellt ha katalyserat reaktionerna som tillät sin egen kopierade, vilket gjorde att den kan överföra genetisk information från generation till generation och till och med utvecklas.

- Hypotesen om "första metabolism"

Å andra sidan stöttade olika forskare snarare uppfattningen att livet först ägde rum i "typ-protein" organiska molekyler, vilket konstaterade att de initiala livsformerna kunde bestå av "självhållbara" metaboliska nätverk före nukleinsyror.

Hypotesen innebär att de "metaboliska nätverken" kunde ha bildats i områden nära hydrotermiska ventiler, som upprätthöll en kontinuerlig tillförsel av kemiska föregångare.

Kan tjäna dig: glioxylatcykel: egenskaper, reaktioner, reglering, funktioner

Således kunde de första enklaste vägarna ha producerat molekyler som fungerade som katalysatorer för bildandet av mer komplexa molekyler och så småningom kunde metaboliska nätverk ha kunnat bilda andra ännu mer komplexa molekyler, såsom nukleinsyror och stora proteiner.

Slutligen kunde dessa självförsörjande system ha "inkapslat" inuti membran och därmed bildat de första cellulära varelserna.

- Livets ursprung för "nödvändighet"

Vissa forskare som tillhör Massachusetts Institute of Technology (MIT, USA) har bidragit till formuleringen av en teori som förklarar ursprunget till de första levande varelserna för "nödvändighet", på något sätt "efter lagarna om naturen" och inte genom "chans" eller "chans".

Enligt denna teori var uppkomsten av livet en oundviklig fråga, eftersom det konstaterades att ämnet generellt är utvecklat i "system" som, ledd av en extern energikälla och omgiven av värme, är mer effektiva i spridningen av spridning av energi.

Experiment relaterade till denna teori har visat att när en population av slumpmässiga atomer utsätts för en energikälla, organiserar de varandra för att sprida energin mer effektivt, vilket tyder på att denna "ommodion" så småningom skulle avsluta livets bildning.

Den alternativa energikällan kunde lätt ha varit solen, även om andra möjligheter inte helt utesluts.

- Kreationism

Bild av Barbara Jackson på www.Pixabay.com

Creationism är en annan av teorierna som stöds av en viktig del av nuvarande samhällen, främst genom tro av tro. Enligt denna tankeström skapades universum och alla livssätt i detta av "ingenting" av en gud.

Det är en teori som kontrasterar intressant med de moderna teorierna om evolution, som försöker förklara ursprunget till mångfalden av levande vägar utan behov av en gud eller någon annan "gudomlig kraft" och, många gånger, helt enkelt med "slumpmässigt".

Det finns två typer av kreasionister: de bibliska och de i det "antika landet". Den förstnämnda tror att allt ovan i kapitlet i Genesis i Bibeln är bokstavligen sant, medan den senare anser att en skapare gjorde allt som finns, men utan att bekräfta att Genesis historia är en bokstavlig historia.

Men båda typerna av kreasionister tror att förändringar i organismer kan innebära förändringar i en art och också tro på "ner" -förändringar, till exempel negativa mutationer, till exempel.

De tror emellertid inte att dessa förändringar kan ha uppnått utvecklingen av en "lägre" art i en "överlägsen" eller mycket mer komplex art.

Kreationism och evolutionism har varit föremål för debatter och tvister sedan publiceringen av de första evolutionära teorierna och även i dag verkar båda visionerna vara ömsesidigt exklusiva.

Referenser

1. Andrulis, e. D. (2012). Teori om livets ursprung, evolution och natur. Life, 2 (1), 1-105.
2. Choi, c. (2016). Levande vetenskap. Hämtad 26 april 2020 från Livescience.com
3. Horowitz, n. H., & Miller, s. L. (1962). Nuvarande teorier om livets ursprung. I Fortschritte der Chemie Organischer Naturs
4. T.N. & E.L. Taylor. 1993. Biologin och utvecklingen av fossila växter. Prentice Hall, New Jersey.
5. Thaxton, C. B., Bradley, W. L., & Olsen, r. L. (1992). Mysteriet om livets ursprung. na.
6. Redaktörerna för Enyclopaedia Britannica. (2017). Britannica Encyclopaedia. Hämtad 26 april 2020 från Britannica.com