Matesa ärendebakgrund, händelser, konsekvenser

han Matesa -fall Det var en ekonomisk och politisk skandal som exploderade under de sista åren av den francoistiska diktaturen i Spanien. Det sista steget av Franco kännetecknades av den så kallade utvecklingen, en ny strategi som genomförts av de så kallade teknokraterna för att anpassa den ekonomiska modellen till resten av Europa.

Under de första decennierna av Francos diktatur hade det ekonomiska systemet som hade implementerats varit en autentisk autarki. Detta var den modell som försvarades av den så kallade "blå", regeringsmedlemmar från Falange, fascistisk ideologi.

Franco (till höger) tillsammans med dåvarande prins Juan Carlos strax innan skandalen bröt ut - Källa: http: // proxy.Hantera.NET/10648/AB6CDB40-D0B4-102D-BCF8-003048976D84 Under Creative Commons License Public Domain Dedication CC0 1.Universal 0

Den ekonomiska öppningen av 60 -talet möjliggjorde förbättringen av befolkningens levnadsvillkor. Med det verkade exportföretag, bland vilka Matesa, som påstod sig sälja stora mängder av en mycket ny vävstol. Skandalen exploderade när man fick veta att dessa uppgifter inte var sanna och att försäljningen var mycket lägre.

Matesa hade fått offentliga krediter från ett mycket betydande belopp. Dessutom tog regimens "blå" chansen att relatera den till teknokraterna och Opus Dei med avsikt att försvaga deras politiska makt. Slutligen beslutade Franco att förnya sin regering nästan helt, även om teknokraterna lyckades behålla sin företräde.

[TOC]

Bakgrund

I slutet av inbördeskriget i Spanien genomförde general Franco en diktatorisk regering i det enskilda partiet där fascismen hade ett stort inflytande. Detta översatt till implementeringen av ett ekonomiskt system baserat på autarki.

Emellertid orsakade nederlaget för dess ideologiska allierade (Italien och Tyskland) under andra världskriget några små förändringar. Från 50 -talet, när världen var mitt i det kalla kriget, började USA en strategi för diktaturen.

Med tiden, i utbyte mot öppnandet av amerikanska militära baser, började den internationella isoleringen av Franco slappna av. Även om ekonomin fortfarande var mycket osäker, inledde regimen en öppningspolitik för marknaderna för att försöka förbättra situationen.

Resultaten av denna nya ekonomiska politik började ses på 60 -talet. Förbättringen var anmärkningsvärd, även om den nådde befolkningen på ett mycket ojämlikt sätt.

Blå teknokrater

Under de sista åren av 50 -talet hade den spanska ekonomiska situationen spelat en fond. Franco -regimen inledde sedan en serie reformer för att försöka lindra den svåra situationen. För det införlivade Franco flera ministrar från Opus Dei: de så kallade teknokraterna.

Även om reformerna bara var inriktade på ekonomin, utan att påverka politiska friheter, tillät dess effekter utseendet på en medelklass i landet.

Ankomsten av dessa teknokrater fann emellertid motståndet från kraftgruppen som kom ut från Falange, den så kallade "blå". Matesa -fallet skulle i slutändan användas av dessa för att försöka undergräva teknokraternas växande inflytande.

Kan tjäna dig: Texas självständighet

evenemang

Många experter tror att Matesa -fallet markerade början av slutet av Franco -regimen. Strax innan skandalen offentliggjordes hade Franco utsett Juan Carlos de Borbón till hans arvtagare, något som vissa medlemmar av hans regering inte gillade.

Kamrater

Matesa, akronym för textilmaskiner från North S.A, hade skapats 1956 av Juan Vilá Reyes. Snart började det ställas in som ett exempel för den franskistiska regimen för det spanska företaget för internationell framgång.

Hans stjärnprodukt var en vävstol som han inte behövde en buss. Maskinen bestod av exporterade bitar från USA och den slutliga församlingen gjordes i Spanien. Enligt propaganda sålde Matesa tusentals av dessa vävstolar till resten av världen.

Vid den tiden stödde staten företag genom de lån som beviljats ​​av Bank of Industrial Credit, offentligt ägda. I det här fallet hade Matesa fått cirka 10.000 miljoner pesetas (cirka 60 miljoner euro) som det bör använda för att främja försäljning utomlands.

Betydelsen av det erhållna lånet var sådan att det matchade hela jordbruksministeriet under ett år.

Redan innan skandalen rapporterades fanns det allvarliga misstankar om de sålda vävstolarna var mycket mindre än företaget tillkännagavs. Trots detta fortsatte BCI att bevilja lån.

Försäljningsverklighet

Verkligheten i försäljningen var mycket mindre positiv, särskilt utomlands. Företaget inledde emellertid en strategi för att fortsätta dra nytta av de krediter som staten beviljade.

Således höll han i sina lager hundratals teoretiskt sålda maskiner och dessutom räknade han som försäljning de enheter som förvärvats av deras dotterbolag utomlands, även om allmänheten inte köpte dem. Det vill säga, det var en slags självförsäljning.

De första misstankarna dök upp 1967. Sommaren samma år var Matesa involverad i en utredning för undvikande av valutor i ett belopp som överskred 100 miljoner pesetas. Detta räckte inte för att sluta ta emot lån från Public Loan Bank.

1969, som nämnts, var det belopp som Matesa fick cirka 10.000 miljoner pesetas. Dessutom hade det gynnats av gynnsam lagstiftning i skatt. Trots dessa uppgifter tillät bara den politiska kampen inuti regimen skandalen att nå allmänheten.

De som startade striden var de "blå", som ansåg att det var det perfekta tillfället att försvaga sina rivaler, Opus Dei Technocrats. Till att börja med, även om han alltid förnekade det, anklagade de och Vilá Reyes för att tillhöra denna religiösa organisation.

Kan tjäna dig: Jean-François Lyotard: Biografi, tankar, bidrag, fraser, fungerar

Skandalen

Det var den argentinska industriministeren som avslöjade falskheten för vävstolsförsäljning. Denna politiker besökte Spanien när han frågades om den berömda vävstolen. Ministeren hade ingen aning om vad de frågade.

Som skulle veta senare hade Matesa bara kunnat sälja 120 maskiner i det landet, långt ifrån de 1500 som han hade förklarat.

Den 23 juli 1969 nådde fallet domstolar. Författaren till klagomålet var Víctor Carlos Sanmartín, som sedan ockuperade tulldirektoratet. Domstolen, efter att ha lyssnat på honom, beordrade att stoppa Juan Vilá Reyes och andra chefer.

Politiska reaktioner

Bortsett från den ekonomiska och symboliska betydelsen av skandalen, levde det riktigt viktiga sak inom politikområdet.

Den "blå" inledde snart en kampanj för att skylla på vad som hände med teknokraterna. I spetsen var Manuel Fraga, informationsminister och José Solís.

En av de första publikationerna mot teknokrater dök upp i tidningen SP, mycket nära La Falange. Den 9 augusti bekräftade han i sin redaktion att ”den offentliga kontrollen av det privata företaget Matesa är på väg att bli den mest populära affären under de senaste 30 åren, eftersom dess ekonomiska och finansiella incidenter (...) gränsar till skandalens gränser , Lätthet och fiasko ".

För första gången vågade vissa medier kräva avgång från ministrarna som kontrollerade landets ekonomi.

För att förstå vikten av denna publikation måste den hårda kontrollen av regimen på media beaktas. Den informationsfrihet som skandalen behandlades kan bara innebära att regeringens sektorer stod bakom den publicerade.

Den nya tidningen upprepade denna interna kamp: "Mannen på gatan, tyst och förvånad åskådare (...) Gissa att, innerst inne, en mycket hård och inget akademiskt är att ventilera kamp för makt".

Statliga förluster

Efter Matesa -skandalen demonterades den industriella kreditbanken och därför slutade de beviljade offentliga lån under en lång period.

Enligt information som dök upp år senare, redan i demokrati, kunde staten bara återhämta sig cirka 69 miljarder pesetas av det mer än 11000 miljoner bedrägeri mellan krediter och obetalda intressen.

Det återhämtade beloppet kom dessutom från försäkringsbolag: varken Matesa eller dess grundare bidrog med något.

Konsekvenser

Enligt tidens officiella dokument var Francos första tanke att lösa skandalen för Vilá Reyes att lämna sin tjänst i företaget och slutligen få staten att beslagta den. Det offentliga klagomålet förhindrade dock att denna plan genomfördes.

Kan tjäna dig: tlahuizcalpantecuhtli

Vilá Reyes och andra chefer var tvungna att möta en rättegång och dömdes för att betala en böter på 21 miljoner pesetas för att undvika valuta 1967 och ytterligare 1658 miljoner för bedrägerier med krediter.

På samma sätt dömdes grundaren av företaget till tre års fängelse. Franco beviljade emellertid honom en benådning 1971 genom vilken betalningen av böterna var förlåten och fängelsestraffet minskades till endast en fjärdedel. Denna benådning kom redan innan meningen hade bekräftats, något som var olagligt.

Senare, 1975, dömdes Vilá Reyes igen, denna gång för bedrägeri, dokumentär falskhet och aktiv mutor. Domen var mycket svår: 223 år i fängelse och en böter på nästan 1000 miljoner pesetas.

Varken vid detta tillfälle var emellertid tvungen att uppfylla straffen, eftersom han fick en benådning från den nyligen krönade Juan Carlos I.

Utredningskommission

"Blå", ledd av Manuel Fraga, tog chansen att försöka försvaga sina politiska rivaler.

Trots hans ansträngningar, allt han kunde uppnå var att BCI -ledarna avskedades och att en utredningskommission öppnades.

Carrero Blanco -reaktion

Vid den tidpunkt då skandalen bröt ut började Francos hälsa bli värre. En av de möjliga efterträdarna var Carrero Blanco, som omedelbart insåg från de möjliga konsekvenserna av Matesa -fallet.

För admiralen var denna fråga "ett av de fyra politiska problemen att om de inte löses som helhet med vederbörlig brådskande kunde allvarligt erodera vår regim".

Interventionen av Carrero Blanco var grundläggande för Opus dei -ministrar, teknokrater att drabbas av konsekvenserna av skandalen. I själva verket fick han sin position framför "blå".

Regimelösningen var att förändra nästan alla ministrar för tillfället. För att ersätta dem valde Franco en stor majoritet av teknokraterna. Viktiga siffror bland de "blå", som Fraga och Solís, förlorade sina positioner som ministrar.

Inverkan på ministrar

Regeringens ekonomiska ministrar anklagades inte för korruption eller försumlighet. De tre, Mariano Navarro, Juan José Espinosa och Faustino García, gynnades av förlåtelse som beviljades av Franco och var bara tvungen att gå till rättegången som vittnen.

Under den rättegången bekräftade dessa ledande befattningar att de hade rest utomlands inbjudna av företaget att besöka sina fabriker. Även om det inte kunde demonstreras påpekar experter att deras uttalanden tycktes bekräfta att de var kunniga eller åtminstone misstänkta, av de oegentligheter som begicks i Matesa.

Referenser

1. Noceda, Miguel Ángel. Skandalen som eroderade till Franco -regimen. Erhållet från Elpais.com
2. Jiménez, Fernando. Matesa -fallet: En politisk skandal i en auktoritär regim. Dialnet återhämtat sig.förenad.är
3. Bustamante, José Manuel. Vad var 'Matesa -fallet'?. Erhållet från Elmundo.är
4. Tempo, Eric. Högsta domstolen får skandal i Spanien. Erhållet från NYTimes.com
5. Konfidentiell. 50 år av Matesa, den första stora korruptionsskandalen av francoism. Erhållet från Elconfidencial.com
6. Mur. Franco: Skandaler och korruptionsfall. Erhållet från MGAR.netto