Intrapecifika konkurrensegenskaper, typer och exempel

De Intraespecifik tävling Det är en typ av interaktion där medlemmar av samma art strävar efter en begränsad gemensam resurs. Det bör klargöras att konkurrens är en typ av ekologisk interaktion som inte bara gäller djur, det gäller också andra levande varelser - som växter. Konkurrens sker för en mängd olika resurser, till exempel tillgängligt utrymme, mat, flyktingplatser, territorium, par, bland andra.

Intrapecifik kompetens motsätter sig begreppet interspecifik konkurrens, där konkurrensen om resurser inträffar mellan medlemmar av olika arter. Eftersom de ekologiska behoven hos individer av samma arter är tydligt mer lika än bland olika arter, är intra -specifik konkurrens vanligtvis starkare.

Män som tävlar. Källa: Brocken Inaglory [CC BY-SA 4.0 (https: // CreativeCommons.Org/licenser/BY-SA/4.0)]

Dessa två typer av biotiska interaktioner är inte ömsesidigt exklusiva. Det vill säga samma art upplever inter- och intra -specifik konkurrens, vilket genererar de komplexa interaktionsmönstren som vi observerar i naturen.

[TOC]

Intraespecifika konkurrensgeneraliteter

I ekosystem förblir inte individer isolerade. De är i ständig interaktion med andra organismer. Det är vanligt att medlemmar av en art har kontakt med sina kamrater och tävlar.

Konkurrens är täthetsberoende

Inom ekologi finns det ett koncept som kallas lastkapacitet, som kvantifierar den maximala storleken på befolkningen som miljön där de bor kan stödja, med hänsyn till mängden resurser som finns.

Således, när lastkapaciteten är mättad, börjar konkurrensen mellan individer vara starkare. Detta fenomen kan orsaka drastiska fall i befolkningsstorlek.

Därför är denna typ av konkurrens "densitetsberoende". Låga tätheter, konkurrens har inte en markant effekt på medlemmarnas överlevnad; I motsats till vad som händer när befolkningen ökar sin storlek.

Det kan tjäna dig: Flora och fauna från Zacatecas: mer representativa arter

När befolkningstätheten ökar minskar resurserna deras tillgänglighet, vilket ökar konkurrensen mellan artens medlemmar.

Minskning av reproduktionssucces

En av egenskaperna hos tävlingen är att minska den reproduktiva framgången för medlemmarna som deltar i denna interaktion. Medan en av konkurrenterna kommer att få mer resurser än hans mest "svaga" eller missgynnade partner, ger långsiktig interaktion negativa konsekvenser för båda parter.

Grabbar

Två grundläggande typer av intra -specifik konkurrens har identifierats:

Intraespecifik kompetens genom störningar

I denna typ av kompetens upprättas en hierarki inom befolkningsindividerna genom aggressivt och förtrycksbeteende.

Genom direkta interaktioner begränsar de dominerande medlemmarna tillgång till resurser till resten av medlemmarna. Samma typ av konkurrens sker med territoriella djur.

Reproduktiv framgång är större hos individer som tog den aggressiva inställningen och lyckades dominera gruppen. När det gäller parsökning kan interferenskonkurrens gälla när en eller några få män begränsar tillgången till kvinnor.

Intraespecifik konkurrens om exploatering

I den första typen av tävling är kampen direkt att begränsa tillgången till olika resurser. Däremot innebär exploateringskonkurrens användning av resurser eller resurser som är begränsade, uttömmande tillgänglighet för andra medlemmar i befolkningen.

I detta fall är interaktionerna indirekt typ - eftersom konkurrensen upprättas genom eliminering av resursen (i detta fall av maten) och inte genom en direkt kontakt med individen.

Faktorer som påverkar intra -specifik konkurrens

Påverkan av konkurrenternas ålder

Om vi ​​tänker på alla möjliga scenarier av konkurrensen mellan medlemmar av samma art, måste vi fråga oss själva om tävlingen inträffar mellan medlemmarna i en viss kohort eller om den sträcker sig till medlemmar i olika åldersgrupper - det vill säga bland medlemmar i olika åldrar.

Kan tjäna dig: katalas: egenskaper, struktur, funktioner, patologier

I vissa arter tyder observationerna från den naturliga världen att vuxna och ungdomsmedlemmar av samma art har små chanser att konkurrera, eftersom de i allmänhet använder olika resurser.

Till exempel avgränsas till exempel användningen av resurser tydligt. Vuxna exemplar har betydligt större tentakler än ungdom.

Predationsmetoden för dessa djur är att vänta på dammens utseende och sedan fånga den, så att vuxna individer har ett separat dammområde från dammen.

Denna trend har rapporterats i andra grupper av organismer. I fisk finns vuxna individer i specifika livsmiljöer, det finns en rumslig separering av resurser mellan åldersklasserna.

Rumslig disposition av konkurrenter

Avyttringsmönstret i den fysiska miljön för medlemmarna i befolkningen påverkar konkurrensen. Detta faktum illustreras i rovdjur, där organismer har exklusiva territorier där varje enskild jakt och matar.

Även om vissa individer inte får en region för dem, lyckas de som lyckas säkerställa tillgängligheten av dammar till reproduktion. I detta fall beror konkurrensen inte direkt på mat, utan av territoriet.

Evolutionärt perspektiv

Mot bakgrund av Darwinian Evolutionary Theory har Intra -specifik konkurrens en ledande roll i mekanismen.

När vi tänker på naturligt urval är det nästan omöjligt att inte framkalla den berömda - och felaktiga frasen "överlevnaden av det mest lämpliga". Omedelbart kan vi relatera det till melee -konflikter från en köttätare som jagar sitt byte.

Kan tjäna dig: Ardipithecus: upptäckt, egenskaper, skalle

Den rätta tanken är emellertid att relatera naturligt urval till intra -specifik kompetens och inte nödvändigtvis kämpar, bland medlemmar av samma art (detta betyder inte att interaktioner med olika arter inte har några evolutionära konsekvenser).

Individer som "övervinner" sina motståndare- när det gäller reproduktion är de som ökar sin frekvens i befolkningen.

Exempel

Konkurrens mellan malarna i genren Lymantry

I nordost om USA är uthålligheten av en mal som betraktas som skadedjur av genren mycket vanligt Lymantía.

Det är ett exempel på extrem intraespecifik konkurrens, eftersom befolkningen ökar snabbt och denna oproportionerliga ökade avgaser resurser.

Insektets livscykel är inte i enlighet med tillgången på resurser, så när larvern hanterar.

Referenser

1. Fall, t. J., & Gilpin, m. OCH. (1974). Störningstävling och nischteori. Proceedings of the National Academy of Sciences, 71(8), 3073-3077.
2. Gilad, eller. (2008). Encyklopedi av ekologi. Elsevier Science
3. Griffin, J. N., & Silliman, f. R. (2011). Resurspartitionering och varför det betyder något. Kunskap av naturutbildning, 3(10), 49.
4. Lang, j. M. & Benbow, m. OCH. (2013) Artinteraktioner och konkurrens. Kunskap av naturutbildning 4 (4), 8.
5. Maj, r., & McLean, till. R. (Eds.). (2007). Teoretisk ekologi: Principer och tillämpningar. Oxford University Press on Demand.
6. Soberón, J. (2002). Befolkningsekologi. Mexiko: Ekonomisk kulturfond.
7. Speight, m. R., & Henderson, s. TILL. (2013). Marin ekologi: koncept och tillämpningar. John Wiley & Sons.
8. Vandermeer John, h., & Esther, g. D. (2003). Befolkningsekologi första principer. Princeton University Press.