Perfekt konkurrens

I den perfekta konkurrensen finns en balans mellan mängden en produkt eller tjänst som erbjuds och dess efterfrågan

Vad är den perfekta tävlingen?

De Perfekt konkurrens Det är en fiktiv marknadsstruktur som uppfyller en serie idealiska förhållanden för samma. På detta sätt trodde neoklassiska ekonomer att perfekt konkurrens uppnådde de bästa resultaten i ekonomin, på samma sätt som gynnade konsumenter och samhälle i allmänhet.

Teoretiskt sett, i de olika modellerna som tillämpas på en påstådd perfekt konkurrensmarknad, skulle marknaden nå en balans mellan det belopp som erbjuds och efterfrågan på en produkt.

Denna situation är känd som den optimala Pareto, som är marknadsbalanspriset som producenter och konsumenter skulle sälja och köpa.

Egenskaper för perfekt konkurrens

Den perfekta tävlingen har följande egenskaper:

Ett stort antal producenter och konsumenter

Det finns många människor som är villiga att erbjuda en produkt till ett visst pris, och ett stort antal människor är villiga att konsumera den till samma pris.

Perfekt marknadskunskap

Informationen är flytande och perfekt, utan möjlighet till fel. Alla producenter och konsumenter vet perfekt till vilket pris de ska köpa och sälja, så risken är minimal.

Rationella beslut från producenter och konsumenter

Genom att ha perfekt prisinformation och användbarheten av produkter kommer de att fatta rationella beslut för sig själva. Producenter kommer att försöka maximera sin fördel och konsumenterna deras användbarhet.

Homogena produkter

På den perfekta konkurrensmarknaden är alla produkter substituerbara med varandra. På detta sätt föredrar konsumenterna inte varandra, vilket gör priset.

Inga inträde eller utgångsbarriärer

Producenter är fria att lämna marknaden om de inte ser någon fördel. Detsamma händer om någon ny producent ser en möjlig fördel: du kan fritt komma in på marknaden och sälja produkten.

Ingen producent kan påverka marknaden

Producenterna är många och ingen har större marknadskraft än en annan. Därför är det inte möjligt att någon av producenterna har mer kraft och markerar produktpriset.

Perfekt rörlighet för produktions- och varorfaktorer

Produktionsfaktorer och produkter är perfekt mobila och transporteras gratis.

Kan tjäna dig: projektledning: vad är, faser, mål, exempel

Det finns inga externiteter

I perfekt konkurrens påverkas ingen tredje del av kostnaderna eller fördelarna med aktiviteten. Detta utesluter också alla statliga ingripanden.

Det finns inga skalfördelar eller nätverkseffekter

Således säkerställs det att det alltid kommer att finnas ett tillräckligt antal producenter på marknaden.

Skillnader med ofullständig konkurrens

I monopolet vinner ett företag större delen av marknaden

Som vi ser är perfekt konkurrens en helt hypotetisk struktur och omöjlig att uppnå. Det finns emellertid marknader som kan möta några av egenskaperna hos en perfekt konkurrensmarknad, samtidigt som de kränker andra. Vi kallar dessa ofullkomliga konkurrensmarknader.

Därför är den första stora skillnaden mellan dessa marknader att det "perfekta" namnet är teoretiskt, medan den ofullkomliga marknaden är vad vi finner i verkliga livet. Skillnaderna vi kan hitta mellan dem är flera:

Antal producenter och konsumenter

I det här fallet kan det finnas olika typer:

• Monopol: Det händer när det finns ett enda företag som erbjuder en produkt utan konkurrens och att kunna hantera erbjudandet till din smak. I dessa fall regleras din aktivitet vanligtvis för att undvika missbruk av beteenden.
• Oligopol: oligopol finns när det finns ett fåtal företag som producerar en specifik produkt eller tjänst. I detta fall kan dessa företag bilda föreningar som kallas karteller för att bete sig som ett monopol. Om det bara är två företag kallas denna siffra Duopoly.
• Monopolistisk konkurrens: I den här situationen tävlar många producenter med en liknande produkt. Produktionen är dyrare för företag än för perfekt konkurrens, men konsumenterna drar nytta av produktdifferentiering.
• Monopson: en marknad med bara en konsument för flera producenter.
• Oligopsonio: en marknad med några få konsumenter för flera producenter.

Produktdifferentiering

Även om alla produkter på en perfekt konkurrensmarknad skulle vara homogena och helt substituerbara, på en ofullständig marknad kan det finnas en differentiering av dem.

Detta gynnar konsumenterna, som har alternativ att välja mellan båda produkterna beroende på deras villkor.

Marknadsinformation

Som framgår av egenskaperna hos de perfekta marknaderna finns det i dessa fall en perfekt kunskap om all marknadsinformation av alla aktörer.

Kan tjäna dig: försäljningsrapport

Å andra sidan, på en ofullständig marknad finns denna perfekta information inte. Detta översätter till exempel att om ett företag vill höja priset på en produkt kan konsumenterna fortsätta att konsumera det på grund av okunnighet eller trohet till det, även om det kan finnas ersättare för ett lägre pris.

Inträdesbarriärer

På konkurrenskraftiga perfekta marknader är inträdes- och utgångsbarriärer för företag helt gratis. Men när det gäller ofullkomliga marknader finns det starka inträdesbarriärer för nya producenter.

Till exempel måste den största marknadsandelen för vissa producenter de nya som vill komma in i en mycket stor mängd kapital för att kunna konkurrera med dem.

Marknadsinflytande

Även om den i den perfekta konkurrensen har ingen producent en större marknadsandel och därför har den inte heller makten att påverka marknaden, i den ofullkomliga konkurrensen händer det tvärtom. Producenter med mer kraft kan förändra produktpriserna och påverka resten av marknaden.

Exempel på perfekt konkurrens

Även om man i allmänhet tros att den perfekta kompetensen i den verkliga världen inte är möjlig, kan några möjliga exempel vara:

Omelett

Som tidigare sett är perfekt konkurrens en teoretisk övning som inte är möjlig att uppnå i verkliga livet. Men för bättre förståelse kommer vi att föreställa oss en hypotetisk verklig situation med perfekt konkurrens.

För att göra detta kommer vi att ta Spanien som ett land som producerar en typisk produkt: potatis tortilla. Om denna marknad var perfekt konkurrens skulle det finnas flera tortillproducenter, med flera konsumenter.

Dessa producenter skulle producera exakt samma tortilla, vilket fick konsumenterna att inte ha den minsta lutningen mot det ena eller det andra. Dessutom skulle utbud och efterfrågan alltid vara konstant, eftersom priset skulle vara detsamma för alla (jämviktspris, optimal Pareto).

Företag bör inte öka det, eftersom konsumenterna direkt skulle köpa från andra producenter. All denna information skulle vara känd av producenter och konsumenter, vilket gör att hela systemet fungerar på ett flytande och rationellt sätt.

Det kan tjäna dig: Elemasticiteten i erbjudandet

Om någon ser att de kan ha en fördel på tortillamarknaden kan det perfekt och utan hinder för att komma in på denna marknad som producent. Dessutom skulle all rörelse av tortillor vara gratis och gratis.

Som vi ser skulle detta fall inte vara möjligt att uppnå i verkliga livet. Det är emellertid ett bra sätt att mäta de olika befintliga marknadsformerna, att försöka närma sig denna hypotetiska perfekta situation som möjligt.

Bröd

Som LarePublica förklarar.Co:

”Rollito -bröd på $ 250 som liknar alla bagerier och i varje kvarter finns det minst två kaféer med sin egen bagare. Om de i Bakery of Doña María laddar upp brödet till $ 300, går vi till det andra hörnet som är billigare. Detta är perfekt konsumentrörlighet."

Lantbruk

Enligt webbplatsen Businesszeal.com, jordbruksmarknader är den närmaste representationen för perfekta konkurrensmarknader. De har ett stort antal leverantörer som erbjuder frukt eller grönsaker, som är identiska produkter.

Priserna på dessa varor är konkurrenskraftiga och ingen enskild säljare kan påverka priset. Konsumenter kan välja vilken säljare som helst.

Gratis mjukvara

Enligt webbplatsen Businesszeal.com Free Software kan också arbeta på samma sätt som jordbruksmarknader. Programvaruutvecklare kunde komma in och lämna marknaden när som helst. Priset skulle också bestämmas av marknadsförhållandena istället för säljare. 

Referenser

1.  O'Sullivan, Arthur; Sheffrin, Steven M. (2003). Ekonomi: Principer i handling. Upper Saddle River, New Jersey 07458: Pearson Prentice Hall. p. 153
2. Bork, Robert H. (1993). Antitrust Paradox (andra upplagan). New York: Free Press
3. Petri, f. (2004), General Buelibrium, Capital and Macroeconomics, Cheltenham: Edward Elgar
4. Garegnani, s. (1990), "Sraf: Classus kontra marginalistisk analys", i K. Bharadwaj och B. Schefold (eds), Essays on Piera Sraffa, London: Unwin and Hyman, PP. 112-40 
5. Stigler J. G. (1987). "Competition", The New Palgrave: A Dictionary of Economics, Ist Edition, Vol. 3, sid. 531-46
6. Lee, f.S. (1998), Post-Keynesian Price Theory, Cambridge: Cambridge University Press.