Absorberande kostnad

Absorberande kostnad

Vi förklarar vad den absorberande kostnaden, dess egenskaper, system som finns, fördelar och nackdelar och ger ett exempel

Vad är absorberande kostnad?

han Absorberande kostnad, Även kallad Total Absorption Costing, det är en ledande bokföringsmetod som laddar alla kostnader relaterade till tillverkning av en specifik produkt. Denna metod innebär användning av totala direkta kostnader och allmänna kostnader förknippade med tillverkningen av en produkt som kostnadsbasen.

Bland de direkta kostnaderna relaterade till tillverkning av en produkt är lönerna för arbetarna som direkt tillverkar produkten, råvarorna som används vid tillverkningen av produkten och alla allmänna utgifter, till exempel kostnaderna för de offentliga tjänster som används för att förbereda för att förbereda en produkt.

Absorberande kostnad kallas också total kostnad, eftersom alla kostnader - inklusive allmänna utgifter - ingår som en produktkostnad.

Till skillnad från den andra alternativa kostnadsmetoden, kallad direktkostnad, tilldelas allmänna utgifter varje produkt som tillverkas, oavsett om den säljs eller inte.

Absorberande kostnadsegenskaper

- Absorbentkostnad innebär distribution av allmänna utgifter mellan alla enheter som produceras under en viss period. Å andra sidan, direkta kostnadsgrupper summan av alla allmänna utgifter och rapporterar att utgifterna som en separat linje.

- Bestämmer en enhetskostnad för allmänna utgifter som ska tilldelas produkterna.

- Det skiljer sig från de andra kostnadsberäkningsmetoderna, eftersom det också tar hänsyn till de fasta tillverkningskostnaderna (till exempel uthyrningen av anläggningen, offentliga tjänster, avskrivningar etc.).

- Den absorberande kostnaden kommer att resultera i två allmänna utgiftskategorier: de som är tillämpliga på kostnaden för sålda varor och de som är tillämpliga på inventeringen.

Kan tjäna dig: José Antonio Fernández Arena: Biografi, metod och bidrag

Absorberande kostnadssystem

Kostnad för arbetsorder

Beräkningen av kostnaden tilldelas produkten av partier (en icke -upprepad uppsättning av flera produktionsenheter).

Processkostnad

Beräkningen av kostnaden tilldelas produkten systematiskt, eftersom det inte finns några partier.

Aktivitetsbaserad kostnad (ABC)

Beräkningen av de kostnader som tilldelats slutprodukten tas från alla kostnader och utgifter.

Fördelar med absorberande kostnad

- Absorberande kostnader tar hänsyn till alla produktionskostnader, inte bara direkta kostnader, som direkt kostnad gör. Inkluderar fasta driftskostnader för ett företag, såsom löner, hyra av offentliga serviceanläggningar och fakturor.

- Identifiera vikten av fasta allmänna kostnader som är involverade i produktionen.

- Det visar en lägre fluktuation i nettovinst vid ständig produktion, men med oscillerande försäljning.

- Genererar en unik situation där nettoresultatet genom att tillverka fler enheter ökas. Detta beror på att allmänna utgifter fördelas mellan alla tillverkade enheter; De allmänna utgifterna per enhet kommer att minska i kostnaden för varor som säljs i den utsträckning att fler artiklar produceras.

- Eftersom tillgångarna förblir en del av företagets böcker i slutet av perioden, återspeglar den absorberande kostnaden de fasta kostnaderna som tilldelats artiklarna inom den slutliga inventeringen.

Utfärdande av officiella rapporter till tredje part

En av de viktigaste fördelarna med att välja att använda den absorberande kostnaden är att den uppfyller de allmänt accepterade redovisningsprinciperna (PCGA) och krävs för att informera den interna inkomsttjänsten (IRS).

Kan tjäna dig: konsumentteori: egenskaper, applikationer, exempel

Även om ett företag väljer att använda direktkostnad för sina interna redovisningsändamål måste du fortfarande beräkna den absorberande kostnaden för att lämna in skatter och utfärda andra officiella rapporter.

Det kommer att resultera i en mer exakt redovisning med avseende på den slutliga inventeringen. Dessutom räknas fler utgifter i de avslöjade produkterna, vilket minskar de faktiska rapporterade utgifterna. Detta resulterar i att en större nettoresultat beräknas vid jämförelse med beräkningen av den direkta kostnaden.

De ger företaget en mer exakt bild av lönsamhet än direkt kostnad, om produkterna inte säljs under samma redovisningsperiod där de tillverkas.

Det kan vara viktigt för ett företag som ökar produktionen långt innan en säsongsökning planerad i försäljningen.

Användningen av absorberande kostnader kan vara särskilt kritisk för små företag som ofta saknar finansiella reserver. Dessa företag har inte råd att ha förluster eller sälja produkter utan att ha en uppfattning om redovisning av allmänna utgifter.

Nackdelar

- Det är svårt att ta hänsyn till alla fasta tillverkning av allmänna utgifter för att beräkna priset per enhet som ska tilldelas produkterna.

- Det kan göra att företagets lönsamhet ser bättre ut än det är under en viss redovisningsperiod, eftersom alla fasta kostnader inte drar inkomst, såvida inte alla tillverkade produkter från företaget säljs. Förutom partisk en förklaring om förlust och förlust kan detta fel till ledningen.

- Eftersom den absorberande kostnaden betonas i den totala kostnaden (både variabel och fast) är det inte användbart för ledningen att använda den för att fatta beslut för operativ effektivitet eller för att kontrollera eller planera.

Kan tjäna dig: operationell hävstångseffekt

- Ger inte en så bra analys av kostnader och volym som direktkostnad gör. Om fasta kostnader är en särskilt stor del av de totala produktionskostnaderna är det svårt att bestämma kostnadsvariationerna som inträffar på olika produktionsnivåer.

- Eftersom den absorberande kostnaden inkluderar allmänna utgifter är det ogynnsamt när man jämför den med direkt kostnad när beslut fattas om inkrementella prissättningsbeslut. Direkt kostnad inkluderar endast extra kostnader för att producera följande inkrementella enhet för en produkt.

Exempel

Organisation X producerar och säljer endast produkten och. Följande finansiell information om produkten är känd och:

  • Försäljning per bit: $ 50.
  • Direktkostnader för material per produkt: $ 8.
  • Direkt arbetskraftskostnader per produkt: $ 5.
  • Allmänna produktionskostnader Variabel per produkt: $ 3.

Detaljerad information om produktion och försäljning med avseende på månaderna mars och april

Det fanns inget första lager i mars. Fasta indirekta kostnader budgeteras nu till $ 4000 per månad och har absorberats av produktion. Regelbunden produktion är 400 stycken per månad.

Ytterligare kostnader är:

  • Fast försäljning för försäljning: $ 4000 per månad.
  • Fasta administrationskostnader: $ 2000 per månad.
  • Variabla kostnader för försäljning (provision): 5 % av försäljningsintäkterna.

Första steget: Beräkning av totala produktionskostnader per produkt

Andra steget: Beräkning av inventeringen och produktionsvärdet

Tredje steg: Indirekta kostnader för fast produktion som absorberas under eller högre

Fjärde steget: Beräkning av fördelen med den absorberande kostnaden