Skillnader mellan liberaler och konservativa
- 4944
- 172
- Johan Johansson
Skillnaderna mellan liberaler och konservativa är anmärkningsvärda, även om båda ideologier idag kan förvirras i vissa aspekter. Vi kommer i stort sett att liberaler är de som främjar individuella friheter mot staten. Och konservativa, som motsätter sig alla förändringar i samhället.
Dessa ståndpunkter uppstod främst i Amerika, med de framväxande oberoende republikerna i den spanska kronan: de begynnande regeringarna var tvungna att bestämma vilken politisk form som var mest lämplig för dem.
Å ena sidan fanns det de som följde idealen för den franska revolutionen och föreslog en modell som grundades i republiken och demokrati, med nya sociala och ekonomiska värden. Å andra sidan föreslogs en mer traditionell modell, utan att helt bryta med värdena i det spanska samhället vid den tiden, de ville ha hegemoniska och privilegierade klasser.
Det är emellertid nödvändigt att tillägga att båda ideologier sammanfaller i vissa aspekter (till exempel är de emot socialism och kommunism, förespråkar ekonomisk kapitalism) och idag kan vi hitta konservativa liberaler och liberala konservativa.
I detta avseende är konservativ liberalism en som kämpar för de traditionella liberalismens ekonomiska friheter, men motsätter sig förslagen till social förändring. Och liberal konservatism är en som väcker ett starkt tillstånd som medför traditionella värden, men främjar den fria marknaden.
De bör inte vara förvirrade mellan vänster och höger, det vill säga liberalerna inte är kvar -wing, även om det i sina förslag finns mer frihet. För liberaler och konservativa är människor inte desamma, de är individuella, och i detta skiljer de sig radikalt från vänsterpositionerna, som alltid föreslår egalitära och aldrig individualistiska samhällen.
Det faktum att de sammanfaller i vissa punkter gör det ibland svårt att definiera båda positionerna, så vi kommer att prata om vad som skiljer dem.
Liberaler | Konservativa | |
Definition | Politisk grupp vars filosofi försvarar personlig frihet och en stat med mindre makt. | Politisk grupp med filosofin om att bevara statens makt och tidigare seder och traditioner. |
Hållning före statens funktion | Minska statens storlek och kraft. | Öka statens storlek och kraft. |
Hållning före ekonomin | Fri handel, eliminera begränsningar för skapande av affärer. | Protektionistisk stat. |
Hållning före kyrkan | Sekulär stat. | Religiös stat eller det ger kraften till kyrkan. |
Representanter | John Locke, Adam Smith, Herbert Spencer. | Robert Filmer, François-René de Chateaubriand, Carl Schmitt. |
Exempel på liberala länder | Schweiz, Nya Zeeland. | Polen, Ungern, Indonesien, Ungern, Chile. |
Liberaler
Definition
Liberaler är en grupp människor som följer doktrinen om liberalism, som uppstod i Europa med upplysning, på 1700 -talet. De avvisar föreningen föreningen mellan stat och religion, samhällsdelningen i fastigheter och monarkin.
Det kan tjäna dig: Kulturell rikedom i Colombia: 10 exempel på traditionerMen för närvarande har definitionen förändrats lite. Idag är begreppet fri marknad förknippad (det vill säga en ekonomisk marknad bort från kontrollen av någon stat) och även den amerikanska definitionen, som inkluderar en viss sympati mot progressivism.
Det är nödvändigt att märka att alla liberaler tenderar att försvara individuella rättigheter över andra och framför staten, och därför kan förespråka till exempel lika äktenskap eller minskningen av skatter utan att detta kännetecknar dem som socialister eller, mycket mindre, kommunister, Eftersom de inte främjar egalitärism utan individualism.
Ekonomisk liberalism har dock konflikt.
Hållning före statens funktion
Liberaler tror att statens storlek och närvaro i samhället måste minskas så mycket som möjligt. De försvarar demokrati och rösträtten för alla sociala komponenter.
Därför är dess politiska form Republiken, där medborgarna är lika med lagen och där politisk lag utövas genom omröstning. Följaktligen måste staten för liberaler vara icke -interventionistiska och garant för individuella friheter.
Samhället är den som har makten, och inte en familj eller en social klass efter gudomligt mandat, som händer i monarkierna.
Hållning före ekonomin
Privat initiativ måste råda över allmänheten. Detta innebär att staten inte kan reglera ekonomin och måste tillåta ekonomiska lagar att vara de som styr marknaden, det vill säga lagen om utbud och efterfrågan.
Liberaler förespråkar eliminering av tullar och handelsbegränsningar, både nationella och internationella.
Hållning före kyrkan (eller religion)
Om det finns individuell frihet, måste det också finnas religionsfrihet. Staten måste vara sekulär (främmande för någon doktrin eller religiös idé) och inte luta sig för någon speciell religion -det är, inte är bekännande-.
Liberaler främjar frihet för tillbedjan, eliminering av privilegier för alla kontorister och religiös utbildning.
Representanter
Hans mest emblematiska representanter är filosofen John Locke (1632-1704), ekonomen Adam Smith (1723-1790) och naturforskaren Herbert Spencer (1820-1903). Locke och Spencer var engelska, och Smith Scottish.
Kan tjäna dig: kreationismExempel på liberala länder
När det gäller exemplen kan vi säga att Nya Zeeland och Schweiz är de mest liberala länderna, med hänsyn till individuella, ekonomiska och politiska friheter. I andra kan statlig ingripande variera, men det kommer alltid att vara närvarande.
Konservativa
Definition
Konservativa är en grupp människor som vill behålla värdena på samhällen. Det uppstår som en motstånd mot progressiva idéer och de franska revolutionens och vill försvara den gamla regimens sociala, ekonomiska, politiska och religiösa ordning (monarkin).
Vi kan då säga att hans födelse också ligger i slutet av 1700 -talet och början av 1800 -talet.
De värden de vill upprätthålla för att säkerställa att samhällets stabilitet vanligtvis är förknippade med familj och religion, eftersom båda aspekterna betraktas som pelare som samhället vilar. De konservativa motstår förändring, kämpar för att upprätthålla status quo (det vill säga den etablerade ordningen) och eftersom sociala och politiska institutioner inte förändras.
Vi kan varna tre stora grupper inom de konservativa -liksom liberaler, detta är en ståndpunkt som medger olika definitioner -: traditionella, nationalister och liberaler, eftersom konservatism med tiden har förändrats, beroende på det temporala, geografiska och sociokulturella sammanhanget.
- Traditionella konservativa är de som följer religionen som en pelare i moral, till den konventionella familjen (avvisa lika äktenskap) som en kärna i samhället och den fria marknaden. De vill inte återvända till en absolutistisk monarki även om de med sympati kan resterna av adeln och aristokratin.
- Nationalistiska konservativa ser behovet av att försvara landet mot alla hot. De främjar protektionistiska lagar och kämpar för en interventionist och starkt tillstånd som gynnar den lokala borgarklassen. De försvarar gränser och nationellt territorium och associerar nationella värden till status quo social.
- För sin del främjar liberala konservativa ekonomisk privatisering och liberalisering, försvara en teknokratisk och meritokratisk regering och hävdar att staten endast måste garantera värden för rättvisa och ansvar gentemot nationen, som är resten som hanteras av marknaden. Från denna linje kom det som är känt i Latinamerika som neoliberalism.
Hållning före statens funktion
Även om de försvarar ett starkt och protektionistiskt tillstånd, föredrar de i allmänhet att försvara klassstrukturen och oligarkin. Staten agerar för att skydda värdena endast vid behov.
Liksom liberaler vill konservativa också staten.
Kan tjäna dig: Sociala komponenter i ZacatecasHållning före ekonomin
Inför möjligheten att utländska marknader invaderar handel förespråkar konservativa förordningar som skyddar nationell produktion. Det handlar om att försvara det egna, hemlandet och det lokala. De försvarar också den fria marknaden, även om den kan vara motsägelsefull.
Hållning före kyrkan
Konservatism är ofta förknippad med religion. Religion är för dem den norm som garanterar att moraliska värden förblir stående. Därför kommer de att avvisa förslag till sexuell mångfald och lika äktenskap, eftersom den konventionella familjen, det vill säga far, mor och barn, är den "naturliga" och regeln.
I detta avseende tenderar staten att vara bekännande: i synnerhet en religion förklaras öppet, även om det finns frihet att tillbe i samhället. Religiös utbildning om sekulär är privilegierad.
De är också emot abort under alla omständigheter (liberalerna, även om de också är emot, gynnar abort vid vissa tidpunkter: om graviditet är produkten av en kränkning, i fall av risk för mammas liv eller i fall där fostret har några obotlig medfödd missbildning, till exempel).
I allmänhet gillar de inte social förändring och använder religion som normen för att skydda traditionen.
Representanter
Representanterna för konservatism, eller författarna som hjälpte deras uppkomst, var den engelska författaren Robert Filmer (1588-1653), som talade om kungarnas "naturliga" kraft; Fransk politiker och författare François-René de Chateaubriand (1768-1848) och även den tyska politiska och politiska filosofen Carl Schmitt (1888-1985).
Dessa tre författare spelade en grundläggande roll i konservativ ideologi och skrev mycket om statens, religion och ekonomi roll.
Exempel på konservativa länder
Länder som Förenta staterna är till exempel konservativa och inte bara i den ekonomiska aspekten av den fria marknaden: de upprätthåller protektionistiska lagar inom sina gränser för nationell produktion, och även om det finns frihet att dyrka och uttryck, i många av de stater som det stater som Make Up landet fortfarande religiös utbildning (inklusive i offentliga skolor).
I Europa har regeringarna i Tjeckien, Polen och Ungern blivit mycket mer konservativa: de motsätter sig invandrare, de har styva lagar om abort (särskilt de sista två) och uppenbara mot sexuell mångfald. Religion är en viktig aspekt.
I Latinamerika är de mest konservativa länderna (även om de så småningom har centrala regeringar) Chile, Mexiko, Colombia eller Peru.
Forskare är överens om att i verkligheten latinamerikanska länder tenderar att konservatism snarare än liberalism, och mindre individuella friheter observeras mot ett samhälle som vill upprätthålla traditioner och status quo till vilket pris som helst.