Tuskegee Experimenthistoria, motiv och kritik

han Tuskegee experiment Det var en långvarig klinisk studie som genomförde USA: s folkhälsotjänst mellan 1932 och 1972. Syftet med forskningen var att upptäcka vilka effekter av syfilis om ingen behandling administreras till patienter som lider av det.

Detta experiment betraktas av många människor som det värsta fallet av omoral i namnet på vetenskaplig forskning inom den fria och utvecklade världen. Deltagarna, alla afrikanska -amerikanska män, trodde att de fick en behandling för fri sjukdom; Men i verkligheten hanterade de bara en placebo.

Ta ett blodprov under Tuskegee -experimentet. Källa: Centers for Disease Control and Prevention [Public Domain]

Under hela tiden som detta experiment genomfördes informerade forskarna inte ens patienter om att de hade fått syfilis. Tvärtom, de fick höra att de försökte "dåligt blod", en term som används för att beskriva en uppsättning symtom relaterade till olika sjukdomar.

Även om Tuskegee -experimentet skulle pågå i bara sex månader, slutade han äntligen att förlänga 40 år. Dessutom, när år senare för att starta studien upptäcktes att penicillin kunde avsluta syfilis, beslutade forskarna att inte behandla sina patienter för att observera vad som hände med dem.

När det som hände med Tuskegee -experimentet upptäcktes, var både den allmänna opinionen och det vetenskapliga samfundet förskräckt, i en sådan utsträckning att nya lagar och forskningsstandarder skapades för att förhindra något liknande i framtiden.

[TOC]

Historia om Tuskegee -experimentet

Bakgrund

Tuskegee -experimentet började 1932. För närvarande i historien var syfilis en oöverträfflig sjukdom och orsakade ett stort antal dödsfall per år, särskilt bland den minst gynnade befolkningen. Dessutom fanns det inte många uppgifter om det. Därför beslutade USA: s folkhälsovård att genomföra en studie som tillät bättre veta dess effekter.

Ursprungligen var 600 män med afrikansk -amerikansk ursprung frivilliga som deltog i studien. Forskarna lovade dem gratis behandling, livsmedelsförsäkring för sina familjer, så de flesta kom från de lägsta klasserna.

Av de 600 deltagarna smittades 399 med syfilis och hade det i ett latent tillstånd. De andra 201 var friska och användes som en kontrollgrupp. På ingen tidpunkt informerades de om att de hade syfilis eller att de inte skulle administreras. Tvärtom, de fick höra att mediciner skulle ges för att behandla en fiktiv sjukdom känd som "dåligt blod", en term som används vid den tiden.

Det kan tjäna dig: Johann Döbereiner: Biografi och bidrag till vetenskapen

Varför var experimentet?

1928 hade ett team av norska forskare studerat effekterna som producerats av oskadade syfiler i en grupp av flera hundra vita män. Eftersom de inte hade kunnat studera utvecklingen av sjukdomen var de slutsatser som extraherades från den ofullständiga och kunde inte användas för att söka botemedel.

På grund av detta beslutade gruppen som grundade Tuskegee -experimentet att genomföra en undersökning där effekterna av sjukdomen kunde studera från det första ögonblicket.

Forskarna resonerade att de inte riktigt skulle skada deltagarna i att göra det, eftersom det i alla fall var mycket osannolikt att få behandling. Dessutom trodde de att det de upptäckte skulle gynna all mänsklighet.

Således började experimentet, till en början som en epidemiologisk studie som bara borde vara pågående 6 månader. Vid den tiden trodde man att sjukdomen påverkade människor på olika sätt beroende på deras etnicitet, så endast afrikanska -amerikanska deltagare valdes. Teoretiskt sett, efter de sex månaderna utan behandling, bör patienter med de tillgängliga metoderna vid den tiden botas.

Kort efter start av experimentet drog dock de tillgängliga medlen för det. Forskarna, desperata efter att fortsätta sin studie, beslutade att ändra arten av den och använda den för att upptäcka de långsiktiga effekterna av syfilis när den inte behandlas. Således började Tuskegee -experimentet verkligen.

Början på problem

Ursprungligen genomfördes experimentet på ett helt öppet sätt, eftersom ingen av behandlingarna för syfilis verkligen var effektiva. Detta förändrades emellertid med upptäckten att penicillin kunde avsluta sjukdomen i en enkel, snabb och utan biverkningar.

När detta hände insåg forskarna att om deras patienter fick en penicillinbehandling skulle studien sluta omedelbart när sjukdomen eliminerades. Därför beslutade de att göra allt de kunde för att förhindra att de 600 deltagarna har tillgång till medicinen.

Under andra världskriget rekryterades till exempel 250 av deltagarna i studien för att slåss i USA: s armé; Men att smittas av sjukdomen var de tvungna att genomgå penicillinbehandling innan de kunde göra det. Medlemmar i Public Health Service (SSP) förhindrade dock att detta händer.

Kan tjäna dig: MKS -system: Historia, grundläggande enheter, härledda enheter

Något liknande hände från 1947, när USA: s regering skapade flera folkhälsokampanjer för att utrota syfilis och öppnade snabba behandlingscentra där någon kunde begära att de botade honom med penicillin.

För att förhindra att deltagarna från experimentet gick till dem ljög forskarna för dem och sa att de redan administrerade botemedel när de egentligen bara gav dem placebo.

Utseendet på den första kritiken

Den första forskaren som öppet motsatte sig Tuskegee -experimentet var Irwin Schatz, en Chicago -läkare som just hade lämnat universitetet. 1965 läste Schatz en artikel om studien och beslutade.

Brevet ignorerades helt av forskarna; Men snart började de få många mer kritik. 1966 skrev till exempel en forskare vid namn Peter Buxtun till kommissionen att han var ansvarig för experimentet för att uttrycka behovet av att avsluta honom. Sjukdomskontrollcentret bekräftade emellertid i sin avsikt att fortsätta forskningen till slutet.

Flera fler gjorde enskilda försök att stänga studien under de följande åren, utan framgång. Slutligen, 1972, gick BUXTUN till pressen, och historien publicerades i Washington Star och den New York Times 25 juli. Som en följd av detta begärde senator Edward Keneddy att experimentet skulle undersökas mer kvarhållet.

Således, sommaren samma år, undersökte en expertkommission villkoren för utredningen och beslutade att det var en studie som var mot etik, och som inte var motiverad på medicinsk nivå. På grund av detta beordrade senaten sin demontering.

Slutet av Tuskegee -experimentet

När studien slutligen stängdes 1972 var det bara 74 av de 600 initiala deltagarna som var levande. Av de 399 som hade börjat studien med syfilis i ett latent tillstånd hade 28 dött på grund av sjukdomen, men ytterligare 100 hade gjort det för komplikationer relaterade till den. Som om detta inte räckte hade 40 av deras fruar fått infektionen och 19 barn föddes med medfödd syfilis.

Kan tjäna dig: typer av föroreningar

Som en del av ersättningen för de få deltagarna som fortfarande levde, var USA: s regering tvungen att betala 10 miljoner dollar (motsvarande cirka 51 miljoner) och lovade att tillhandahålla gratis medicinsk behandling till både överlevande och medlemmarna i deras familjer som behöver det.

För att förhindra att liknande situationer gav igen i framtiden skapade USA: s kongress 1974 en kommission som var avsedd att studera och reglera alla typer av vetenskapliga studier av det land där människor deltar.

Under åren blev kraven för att genomföra ett experiment med människor striktare, delvis på grund av Tuskegee -experimentet.

År senare, 1997, höll president Bill Clinton ett tal där han ber om ursäkt offentligt för landets regering för de händelser som inträffade under de år där studien genomfördes.

Slutligen, 2009, skapades Bioetics Center på Legacy Museum, i syfte att hedra minnet av de hundratals människor som dog under experimentet.

Etiska konsekvenser av studien

Förekomsten av Tuskegee -experimentet och annan liknande forskning visade många av problemen inom vetenskapsområdet under det tjugonde århundradet.

Många av de studier som genomfördes under förra seklet gjordes utan uttryckligt medgivande från deras deltagare. I andra var de dessutom hotade med syftet att få nya data.

På grund av den skandal som detta experiment och andra liknande antagna är det mycket mer komplicerat att genomföra en utredning med människor.

För att en sådan studie ska godkännas måste en serie mycket strikta kriterier antas för att förhindra att deltagarna skadas eller luras för att få specifika resultat.

Referenser

1. "Tuskegee Syfilis Experiment" vid: Center for Disease Control and Prevention. Hämtad: 16 september 2019 från Center for Disease Control and Prevention: CDC.Gov.
2. "Tuskegee syfilisstudie" i: köpt till liv. Hämtad den: 16 september 2019 från Broucht till Life: köpte Tolife.Scientemuseum.org.Storbritannien.
3. "Hur allmänheten lärde sig om den ökända Tuskegee syfilisstudien" i: Time. Hämtad den: 16 september 2019 från tid: tid.com.
4. "'You Don's Treat Dogs That Way': Den skrämmande historien om Tuskegee -experimentet" på: allt som är intressant. Hämtad den: 16 september 2019 från allt som är intressant: AllThatsintending.com.
5. "Tuskegee syfilisexperiment" på: Wikipedia. Hämtad: 16 september 2019 från Wikipedia: i.Wikipedia.org.