Tvetydighetsfel Egenskaper och exempel

De tvetydighetsförhållanden Det här är ord och uttryck som under samma argument har mer än en känsla eller flera betydelser. Ordet fallacy kommer från latin Fallakia, Vad betyder bedrägeri.

I logiken består argumenten av uttalanden eller lokaler som leder till en slutsats. Så felaktigheter är argument att även om de verkar giltiga för det blotta ögat inte är. 

Detta innebär emellertid inte nödvändigtvis att dina lokaler eller din slutsats är falska eller sanna. Till exempel:

- Förutsättning 1: Om du snöar är det kallt.

- Premiss 2: det är kallt.

- Slutsats: Om det är kallt, snöar det.

I detta avseende kan ett argument ha en verklig slutsats baserad på felaktiga lokaler och vice versa.

Tvetydighetsförhållanden

Kallas också tydlighet eller muntliga felaktigheter, motsvarar klassificeringen av icke -formella felaktigheter. Dessa uppstår när slutsatsen uppnås genom felaktig användning av ord, manipulera dem vilseledande.

Tvetydigheten i de använda termerna gör att deras betydelser subtilt förändras under resonemanget, vilket gör dem felaktiga.

Typer av tvetydighetsförhållanden och exempel

1- tvetydigheten

Det produceras av förvirringen som genereras av de olika betydelserna av ett ord eller en fras som används i samma sammanhang.

Exempel

- PREMISE 1: Heroin är skadligt för hälsan.

- PREMISE 2: Maria är en hjältinna.

- Slutsats: Maria är skadligt för hälsan.

2- Anfibologi

Det består av argumentet om tvetydiga lokaler på grund av dess grammatiska struktur. Med andra ord hänvisar det till bristen på tydlighet i uttalandena.

Exempel

- Förutsättning 1: Vi kommer att passera genom parken och djurparken.

- Förutsättning 2: Vi väntar på dig där.

- Slutsats: Var väntar de på dig, i parken eller i djurparken?

3- Kompositionen

I detta uttrycks det att hela måste också vara av samma natur som dess delar. Det vill säga vad som är sant för allt, är för parterna.

Exempel

- Förutsättning 1: Citronerna är mycket sura.

- PREMISE 2: Lemonkakan bär citroner.

- Slutsats: När citronkakan bär citroner, så är den väldigt sur.

4- Divisionen

I motsatsen till felaktigheter genom komposition antar de från Division att det som är sant i förhållande till det hela också är sant för någon av dess delar.

Exempel

- Förutsättning 1: University of the North är första nivån.

- Förutsättning 2: Studenterna vid Universidad del Norte är alla första nivå.

- Slutsats: Alla studenter från University of the North är första nivån eftersom University of the North är första nivån.

5- Tyngdpunkten eller accenten

Dessa felaktigheter begås när argumentet uttalas av dess författare med en olämplig accent.

Det kallas också fonetisk tvetydighetsfallacy, och resultat från felaktig intonation eller uttal orsakad av fel förståelse av samtalaren.

Exempel

- Fysiskt våld är mycket skadligt.

När den största intonationen inträffar i ordet "fysiskt", kan samtalaren dra slutsatsen att andra våldsmedel, som verbala och psykologiska, inte är skadliga.

Andra exempel

Exempel 1

I följande konversation finns det en tvetydig.

Exempel 2

I följande samtal inträffar en amfibologi

-Min mans gris är sjuk.

-Vem är sjuk? Din man eller gris?

Exempel 3

Följande reflektion är en felaktighet för komposition.

Om humusås är utsökt. Vitlök, paprika, kikärter eller kummin, som är ingredienserna som såsen är gjord.

Referenser

1. Tvetydighet. Hämtad den 30 november 2017 från: FALLACYFILES.org
2. Felslut. Hämtad den 30 november 2017 från: Det är.Wikipedia.org
3. Missförstånd. (29 maj 2015). I: Dish.Stanford.Edu
4. Logiska felbedömningar. Hämtad den 30 november 2017 från: Logicalfallyser.Info
5. Schagrin, m. (29 augusti 2013). Felslut. I: Britannica.com