Sätt att presentera fakta från en opersonlig synvinkel

När vi skriver en berättande text, det vill säga när vi berättar en följd av fakta efter varandra efter en kronologisk ordning, kan vi göra det från två olika synpunkter. Å ena sidan kan vi välja den personliga synvinkeln, eller så kan vi välja den opersonliga synvinkeln.

När du till exempel pratar om Mexiko kan du använda en opersonlig eller opersonlig synvinkel. Om vi ​​säger "Mexiko, vars huvudstad är Mexico City, är landet med det största antalet spansktalare", använder vi ett opersonligt språk. Om vi ​​säger "Mexiko är mitt favoritland att tillbringa semestern, särskilt stränderna i Cancun", skulle vi använda personligt språk.

Vad är den opersonliga synvinkeln?

Det opersonliga skrivandet är en stil där berättaren inte personligen involverar berättelsen utan berättar fakta i den tredje personen. Även i de passager där den första personen är nödvändig använder berättaren den bara i plural, vid många tillfällen inklusive samma läsare.

När är den opersonliga stilen eller synvinkeln?

Det finns många situationer som kräver att skriva för att presentera fakta ur en opersonlig synvinkel. Det tydligaste exemplet ligger i utarbetandet av vetenskapliga rapporter och rapporter, där fokus är i resultaten och försöker uttrycka lagar och slutsatser av allmän karaktär på ett mest objektivt sätt som möjligt.

Detta innebär att argumenten inte ska förorenas med berättarens känslor, utan att fakta måste presenteras på det renaste sättet. Detta gör det nödvändigt för berättaren att skilja sig från sin berättelse, och detta uppnås genom att skriva från en opersonlig synvinkel.

I journalistik är det också vanligt att använda den opersonliga stilen av skäl som är mycket lik de som nämns ovan. När man rapporterar en nyhet måste journalisten se till att vara så objektiv och opartisk som möjligt, så det undviks att berätta i första personen.

Slutligen är ett relaterat fall berättelsen om historiska fakta och skrivning av biografier, med undantag av självbiografi, som nödvändigtvis är skriven i den första personen.

Opersonlig stilskrivning

Följande avsnitt beskriver de viktigaste egenskaperna hos den opersonliga stilskrivningen. Det finns exempel på varje egenskap som hjälper till att enkelt identifiera när en text skrivs ur denna synvinkel och när inte.

Den tredje personen dominerar

Som nämnts i början är den mest markeringsfunktionen i det opersonliga skrivandet användningen av den tredje personen. I vissa situationer används den första personen, men alltid i en flertal och didaktisk form. Ett exempel är när vi skriver "nedan, vi får se Hur fakta presenteras ur en personlig synvinkel."

Bönklasser

Ett drag i den opersonliga synvinkeln är att den ofta använder enunciativa meningar, det vill säga de som visar begrepp, händelser, idéer etc. Dessutom är det vanligt att använda de opersonliga och passiva reflex -meningarna mycket.

Normaliseringar finns i överflöd

Det är mycket frekvent i det opersonliga skrivandet, såsom det som används i vetenskapliga artiklar, som används.

Dessa består av omvandlingen av ett verb till ett substantiv, till exempel när verbet "klassificeras" omvandlas till "klassificering", verbet "subtrahera" som förvandlas till "subtraktion" eller, som kan ses i rubriken för detta Avsnitt, när "normalisering" förvandlas till "normalisering".

Passiv röst och aktiv röst

I många situationer där den opersonliga synvinkeln används är det vanligt att skriva passivt. Detta innebär att böner betonar föremålet för handlingen och inte ämnet som bär det ut. Detta bidrar ännu mer till att skilja berättaren i den opersonliga stilen.

Till exempel, i bönen "katten rullade ut hunden" betonas betoning som ämnet som utför handlingen. Detta är en skriftlig mening i aktiv röst.

Men i den opersonliga stilen är det att föredra att skriva "hunden är skadlig av katten". Denna sista mening lägger tonvikten på hunden, som är den som får handlingen, medan katten tar en passiv roll.

Adjektiv

Med tanke på det faktum att denna typ av skrift används allmänt för att beskriva händelser, berätta historier som beskriver karaktärer, händelser, saker och fenomen, de flesta adjektiv som är förknippade med den opersonliga synvinkeln är beskrivande, relation eller specifika. Till exempel berättelse opersonlig, strukturera tre -dimensionell, ämne Katalytisk, etc.

Exempel på den opersonliga synvinkeln: Biografier kontra självbiografier

Som ett exempel för att skilja den opersonliga stilen i din motsvarighet, den personliga stilen, kan vi överväga jämförelsen av en biografi med en självbiografi om samma ämne.

När någon skriver sin självbiografi är det logiskt att de skriver den ur en personlig synvinkel med den första personen. När allt kommer omkring är det hans eget liv och hans egna upplevelser som han beskriver, så det är inte meningsfullt att han tänker komma bort från berättelsen.

Å andra sidan, när en författare skriver biografin om en annan person, särskilt om han är någon som han inte känner eller kände personligen, men skriver baserat på en forskningsprocess, är stilen alltid opersonlig.

Låt oss som ett exempel på följande fragment av en biografi och självbiografi, båda fiktiva, om en fiktiv karaktär som heter Juan Calamaro. Biografin skrevs av en forskningsreporter som har studerat livet för vår berömda huvudperson.

Biografi (opersonlig synvinkel)

Juan Calamaro föddes i Cabo de Palos, Murcia, en pittoresk stad vid stranden av Medelhavet. Hans föräldrar var Don Roberto Calamaro och fru Rosalía Bernard som har levt hela sitt liv i Cabo de Palos ..

Självbiografi (personlig synvinkel)

Jag heter Juan Calamaro. Jag föddes den 16 mars i den vackra staden Cabo de Palos, i Murcia. Från en ung ålder blev jag kär i havet tack vare det faktum att min far, Don Roberto Calamaro, förde mig varje morgon för att se gryningen ..

Som ni ser, i dessa två passager är det lätt att skilja när den opersonliga synvinkeln används. I det första fallet, det av biografi, berättar berättaren fakta en efter den andra utan att engagera sig eller inkludera hans personliga åsikt.

Å andra sidan, i självbiografin märks det omedelbart att berättaren är samma huvudperson i historien, uttrycker sina känslor och personligen är involverad i varje del av berättelsen.

Referenser

1. nte.mx. (2020, 29 september). Berättarens ställning, synvinkel och berättelse i biografier och självbiografier. Hämtad från https: // nte.MX/POSITION-OF-NARRATOR-PUNTO-VISTA-ORRATIV
2. Uftygr, u. (2014, 4 februari). Opersonlig stil. Återhämtat sig från https: // www.Bildspel.net/uftygr/style-impersonal-30824748
3. en lärare.com [oprofesor]. (2014, 16 juni). Opersonliga böner [Videofil]. Återhämtat sig från https: // www.Youtube.com/watch?V = nrxp3hhd5tw