Exegetisk metod

Vad är den exegetiska metoden?

Den exegetiska metoden är en tolkningsmetod som används i studien av juridiska texter och som fokuserar på hur lagen eller förordningen av lagstiftaren utarbetades. Det studeras genom analys av grammatiska regler och språkregler.

Egentligen bör förståelsen för vad lagstiftaren effektivt vill fastställa vara enkel, eftersom bland deras skyldigheter detta utarbetade lagar som alla medborgare förstår. Det är en bokstavlig tolkning av den juridiska texten, som sällan innebär att bevilja en betydelse som härstammar från det grammatiskt skrivna.

Tvärtom, ofta leder tvetydigheten i skrivandet till en restriktiv applikation eller en omfattande applikation. Den restriktiva applikationen innebär att man enbart fokuserar på vad som skrivs och ändå innebär den omfattande applikationen en förlängning av betydelsen om detta inte är klart.

När används den exegetiska metoden?

Den exegetiska metoden består huvudsakligen av att tolka den lagliga normen, med tanke på den bokstavliga och grammatiska känslan av orden som komponerar den.

Den exegetiska metoden används när det finns behov av att utvinna betydelsen av en juridisk förordning, eftersom det finns avvikelser när det gäller betydelsen av dess innehåll. Juristen som tolkar får honom att använda metoden för att undersöka i den verkliga meningen av dispositionen för att avsluta avvikelsen.

Det finns ett tydligt exempel på denna metod för bokstavlig tolkning i skattelagen. Det är underförstått att det inte finns någon skyldighet att bidra om det inte specifikt är fastställt i lagstiftningen.

Ursprung

Exegesis har sitt ursprung i ett grekiskt ord vars bokstavliga betydelse är "extrakt". Personen som utövar denna disciplin förstås av Exegeate.

Exegesen koncentrerar sig på att få betydelsen eller betydelsen av texten i fråga. Följaktligen är den exegetiska metoden tolkningen av den juridiska texten objektivt. Tvärtom, Eiségesis innebär att lägga till personliga tolkningar till en befintlig text; Det är en mer subjektiv vision.

Tidigare var de kungarna, som tillskrev sin myndighet till Gud, som dikterade lagarna och logiskt sett skulle tolkningen av dessa normer vara exakt och bokstavlig enligt skrivandet.

Exegesskola

Under 1800 -talet skapades exegesskolan med prestigefyllda jurister i fransk civilrätt. Hans huvudrepresentant var Alejandro durantón.

I slutet av 1800 -talet börjar skolan bli mycket kritiserad av författare som Saleilles. Kritik hänvisade främst till bristen på koppling mellan lagen och de sociala förändringarna som tillkännagav den exegetiska metoden för dess bokstavliga tolkning av den juridiska texten.

Exegesisskolan förespråkar en restriktiv kult i lagen, så att den inte överväger lag som inte skrivs och som inte har något ursprung i det lagstiftande parlamentet.

Betydelse

För att tillämpas kräver lagarna en intellektuell process som definierar dess betydelse och mål, för att avgöra om det i det specifika fallet är tillämpligt eller inte och enligt vilka förhållanden.

I alla rättsliga förordningar finns det ambiguas normer vars betydelse inte är tydliga och behöver förtydligas eller tolkning före användning. Men även de tydligaste normerna kräver en reglerad och icke -godtycklig tolkning.

Grabbar

Den exegetiska metoden för rättslig tolkning kan vara restriktiv eller omfattande.

Restriktiv

I den restriktiva exegetiska metoden hänvisas tolkning endast till specifika och begränsade fall. Detta kan övervägas på flera sätt:

• Respektera lagstiftarens vilja. Tolkningen är begränsad till vad lagstiftaren tydligen betyder.
• Förkorta betydelsen när det gäller lägre räckvidd för giltigheten. Det handlar om att tolka det mest restriktiva sättet när det gäller räckvidden för termerna och välja mindre giltighet.
• Det är begränsat till säkra och accepterade betydelser av alla. Stanna i den säkraste tolkningen och den som alla accepterar utan problem är en annan form av begränsning.

Omfattande

I den omfattande exegetiska metoden fortsätter tolkningen genom att utöka betydelsen av en text för att kunna använda den som reglering av situationer som inte är specifikt inom den bokstavliga tolkningen av normen.

Vad som görs är att på något sätt förlänga den mening som det tros att lagstiftaren ville säga.

Exempel

Ett uppenbart exempel på tolkningen enligt den exegetiska metoden är artikel 14, sista stycket, i den politiska konstitutionen i de förenade mexikanska staterna, som säger följande:

"I civilrättsliga domar måste den slutliga domen vara i enlighet med bokstaven eller laglig tolkning av lagen, och i avsaknad av detta kommer det att baseras på de allmänna lagprinciperna".

Det hänvisar tydligt till en exegetisk metod för tolkning av lagen när det sägs "enligt bokstaven". Det är en bokstavlig och också restriktiv tolkning.

Du kan också se exempel på den här metoden i artiklarna 25 och 27 i civillagen i Colombia, när den säger:

Artikel 25: "Tolkningen som är gjord med myndighet för att fastställa betydelsen av en mörk lag, på ett allmänt sätt, motsvarar bara lagstiftaren".

Artikel 27: "När betydelsen av lagen är klar kommer din bokstavliga tenor inte att försummas att konsultera din ande".

Båda är tydliga referenser till en bokstavlig tolkning av lagen; det vill säga till brevet utan att titta bortom vad som är skrivet.

Kasuismo

Kort sagt, den juridiska exegetiska metoden har som sitt syfte och tydliga mål den absoluta kulten i lagens text och finner den verkliga betydelsen att lagstiftaren avser i sitt arbete. Överväger lag som något perfekt och statiskt; Lagstiftaren vet vad han gör och misstar aldrig.

Den exegetiska metoden kan leda till casuismo; det vill säga till skapandet av lagstiftning eller norm för varje fall.

Det handlar om att bestämma de förväntade särskilda fallen som kan uppstå i en viss fråga och sedan lagstifta för varje särskilt. Uppenbarligen är resultatet kaos för de otaliga reglerna, eftersom även vissa kan bli motsägelsefulla.

Referenser

1. Höger. Exegetisk metod. Höger.Laguia2000.com
2. Javier Arturo Campos Silva. Rättslig tolkning. 9.10.14 MiguelCarbonell.com
3. Victor Emilio Archondo Paredes. Metod för juridisk tolkning. Tidskrifter.Juridik.Unk.mx
4. Politisk konstitution förenta stater i Mexiko. Artikel 14. Mexiko.Justia.com
5. José Luis Fabra. Exegesskola.  Filosofiadchocolombia.netto