Forskningshinder vad är och vad är de viktigaste

Mellan Huvudhinder för forskning Den låga investeringen, ämnets subjektivism, det lilla stödet för bildandet av kommande generationer och aspekter relaterade till både studieobjektet och den metod som används.

Forskning är en systematisk och metodisk process genom vilken en sökning genomförs med målet att få kunskap om ett visst ämne. Under det sättet uppstår olika hinder som kan vara inneboende för forskarnas mänskliga tillstånd, förknippas med dess miljö eller själva forskningen.

Hinder i en utredning kan förekomma om ämnet, forskaren eller den metod som ska användas. Källa: Pixabay.com

Under utvecklingen av mänskligheten har forskning varit en mycket viktig process eftersom den har utgjort en länk för att veta djup verkligheten som omger oss, till vår bakgrund och till och med ge en självständig blick till framtiden.

Forskning har varit en stimulanskälla för intellektuell aktivitet som kan skapa och förbättra den mänskliga artens kritiska bedömning.

Det är en sådan betydelse i mänsklighetens framtid att forskare har lyckats hitta sätt att övervinna de hinder som vid varje gång uppstår för att hindra tillgång till kunskap.

[TOC]

Huvudhinder som en forskare står inför

En forskare är en person som är dedikerad till utforskningen av ämnen och omständigheter som tidningen ett transcendentalt intresse samt fördjupning av befintlig kunskap.

Det ansvarar för att öka kunskapen om ett visst ämne, föreslår nya teorier och hypoteser, föreslår lösningar på problem och undertecknar kritisk bedömning de tillvägagångssätt som redan finns.

Det är därför som forskarnas bidrag vetenskaperna och konsten förnyas kontinuerligt. Detta visar att kunskap inte bara är ett kluster av statisk kunskap, utan det är uppfattningar som är modifierade och perfekta över tiden.

Kan tjäna dig: Petrografi: Historia och studieobjekt

Under processen med en utredning kan svårigheter av olika slag uppstå som kommer att göra processen mer komplicerad. Dessa svårigheter kan vara relativt forskarnas personlighet, kopplas till studieobjektet eller med konfigurationen av undersökningsprocessen.

- Relativt forskarnas personlighet

Medan forskaren är ett mänskligt ämne, kan hans personlighet, hans omständigheter, hans övertygelser och hela hans värderingsram vid ett visst ögonblick bli en tranca sten för utvecklingen av sin forskning.

Etnocentrism

Det är en subjektiv tendens där vissa kulturella är värderade över andra. Generellt svarar detta på historiska mönster enligt vilka en kultur har dominerat över den andra.

Subjektivism

Detta hinder är ett av de vanligaste och det är ett spöke som varje forskare ständigt kämpar mot, eftersom det har att göra med sitt eget ämne föremål.

Det består i att tolka fakta enligt schemat för egna värderingar och övertygelser, som till och med kan strida mot vad samma utredning visar.

Auktoritärism

Denna trend finns när en institution av någon karaktär är involverad i utredningen för att tvinga en viss tolkning som passar den.

- Relaterat till studieobjektet

Det finns tillfällen då föremålet för studie innebär svårigheter i sig själv. Till exempel är så fallet om det innebär dåligt uppmuntrad kunskap: det kan vara så att de förvärvades genom det som kallas "sunt förnuft", som vanligtvis är belastat med subjektivism och etnocentrism.

Det finns också tillfällen då detta studieobjekt omges av kunskap som vid den tiden var väl formulerad, men att det redan är nödvändigt.

Det kan tjäna dig: det var azoica: vad är, historia, egenskaper

- Relaterar till forskningsprocessen

Vid tidpunkten för att definiera kanalen för en utredning måste viktiga beslut som ska studeras, typen av forskning och metodik som kommer att tillämpas.

Om ämnet

Det är vanligt att det vid denna tidpunkt finns svårigheter när man avgränsar studieobjektet. Nyfikenhet och fantasi krävs för att föreslå ett ämne som är innovativt och samtidigt genomförbart att analysera.

Om metoden

Enligt ämnet är det viktigt att definiera vilken metod som kommer att användas: om till exempel kommer det att vara induktivt, deduktivt eller vetenskapligt. Efter det valet kommer motsvarande metodiska riktlinjer att motsvara att följa.

Om hypotesen

Vid denna tidpunkt kan du hitta allvarliga hinder eftersom för formuleringen av en hypotes måste de korrekta svaren upprättas.

Något som kan hindra en utredning är att forskaren insisterar på att följa hans hypotes. Detta kan hamna på att tvinga arbetet när det ibland är mycket mer värdefullt att motbevisa den första hypotesen, eftersom det är där där ett verkligt vetenskapligt bidrag kan presenteras.

Huvudhinder för forskning i Mexiko

Förutom hinder som ingår i forskarna och en utredning har det mexikanska panorama särskilda hinder. Dessa inkluderar följande:

Knappa investeringar

Kostnaden för forskning är vanligtvis mycket hög, det kräver infrastruktur, utrustning och verktyg som vanligtvis är dyra. Dessutom behöver en forskare en ersättning som gör att han kan ha en anständig levnadsstandard så att han kan ägna sig åt forskning som sitt huvudsakliga arbete.

Utöver de medel som levereras genom National Council of Science and Technology (CONACYT) är en av de utmaningar som föreslagits av det mexikanska vetenskapliga samfundet diversifieringen av inkomstkällorna.

Därför måste akademiska institutioner, privata företag och andra initiativ sensibiliseras och förstå att investeringar i forskning innebär att främja social utveckling.

Kan tjäna dig: 11 exempel på fältforskning

Lite stöd för lättnadsgenerering

Ett av de allvarliga forskningsproblemen i Mexiko är åldern för dess forskare, vars genomsnitt överstiger 50 år.

Detta beror på en långsam tillväxt av institutioner som ägnas åt forskning och brist på pension och pensionsplaner. För att inte ta itu med detta snart kommer det att vara ett nästan oöverstigligt problem.

Solo -forskning dominerar

En av de utmaningar som forskning i Mexiko står inför är att individuell forskning alltid har främjats, vilket har översatts till få multidisciplinära initiativ.

Denna typ av initiativ är vanligtvis mer effektiv i vissa sociala intresseproblem, till exempel projekt som har att göra med energi, hälsa och förnybara resurser, bland andra.

Referenser

1. Vad är panorama över forskningen i Mexiko och vad gör Kellogg för att ändra det? I expoknews. Ecperado 16 juli 2019 på ExpokNews: Expokanews.com
2. De la peña, j.A (2012) "Hinder för mexikansk vetenskap" i Crónica. Hämtad 16 juli 2019 i Chronicle: Chronicle.com.mx
3. Hernández och. "Hinder för vetenskaplig forskning" i akademin.Edu. Hämtad 16 juli 2019 i Academy.Edu: Academy.Edu
4. "Mexiko quintupled antalet forskare på tre decennier" (25 april 2018) i El Universal. Hämtad 16 juli 2019 i El Universal: ELUNIVERSAL.com.mx
5. Pereira de Homes, L. (2007) ”Huvudhinder som påverkar utvecklingen av forskning” i XXVI -kongressen från Latinamerikanska föreningen för sociologi. Hämtad 16 juli 2019 i akademisk lag: CDSA.Aacademica.org
6. Vera Pérez, f. "Epistemologiska hinder i vetenskaplig forskning" vid Autonomous University of the State of Hidalgo. Hämtad 16 juli 2019 vid Autonomous University of the State of Hidalgo: UAEH.Edu.mx
7. "7 Forskningsutmaningar (och hur man kan övervinna dem)" vid Walden University. Hämtad 16 juli 2019 vid Walden University: Waldenu.Edu
8. "10 egenskaper hos en forskare" i egenskaper. Hämtad 16 juli 2019 i egenskaper: Egenskaper.co