Risk panorama vad det består av, hur det görs, exempel

En Riskpanorama Det är ett diagnostiskt verktyg, som används av företag och organisationer, som fastställer allmänna arbetsvillkor för att fastställa vilka kritiska farapunkter.

Kritiska punkter beaktas i de potentiella situationer där den fysiska integriteten hos en eller flera människor kan drabbas av någon typ av konsekvens eller skada. Dessa kan vara arbetsrelaterade sjukdomar eller arbetsolyckor. Å andra sidan kallas all sannolikhet eller möjlighet risk för en händelse som kan utsättas för en eller flera personer för alla typer av fara.

Kinesiska arbetare som använder hjälm. Källa: Pixabay.com

En riskpanorama tjänar till att utvärdera de allmänna villkoren för "fara" i ett företag eller organisation. Denna analys tillåter prioritering av risker samt att få värdefull information om arbetsvillkor och arbetare.

Riskpanorama är av grundläggande betydelse för att förhindra olyckor, skador eller situationer som kan påverka den fysiska integriteten hos en eller flera arbetare.

[TOC]

Hur en riskpanorama utarbetas

En riskpanorama görs genom att ha en utgångspunkt som typen av produktiv drift av ett företag. Detta innebär att studera vad organisationen är hängiven. Därefter utförs en andra global analys av arbetsmiljön.

I detta inledande stadium beaktas grundläggande element som tjänar för diagnosen företagets nuvarande situation. Objekten och situationerna som anses vara potentiellt farliga eller skadliga för människors hälsa och fysiska integritet identifieras och värderas.

Variabler att ta hänsyn till

Variablerna som anses främst är:

- Allmänna fysiska egenskaper hos arbetsmiljön, såsom anläggningar, utrustning, verktyg eller element i jobbet.

Kan tjäna dig: de bästa premiumfraserna (för att ägna)

- Naturen av de potentiella farorna förknippade med ovanstående (fysiska, kemiska eller biologiska) och deras intensitetsnivå. Farans intensitet är associerad med koncentrationsnivån eller närvaron av elementet.

- Studie av förfarandena för användning av potentiellt farliga element, vilket kan påverka arbetarnas hälsa eller säkerhet.

- Organisera och beställa arbetares uppgifter med hänsyn till de tidigare punkterna, liksom ergonomiska och psykosociala aspekter.

Studie och bedömning

Studien och bedömningen av potentiella risker i en inneslutning där arbetskraftsaktiviteter utförs är grundläggande. Detta tjänar till att utvärdera en handlingsplan som gör det möjligt att undvika skador på människors hälsa och säkerhet.

Både ledningen av företaget eller organisationen, såväl som specialisterna, spelar en grundläggande roll i utarbetandet av diagnosen. Men mer än någonting är det samma arbetare som aktivt måste samarbeta för att hålla riskpanoramas uppdaterade.

Procedur

Vanligtvis utförs riskpanoramabilder efter en serie strukturerade steg enligt följande:

1- Den geografiska platsen på arbetsplatsen upprättas och utvärderas.

2- Ett fältarbete utförs, som består i observationen av anläggningen och de positioner där arbetarna presterar.

3- Information samlas in om vad som kan vara hälso- och säkerhetsriskfaktorer.

4- Informationen som samlas in är organiserad centralt.

5- De erhållna uppgifterna analyseras och en bedömning beviljas vid varje risk (från mindre än större fara).

6- Riskfaktorer prioriteras.

Det kan tjäna dig: Alicias bästa fraser i underlandet

7- En arbetsplan genomförs som hjälper till att minska riskfaktorer och fastställa protokoll om risken anges.

8- Periodisk övervakning av arbetsförhållandena genomförs, vilket hjälper till att modifiera riskpanorama (vid behov).

Hur risker värderas

När de nödvändiga förfarandena för det första erkännandet av arbetssituationen genomfördes analyseras de insamlade uppgifterna av specialister. Från denna analys härleds situationer som kan hota hälsa eller säkerhet, men var och en måste utvärderas på en faraskala.

Bedömningen av arbetsrisker görs enligt följande:

1- Riskbedömning: I detta fall tilldelas det en kvalifikation till varje fara, med hänsyn till de nuvarande säkerhetskontrollerna för närvarande. Effektiviteten av kontroll, risk sannolikheter och dess konsekvenser beaktas också.

2- Definiera kriterier: I detta fall definieras det som kallas "risk acceptabilitet".

3- Definiera risk acceptabilitet: När kriterierna för risk acceptabilitet fastställts övervägs om de nuvarande förfarandena är acceptabla för att upprätthålla risken under kontroll och om de uppfyller de lagliga kraven.

Det finns specifika formler för övervägande av risker, som utvärderar en serie variabler för att fastställa nivån på sannolikhet att en farlig händelse inträffar.

Exempel på riskpanorama

Riskpanoramas samla in värdefull information och efter deras studie samlas den i en specifikt utformad form.

Kan tjäna dig: cerebral mandel: anatomi, delar och funktioner (bilder)

I ett riskpanorama, data som:

- Företagsnamn.

- Antal arbetare.

- Förverkligande.

- Person som ansvarar för panorama.

På samma sätt, i den rapporten som informationen som hänvisar till företagets och/eller jobbens placering, riskfaktorerna och vad källan kommer, kommer effekterna på arbetarnas hälsa eller säkerhet att hittas, vilka områden de utsätts och hur mycket varaktighet.

Graden av fara utvärderas med hänsyn till konsekvenserna, exponeringsgraden och sannolikhetsindexet. Detta görs på en skala från 1 till 10 för konsekvenser, sannolikheter och exponeringstid.

På konsekvenserna:

1: Milda lesioner (blåmärken, slag).

4: Lesioner som involverar funktionshinder (inte permanent).

6: Skador som innebär permanent funktionshinder.

10: Döden.

Om sannolikheterna:

1: Det finns inga register över faktumet eller har inte hänt på flera år.

4: Det kan hända, det skulle vara konstigt.

7: Helt möjligt, inget konstigt.

10: Det är det mest efterlängtade resultatet.

Om exponeringstid:

1: Bestämt möjligt.

4: Ibland, en gång i veckan.

6: Ofta, ibland.

10: Det händer kontinuerligt.

Referenser

1. Western Sidney University. (2011). Riskidentifiering, riskbedömning och kontrollförfarande. Pdf
2. Flottesäkerhetscenter. (2005). Användarhandbok för farorapporteringssystem. Pdf
3. Gemensam kommitté för arbetshälsa i Colombia. (1989). Resolution 1016. Pdf
4. IContec International. (2010). Guide för identifiering av faror och bedömning av risker för arbetshälsa och säkerhet.Pdf
5. Sydamerikansk livförsäkring. (s.F.). Panorama över ett företags riskfaktorer. Återhämtat sig från Arlsura.com