Konkreta tankar

Vad är konkret tanke?

han konkreta tankar Det är en typ av tanke som fokuserar på den fysiska världen och dess element. Det betraktas som motsatsen till abstrakt tänkande och människor använder det för att reflektera över fakta, om här och nu, på fysiska föremål och på bokstavliga definitioner.

Det kallas också bokstavlig tanke och baseras på vad du kan uppleva här och nu, vad du kan lyssna, känna och se. Till exempel är små barn konkreta tänkare; De tänker på ett objekt som står inför dem och när de inte är där tänker de inte längre på det.

Konkret tänkande, på grund av dess grundläggande betydelse för vår överlevnad, är den första som barn lär sig att dominera. Mycket unga barn tänker extremt konkret och når punkten att inte kunna tänka sig att ett objekt finns om de inte kan se det.

Men denna typ av tankar räcker inte för att en person ska ha ett normalt liv. Om någon är stillastående i utvecklingsstadierna där endast konkret tänkande används är det mycket troligt att det utvecklas autistiskt spektrum eller liknande störningar.

Egenskaper hos konkreta tankar

Nedan ser vi några av de viktigaste egenskaperna hos konkreta tankar.

Det fokuserar bara på vad som finns här och nu

En person som tänkte på något mer än konkret skulle inte kunna reflektera över något som inte finns i deras omedelbara verklighet.

Därför är denna typ av tankar inte giltig att planera på framtiden, dra slutsatser eller utföra metaforer.

Det kräver knappt mental bearbetning

Eftersom det fokuserar på en mycket grundläggande del av verkligheten, spenderar konkret tanke knappt mental energi och kräver inte en stor bearbetningskapacitet. Därför är det den som görs i allmänhet när det finns ett hjärnproblem eller personen är i ett förändrat medvetenhetstillstånd.

Kan tjäna dig: Hur man är ett lyckligt par: 10 tips som fungerar

Vissa studier visar faktiskt att förmågan att tänka betong delas av många djurarter.

Endast vissa typer av primater kunde tänka abstrakt. Och ändå skulle denna förmåga vara närvarande på ett mycket begränsat sätt i dem.

Fokuserar på fakta

Konkret tänkande kan bara hantera det uppenbara, med den första förklaringen som kan ges till vad som händer.

Därför är det inte effektivt att leta efter olika teorier om en situation. Det används inte heller för att leta efter de dolda skälen bakom en handling eller en stund.

Är baserad på sinnena

Den enda giltiga informationen för den som bara använder konkret tänkande är vad som kommer från deras sinnen. Således, om någon inte kan använda abstrakt resonemang, skulle det inte kunna göra generaliseringar eller försöka förstå varför vad som händer.

Å andra sidan skulle personen som bara använder konkret resonemang inte förstå begrepp som känslor, lust eller mål. Jag skulle bara kunna oroa mig för den mest grundläggande överlevnaden och leva för närvarande.

Skillnader med abstrakt tänkande

Nu när vi har sett vad exakt den konkreta tanken är, hur är detta från abstrakt? Är två ansikten av samma valuta? Eller tvärtom är det helt olika färdigheter?

Svårigheter att förvärva det

Å ena sidan kan vi se att abstrakt tänkande är mycket mer komplicerat att utvecklas på evolutionär nivå. Endast några av de övre djuren skulle ha kunnat generera det; Och bland dem är bara människor verkligen komplexa.

Inom vår egen utveckling som människor kan du se exakt samma mönster. Barn lever praktiskt taget all sin barndom med något annat än konkret tänkande.

Således, strax innan de går in i tonåren kan de börja reflektera över något som inte finns vid den tiden. Och ändå, för närvarande skulle förmågan att tänka abstrakt inte vara helt bildad.

Kan tjäna dig: känsla av tillhörighet

Det innebär olika områden i hjärnan

De senaste framstegen inom neurovetenskap tyder på att abstrakt tänkande har mycket mer närvaro i prefrontala cortex, den sista delen av hjärnan som utvecklas på evolutionär nivå.

Även om konkret tänkande också är relaterat till det, innebär det också andra områden som är ansvariga för behandlingen av information från sinnena.

Således kan vi bekräfta att de två tankarna är färdigheter som har utvecklats vid olika tider i vår historia som en art. Trots att vi har många saker gemensamt kan vi inte bekräfta att det är en enda mental process.

Skillnader i intelligens

Konkret tänkande har knappt en inverkan på intelligens (eftersom förmågan att använda den är mycket lik hos alla människor).

Skillnader i förmågan att använda abstrakt tänkande orsakar emellertid olika nivåer av intellektuell kvoter.

Således hjälper abstrakt tänkande människor att använda kapaciteter som språk, kreativitet eller logik. Utan denna förmåga skulle de allra flesta framsteg som vi har gjort som art helt enkelt existera.

Det finns olika typer av abstrakt tänkande

Konkret tänkande fokuserar bara på fakta, i vad som kan observeras genom utsikten, örat och resten av sinnena. Därför lämnar det inte många tolkningar.

Abstrakt tänkande, som är mycket mer komplex, kan emellertid utvecklas i många riktningar mot samma stimulans.

Således kan vi hitta olika typer av denna variant av tanke; Till exempel divergerande tänkande, kritiskt tänkande analytiskt tänkande eller konvergent tänkande.

Exempel på konkret tanke

Ett av de bästa sätten att förstå vad konkret tänkande är exakt.

Det kan tjäna dig: 13 fördelar med att resa för fysisk och mental hälsa

Utvecklingspsykologer har studerat detta fenomen baserat på de olika stadierna genom vilka människor passerar när vi växer.

Således kan barn i den specifika resonemangsfasen inte klargöra den information de får från sina sinnen med någon typ av logik. Ett klassiskt exempel på detta är experimentet med plasticinbollar.

Plasticine bollexperiment

Studien består av följande. Experimenteraren tar två plastbollar i tydligt olika storlekar och lär dem ett barn i ett specifikt resonemangsstadium.

Efter att ha frågat vilken av de två som har mer plasticine, krossar psykologen den minsta av dem som ger den en långsträckt form och ställer samma fråga igen. Detta, när man ser att plastin nu upptar mer utrymme än den andra bollen, svarar att den största är den som har en långsträckt form.

Som ni ser kan barnet inte förstå att om en av bitarna hade mindre mängd plastin och ingenting har lagts till, är det omöjligt att nu har mer än det andra. Detta inträffar eftersom i detta skede inte mer än konkret tänkande används.

Eftersom barnets sinnen berättar för honom att långsträckt plastin upptar mer utrymme, tror han att han har mest, trots bevisen på att människor som använder abstrakt tänkande kan se.

Andra exempel

• En person med konkret tanke förstår uttryck bokstavligen: "att vara i molnen" kan bokstavligen förstå det som någon som är bland himmelens moln.
• Ett barn visas en choklad och när han är dold slutar han att tänka på henne.
• Ett barn ser en bil och tänker på honom, hans form, inte på andra möjligheter.