Juridisk realism

Vad är juridisk realism?

han juridisk realism Det är en juridisk doktrin som bekräftar att huvudkarakteristiken måste vara effektivitet. För hans anhängare är grunden för uppsättningen av rättsliga förordningar fakta och social verklighet och inte de lagar som har godkänts, som upprätthålls av Iuspositivismo.

Denna gren av juridisk tanke indikerar att domarens arbete inte är att tillämpa lagarna som bokstavligen följer vad som samlas in i dem, men måste tolka dem och tillämpa dem baserat på de specifika situationer som uppstår i samhällets samhälle.

Oliver Wendell Holmes, JR., Föregångare till amerikansk juridisk realism

Denna övervägande innebär att tillämpningen av dessa lagar måste vara flexibel, eftersom det är nödvändigt att de anpassar sig till en konstant social verklighet. På detta sätt, enligt teoretiker för juridisk realism, kan de problem som de föråldrade och otillräckliga normerna för behoven på varje plats och ögonblick undviks.

Även om det finns sådana forntida prejudikat av denna nuvarande som den grekiska Sophist Transimacaco, dök samtida juridisk realism i slutet av 1800 -talet. Inom denna doktrin skiljer sig två huvudskolor: Amerikanen och den skandinaviska.

Ursprunget till juridisk realism

Vissa experter går tillbaka till sin bakgrund till den filosofi som utvecklats av Sophists of Ancient Grekland. Specifikt citerar de Trasimaco, som förklarade att rätten var den starkaste vilja.

Under berättelsen hade några teoretiker dykt upp med idéer som liknar de som är juridisk realism, men detta började utveckla sin samtida form från slutet av 1800- och tidiga tjugonde århundradet. Till att börja med var det en reaktion mot konceptuell formalism, läran som försvarade lagarna utan att avvika från det etablerade.

Utseendet på denna ström placerade sig också mot Vanlig lag (Common Law), den juridiska traditionen för de anglo -saxonländerna baserade på sedvanerätt för dem, det var ett för subjektivt system, med olika meningar enligt domarnas politiska och moraliska idéer.

Usa

I USA, ett av de viktigaste teoretiska centra för denna nuvarande, uppstod juridisk realism från publiceringen av arbetet Den gemensamma lagen. Dess författare, juristen Oliver Wendell Holmes Jr., avvisas i det traditionella sättet att se lagen. Med hans egna ord "Livet i lagen har inte varit logiskt, det har varit upplevelsen".

Kan tjäna dig: de 7 underverken i den moderna världen och dess egenskaper

Under de första decennierna av det tjugonde århundradet började juridisk realism få betydelse. Flera professorer från de mest prestigefyllda lagfakulteterna publicerade artiklar där de utvecklade sina idéer.

Ökningen av den juridiska realismen var emellertid inte särskilt långvarig och rörelsen började minska efter andra världskriget.

Egenskaper och grund för juridisk realism

Enligt juridisk realism måste lagen anpassa sig till den sociala verkligheten

Juridisk realism, mycket nära juridisk sociologi, anses att effektiviteten bör vara huvudmålet för tillämpningen av lagar. Detta skilde det från strömmar som juridisk positivism, fokuserade på bara giltighet av lagar eller iusnaturalism, som upprätthöll överlägsenheten i idén om rättvisa mot ens egen skriftlig rätt.

Lagar baserade på socialt beteende

Anhängare av juridisk realism accepterade endast rätten om den anpassades till verkligheten i samhället. För dem bör lagarna inte tvinga ett idealiskt beteende, men bör motsvara vad som observeras av befolkningen vid en viss tidpunkt.

Av denna anledning hävdade författarna till denna nuvarande att fakta skulle vara lagens centrum istället för lagar. Det viktiga var på detta sätt att de normativa uppsättningarna var förenliga med sociala beteenden och överväger medborgarnas värderingar och intressen.

Domarens roll skulle i detta fall tolka och tillämpa dessa lagar som observerar de specifika omständigheter som finns i samhället.

Jurisdiktionsfunktion

Även om det finns skillnader mellan juridiska realismteoretiker, ger de i allmänhet vanligtvis stor vikt för jurisdiktionsfunktion. På detta sätt blir de tidigare straffarna i samma fråga grundläggande när man tillämpar lagen.

Filosofiska egenskaper

Som de flesta av de stora strömmarna av juridisk tanke innehåller en del av egenskaperna hos realism element som går utöver lagen.

I det här fallet är juridisk realism helt strider mot metafysik, det vill säga att verkligheten inte är något annat än vad som upplevs. Rätten måste därför vara empirisk.

Det kan tjäna dig: de mest typiska Huancayo -rätter

Å andra sidan förnekar hans följare förekomsten av en icke -objektiv moral. I förhållande till detta är de anhängare av den totala åtskillnaden mellan lag och moral.

Juridiska realismskolor

Även om vissa experter anser att grekiska sofister var den första skolan för juridisk realism, begränsar de flesta uppdelningen till samtida tid. Enligt detta skulle skolor vara fyra:

• Amerikanen.
• Genua.
• Skandinaviska.
• Den som skapas av den franska Michel Tropper.

Bland de fyra sticker de amerikanska och skandinaviska, både för deras teoretiska bidrag och för deras inflytande.

Amerikansk juridisk realism

Initiativtagaren till denna skola var Oliver W. Holmes jr., som bekräftade att det verkligt viktiga i lagen inte bara lagar, utan att föreskriva domstolarnas beslut i ett givet fall.

Den amerikanska skolan sätter fokus på flera punkter:

• Lagen bör inte vara ett slut, utan ett sätt att uppnå de sociala syften som bedrivs.
• Sociala förändringar inträffar snabbare än rättsliga, så du måste studera det inflytande som de förstnämnda har på den andra. Den rättsliga verkligheten måste kort sagt anpassa sig till den sociala verkligheten, så lagen måste ständigt utvecklas.
• Medlemmar i denna rörelse tror att lagar inte riktigt avgör vad som avgörs av domare i slutändan.
• Att vara och plikt kan inte förenas under rättslig utredning.

Skandinavisk skola

Den skandinaviska skolan, även kallad som en skola i Upsala (City of Sverige), uppstod efter arbetet med Axel Hagerstrom, en svensk filosof. Hans följare delar en bra del av postulaten av amerikanska teoretiker, även om några av hans idéer presenterar skillnader.

Denna skola kännetecknas huvudsakligen av sitt Ultranza -försvar av empirism som tillämpas på lag. Enligt Hagerstrom är juridisk vetenskap full av oerska begrepp och till och med säger att den till stor del bygger på vidskepelse.

Författaren anser att lagen måste eliminera alla spår av känslomässighet och fokusera på objektivt och vetenskapligt analysera verkligheten i disciplin.

Som empiriker visar följarna av denna skola ett absolut avslag på moralisk objektivism, eftersom moral är subjektiv och inte kan användas för att fastställa kategoriska mål.

Kan tjäna dig: extrem fattigdom

Representanter

Oliver Wendell Holmes

Oliver Wendell Holmes Jr.

Denna amerikanska jurist föddes den 8 mars 1841. Hans karriär gjorde honom till en position som associerad domare vid Högsta domstolen i sitt land mellan 1902 och 1932.

Holmes anses vara en av de mest inflytelserika juristerna i USA och Storbritannien. Bland andra aspekter var han ansvarig för det rättsliga systemet i sitt land för att börja omfamna postulaten av juridisk realism.

Domaren definierade rätten som "profetiorna om hur domare kommer att lösa juridiska frågor".

Karl Nickerson Llewellyn

Karl Nickerson Llewellyn

Född i Seattle (EE.UU), den 22 maj 1893 återspeglas vikten av denna rättspraxisekspert i att ha blivit en av de 20 mest citerade juridiska akademikerna under förra seklet.

Llewellyn förespråkade fakta och rättspraxis för de skriftliga juridiska reglerna. För författaren kunde lagen inte baseras på avdrag. Med hans ord, vad domare och andra advokatpersoner "gör om tvister är enligt min mening lagen själv".

Axel Hägerström

Axelhagstrom

Axel Hägerström var en jurist och filosof född i den svenska staden Voleda, den 6 september 1868. Dess huvudsakliga bidrag var skapandet av den skandinaviska juridiska realismrörelsen.

Denna advokat var helt strider mot begreppet naturlag. Istället försvarade han att alla juridiska element skulle baseras på verklighet och erfarenhet.

Alf ross

Alf ross

Född i Köpenhamn (Danmark), den 10 juni 1899, anses ALF Ross vara en av de viktigaste företrädarna för skandinavisk juridisk realism.

För denna författare består rätten av en uppsättning lagar som enligt rättsliga myndigheter måste följas av samhället. Å andra sidan hävdade han att domarna var tvungna att anta samma regler för plikt och inte genom skyldighet.

Referenser

1. Velasco Arroyo, Carlos. Juridisk realism. Erhållet från lag till höger.org
2. Uned höger. 1900 -talet (ii): juridisk realism. Allmänna karaktärer. Erhållet från lag.Isipedia.com
3. Wolters Kluwer Foundation. Juridisk realism. Erhållet från Jurides.Wolterskluwer.är
4. West's Encyclopedia of American Law. Juridisk realism. Erhållet från encyklopedi.com
5. Leiter, Brian; Sevel, Michael. Lagfilosofi. Erhållet från Britannica.com
6. Luenendonk, Martin. Juridisk realism. Erhållet från Cleverism.com