Beskrivande granskning

Vad är en beskrivande recension?

En Beskrivande granskning Den består av en utställningstext som syftar till att beskriva ett verk eller ett evenemang. Recensioner används ofta inom akademiska, journalistiska och litterära områden och presenteras vanligtvis i periodiska publikationer, såsom kulturella eller vetenskapliga tidskrifter och tidskrifter.

I recensionerna finns det ett antal innehåll i arbetet. Denna räkning inkluderar de viktigaste idéerna, syftet, målen och andra kompletterande element. Det finns olika typer av recensioner; Inom litteraturområdet finns recensioner om romaner eller andra litterära verk.

Från den journalistiska genren kan du göra recensioner om filmfilmer, spel eller olika evenemang. I akademiska utrymmen är recensioner om forskningsarbeten eller läroböcker vanliga. I alla fall måste en beskrivande granskning erbjuda en kortfattad vägledning om innehållet i arbetet eller publikationen.

Även om det inte är en sammanfattning, måste granskaren ha kapacitet för analys och syntes. Dessutom måste den beskrivande översynen vara informativ och ha en respektfull och jämlik ton. När det gäller stilen måste det vara exakt, smidigt och tydligt.

Egenskaper för den beskrivande översynen

Kort skriftlig

En beskrivande recension är en kort skrivning som presenterar relevanta funktioner i ett vetenskapligt eller litterärt verk. Det kan göras från ett skriftligt verk (roman, dikt, specialiserad artikel), visuell (film eller teater) eller musikal (grupp eller tolk).

Ger information

Dess huvudfunktion är att tillhandahålla exakt, väsentlig och kortfattad information. På detta sätt underlättar det läsaren att förstå objektet som beskrivs.

Speciell överbyggnad

Den beskrivande översynen har en viss överbyggnad. I allmänhet börjar granskningen med titeln på arbetet och en teknisk fil eller en introduktionshuvud där arbetsdata anges.

Beroende på arten av detta arbete varierar uppgifterna. Till exempel, om det är ett bibliografiskt material kommer det förmodligen att innehålla namnet på författaren, redaktion, stad och utgåva år. Därefter är en sammanfattning av utställningen.

Språkanpassning

En professionell granskning kännetecknas av språkets tillräcklighet för den publik som den är regisserad. Med hänsyn till detta kommer det att vara mer eller mindre specialiserat. Dessutom är deras teman olika och bestäms av de medel där de publiceras.

Observationer i recensionerna måste utöka kunskapen om det granskade arbetet. Författarna är specialister inom de olika kunskapsområdena eller i media.

Struktur av beskrivande recensioner

Kompetens

De beskrivande recensionerna börjar med titeln på det arbete som ska analyseras, liksom en teknisk fil om tillämpligt. Detta kommer att variera beroende på stycket, eftersom det är ett spel inte kommer att ha samma data som en historisk bok.

Kan tjäna dig: José María argumenterade

I allmänhet innehåller titeln namnet på verket och författaren. Den tekniska filen lägger till andra data som publicering eller redaktionsdatum (i fallet med en bok), producent, regissör (i fallet med ett spel).

Sammanfattning

Utställningens sammanfattning av verket kallas också synopsis, som är en text där den utvecklas på ett syntetiserat sätt för vad arbetet att analysera och hur prejudikat är anmärkningsvärt.

Till exempel, om en litteraturklassiker analyseras kan du förklara vad boken och berömmelsen som föregår den handlar om, att vara ett faktum som kan vara betydelsefull för läsaren.

Utveckling

Det är synopsis som är mer utvecklade och stannar i vissa detaljer som är mer intressanta. Det är den viktigaste delen av den beskrivande översynen, eftersom den tjänar till att avslöja de viktigaste idéerna som kan erhållas från arbetet.

Slutsats

Slutsatsen används för att syntetisera alla ovanstående och att meddelandet som har överförts är tydligare. I sin tur kan i detta avsnitt rekommendationer inkluderas.

Signatur

Del där personen som utför den beskrivande granskningen och kommunikationsmedel identifieras om tillämpligt. Kan inkludera din akademiska utbildning eller erfarenhet som en stimulans för läsaren att lita på hennes kriterier. Dessutom kan granskaren inkludera någon kontaktmetod som sociala nätverk eller e -post till dialog med sina läsare.

Hur man gör en beskrivande recension?

1. Planera

Det första steget är att planera. För detta måste syftet och typen av publik bestämmas. Då måste du göra ett första tillvägagångssätt för arbetet och välja nyckelinformation.

Det är mycket viktigt att identifiera författaren till objektet som beskrivs och samla in relevanta uppgifter. Ämnet, huvudidén och syftena med arbetet måste också fastställas.

2. Idéorganisation

Då måste idéer vara organiserade och utvidgningen av recensionen. Detta kommer att strukturera texten på ett logiskt och sammanhängande sätt. Företrädesvis måste brevet följa ordningen på arbetet.  

3. Utveckling

Sedan börjar textualiseringsprocessen. I allmänna termer erkänns tre delar i en översyn: introduktion, utveckling och slutsats.

Kan tjäna dig: Rökgardin: Ursprung, betydelse och exempel på användning

Introduktionen inkluderar att informera läsaren om målet med granskningen; Vid denna tidpunkt anges alla identifieringsinformation för objektet som ska granskas. Sedan fortsätter vi att beskriva de viktigaste aspekterna av arbetet. För att stänga presenteras slutsatserna.

4. Revision

Slutligen granskas texten. Detta innebär att verifiera att syftet med texten har uppfyllts och att målgruppen är anpassad. Formella aspekter som skrivning och stavning bör också granskas.

Skillnaden mellan beskrivande och kritisk granskning

Syfte

Den beskrivande granskningen och kritikerna skiljer sig främst om. Den första försöker informera om innehållet i ett arbete genom den objektiva beskrivningen av dess delar. Å andra sidan erbjuder den kritiska översynen en tolkning och värdering baserad på viktiga aspekter i det granskade arbetet.

Syftet med en kritisk översyn är att övertala genom granskarens åsikt om föremålet för granskningen.

Informationsorganisation

Organisationen av information i de två typerna av recensioner har en liten variation. Medan strukturen är densamma (introduktion, utveckling och slutsats), är introduktionen författarens avhandling (eller åsikt). I slutsatserna återupptas denna bedömning.

Språk

Språk, uttrycksfulla resurser och ton skiljer sig mycket. I en beskrivande granskning är denotativt språk och objektiv ton vanliga. Kritiska recensioner kännetecknas av konnotativt språk, där subjektivitet dominerar. Det är därför kvalificerade adjektiv och adverb finns i överflöd.

Som sagt är det viktigt att klargöra att den kritiska översynen använder beskrivningen. Men också en beskrivande granskning innebär viss kritik, eftersom vissa positiva eller negativa aspekter om andra väljs.

Exempel på beskrivande recensioner

Kort recension om boken Angelas aska

Angelas Ashes berättar för Frank McCourts memoarer, dess författare. Boken vann Pulitzer Biography eller Autobiography Award från 1997. Han förtjänade också första platsen i det nationella priset för Critics of Critics och Boeke Award.

Romanen berättar för McCourts barndomsevenemang innan han flyttade till USA när han var 20 år gammal. McCourt växte i fattigdom med sin familj i Irland.

Hans mor, Angela, förlorade många barn för ofrivilliga aborter och barns sjukdomar och fick allvarlig depression. Hans far var en berusad som förlorade otaliga jobb genom att inte presentera sig själv. Detta höll familjen i fattigdom.

I sina memoarer berättar McCourt historier om det ompåriga missnöjet av barndom som är isär med förödande fattigdomshistorier. Från en familj av irländska katolska fans talar McCourt också om den skam han kände genom att ha för tidiga sexuella relationer.

Kan tjäna dig: Rafael Delgado: Biografi, stil, fungerar

I början av andra världskriget flyttade McCourts far till England för att arbeta. Efter ett tag slutade han kontakta familjen.

McCourts bok handlar om de begränsningar som den sociala klassen ålägger, och några av dess skäl är anti-engelska skuld och känsla.

Kort recension om boken Lögnerna som min lärare berättade för mig

Syftet med detta skrivande är att beskriva boken Lögnerna som min lärare berättade för mig av sociologen James W. Loewen. Texten publicerades 1995 och vann American Book Award 1996, liksom flera andra priser.

Huvudmålet med boken var att dekonstruera användningen av läroböcker i gymnasieskolor och amerikanska universitet. Loewen utforskar de frågor som historieböcker vanligtvis utelämnar.

Författaren fördjupar de goda och dåliga sidorna av historiska karaktärer så berömda som Helen Keller, Woodrow Wilson och Betsy Ross. Det talar också om rasism och parti av vita män som godkänner innehållet i böckerna.

Delvis gör detta arbete en kraftfull kritik av befintliga böcker. Författaren drar slutsatsen att läroböcker förökar Eurocentriska åsikter om USA: s historia. Han berättar också om sin version om amerikansk historia.

Intresse teman

Litterär granskning.

Granskningskoncept.

Kritisk recension.

Informativ granskning.

Referenser

1. Moreno, f.; Marthe, n. och Rebolledo, L. TILL. (2010). Hur man skriver akademiska texter enligt internationella standarder. Barranquilla: Uninorte Editions.
2. Ministeriet för utbildning, kultur och idrott [Spanien]. (2015). Virtual Library Redele nr 16. Teknisk generalsekretariat. Publikationscenter.
3. Lojal isida, r.; Barranco Ortega, P. Och Flores Guajardo, M. (2016). Verbalt uttryck för specifika ändamål. Monterrey: Digital redaktion för Technological of Monterrey.
4. Gratis universitet [Colombia]. (s/f). Recensionen. Hämtad från Unilibre.Edu.co.
5. Zuaste Lugo, R. M. (2007). Den akademiska översynen. I m. Yo. Gracida Juárez och G. T. Martínez Monte (koordinatorer), The Work of Writing, s. 55-86. Didaktiskt förslag till undervisning. Mexiko D.F.: UNAM.
6. Coral, D. (2016). Guide för att göra en beskrivande recension. Första upplagan. Bogotá: Universidad El Bosque.
7. Garza Mercado, till. (2009). Forskningstekniker manual för samhällsvetenskap och humaniora. Mexiko D.F.: Mexikohögskolan.