Argentina Revolution bakgrund, orsaker och regeringar

Argentinsk revolution Det var valören som användes av den argentinska militären för att beskriva den period där de styrde landet efter kuppet 1966 1966. Det historiska skedet varade fram till 1973, då den befintliga oppositionen tvingade den dåvarande presidenten, Alejandro Agustín Lanusse, för att sammankalla demokratiska val.

Situationen före militärkuppet var ganska krampad. I spetsen var Arturo Illia, kandidat för Radical Civic Union. Valet som hade tagit honom till tjänsten hade kontrollerats av militären och peronismen hade inte kunnat delta när han blev olaglig.

Juan Carlos Onganía, första presidenten för den argentinska revolutionen - Källa: Bild av © Bettmann/Corbis
http: // www.Elortiba.org/kottar.Html

Dessutom bidrog vissa regeringsbeslut, såsom läkemedelslagen, till att öka presidentens svaghet. Till interna orsaker måste du gå med i det internationella sammanhanget; Mitt i det kalla kriget stödde USA att slutade alla faror som vänsterorganisationer kom till makten.

Under diktaturen, som styrdes av principerna för den dopade auktoritära byråkratiska staten (EBA), hade den tre militära presidenter. Den mest hållbara var den första, Juan Carlos Onganía, medan den andra, Roberto Marcelo Levingston, bara varade några månader. Lanusse, den sista, var tvungen att få slut på diktaturen.

[TOC]

Bakgrund

Valet från 1963 hade utvecklats i en ganska kramplig miljö. Militären hade kontrollerat processen, peronisterna olagades och perón i exil och inuti blev arbetarna och studentrörelserna mer styrka.

Victor av omröstningen, utan absolut majoritet, hade varit Arturo Illia, från Radical Civic Union.

Å andra sidan var världen då i fullt kalla krig. USA och Sovjetunionen tävlade indirekt stödja politiska organisationer och de militära närmast deras intressen. Efter den kubanska revolutionen skulle amerikanerna inte tillåta en annan vänsterregering i Latinamerika.

Statlig militär kontroll

Mellan 1958 och 1966 deltog armén mer och mer i landets politiska liv. Det uppskattas att det under Frondizi -regeringen fanns cirka 26 militära uppror, såväl som 6 försök till statskupp.

Peronisternas seger i lagstiftningsvalet under 1962, efter en serie strejker och protester med arbetare och studenter, fick bara armén att öka sin interventionism. Militären begärde direkt att resultaten avbröts.

Spänningen fortsatte att öka tills de väpnade styrkorna tvingade president Frondizi att lämna kontoret. Vid det tillfället bildades inte en militär regering, utan en bestående av civila utan kontrollerades av armén Dome.

Men bland medlemmarna i de väpnade styrkorna fanns det också skillnader. Konfrontationen mellan två av de befintliga sektorerna ledde till val att sammankalla igen. Justicalisterna utesluts återigen från att rösta. Justicialistisk rörelse.

Peronism

Peronisterna, med tanke på olagligheten, försökte hitta ett indirekt sätt att delta i valet. Således lyckades Raúl Matera, en av partiets ledare, bli vald som kandidat för kristen demokrati. Regeringen medgav dock inte sin kandidatur. Med tanke på det var peronisternas reaktion att ringa omröstningen.

Valet 1963

Slutligen vann den radikala Cïvica -unionen 1963 -valet, med Arturo Illia på väg sin lista. Resultatet var emellertid inte för trubbigt: medan vinnaren tog 21,15% av rösterna, nådde den tomma rösten, som peronisterna begärde 19,72%.

På detta sätt började den nya regeringen sin resa med ett problem med demokratisk legitimitet. Peronister och deras fackföreningar fördömde att han bara hade besegrat för förbudet mot rättvisa. Dessutom fick resultaten att segrarna var långt ifrån en stark majoritet i suppleanter.

Å andra sidan slutade militären inte försöka påverka politiken. Dess huvudsakliga mål var att förhindra att peronister legaliseras.

Illia var tvungen att möta många strejker som sammankallats av fackföreningarna, vilket bidrog till att försvaga hennes regering.

Entreprenörer gav antingen honom avstånd. Beslut som lagen om läkemedel, som eliminerade monopol i den sektorn, liksom vissa ekonomiska åtgärder som strider mot liberalism fick dem att positionera sig mot Illia.

Orsaker

Förutom den opposition som Illias regering lidit av peronisterna och vänstergrupperna och som ledde till en ökning av instabilitet i landet, accepterade inte de argentinska affärssektorerna deras politik.

Ekonomisk politik

Strax efter att ha startat sin regering vidtog Illia en åtgärd som ogillade landets affärskurser. Det var ogiltigförklaringen av de kontrakt som Frondizi hade undertecknat relaterat till olja. För radikalism undergrävde dessa avtal nationell suveränitet.

Andra ekonomiska åtgärder orsakade också att de röster som begärde militärens ingripande att störta Illia. Bland dessa är narkotikalagen, beslutet att inte underteckna avtalet som IMF krävde och vägran att reformera finanssektorn, något som bankerna begärde.

Det kan tjäna dig: Alberto Fujimori regering: Första och andra regeringen

Geriljarörelser

En annan anledning som framställdes av militären för att ge kuppet d'etat var utseendet på flera gerillor, särskilt närvarande i norra Argentina.

Medierna reagerade med hårt antikommunistiska artiklar och mot peronismens vänstra sektor.

Bland de röster som stod ut i detta avseende var Juan Carlos Onganía, befälhavaren för armén. Denna allmänna följde en doktrin som började spridas över Latinamerika som drivs av USA: den ideologiska gränsen. Detta bestod av bildandet av militära organisationer som är dedikerade till att möta kommunister.

Inte bara var general Onganía som förklarade sig till förmån för dessa militära föreningar. I allmänhet placerade landets väpnade styrkor sig med den så kallade nationella säkerhetsdoktrinen, med vilken de förkunnade sin plikt att bekämpa kommunism. Vid behov utesluts de inte för att störta regeringarna eller förtrycka någon misstänkt organisation.

Kalla kriget

Allt ovanstående kan inte separeras från tidens internationella sammanhang. Med det kalla kriget stödde USA de militära slag som var mot vänsterregeringar eller helt enkelt att de agerar på risken att ett sådant parti skulle komma till makten.

Belysningsplanen för arbetsrörelsen

Som fackföreningarna nära peronismen gjorde, motsatte sig resten av arbetarorganisationerna Illia -regeringen sedan början av sitt mandat.

Bara ett år senare, 1964, planerade dessa organisationer en kampplan för att försöka uppnå sociala förbättringar. Bland dessa mobiliseringar är ockupationen av ungefär elva tusen industrier av arbetare.

Regeringen valde att ge ett måttligt svar på dessa mobiliseringar. I stället för att mobilisera polisen föredrog han att fördöma arbetarnas ledare med rättvisa. Militären ansåg detta sätt att agera som för mjukt.

Parlamentsval

Årets lagstiftningsval 1965 hade en viktig nyhet: regeringen tillät peronisterna att delta. Dessa delades upp i två sektorer och Illia tyckte att det var ett bra tillfälle att besegra dem.

Men rösterna gav peronistkandidaten, med en halv miljon röster snarare än Radical Civic Union. Detta resultat ökade spänningen inom armén, som inte hade kommit överens med legaliseringen av partiet.

Missnöje med sociala sektorer

Innan kuppet d'Etat var Illia i en mycket obekväm situation. Den konservativa pressen attackerade honom för hans ledning och affärsmän ansåg att många av hans åtgärder var emot deras intressen.

På den politiska sfären hade regeringen inga knappt allierade. Endast socialister och kommunister brukade stödja UCR i parlamentet. Slutligen ökade arbetarna och fackföreningarnas tryck.

Med tanke på den svaghet som regeringen visade började en del av det argentinska samhället överväga att armén var den enda lösningen för att garantera ordningen.

Motivering av militären

Alla tidigare skäl samlades in av militären i de dokument som de motiverade sin statskupp. För dem var deras handlingar nödvändig före krisen som piskade landet och för ineffektiviteten i den liberala demokratin.

Således påpekade militären att ”den dåliga ledningen av den offentliga verksamheten av den nuvarande regeringen, som kulmination av många andra fel från de som föregicks under de senaste decennierna, strukturella misslyckanden och tillämpning av system och tekniker otillräckliga för verkligheten samtida, de har orsakat Brott av den argentinska folks andliga enhet (...) ””.

På samma sätt hänvisade de till kommunismens utseende i Argentina: ”Allt detta har skapat gynnsamma förhållanden för en subtil och aggressiv marxistisk penetration inom alla områden i det nationella livet och ett klimat som är gynnsamt för extremistiska överflöden och som sätter nationen i fara att falla fram till kollektivistisk totalitarism ”.

Föremål för kuppet

I det Den argentinska revolutionens handling, Militären detaljerade de mål som regeringen ut ur kuppet var tvungen att sträva efter:

”(...) Konsolidera andliga värden, höja den kulturella, pedagogiska och tekniska nivån; Eliminera de djupa orsakerna till den nuvarande ekonomiska stagnationen, uppnå adekvata arbetsrelationer, säkerställa social välfärd och stärka vår andliga tradition baserat på idealen om frihet och värdighet hos den mänskliga personen, som är arv av västerländsk och kristen civilisation; Som medel för att återställa en autentisk representativ demokrati där ordningen driver inom lagen, rättvisan och intresset för det gemensamma bästa, allt att omdirigera landet längs vägen för dess storhet och projicera den utåt ”.

Kan tjäna dig: ensamhet flagga: historia, beskrivning, betydelse

Regeringar

Rykten om beredningen av ett kupp d'etat dök upp ett år innan det inträffade. Krigssekreteraren var tvungen att lämna positionen efter att ha mött Juan Carlos Onganía, vilket var ett urval av den makt som han samlade.

I det som har kvalificerats av vissa historiker som manöver för att skydda deras prestige begärde Onganía att dra sig ur tjänsten i slutet av 1965.

I början av det nya året intensifierades sociala protester. Under de första månaderna 1966 följde strejker och demonstrationer varandra. I maj genomförde studenter också en mobiliseringskampanj för att kräva en ökning av budgeten för utbildning.

Samma månad, den 29: e, varnade General Pistarini, en ersättning för Onganía som chef för Chief, Illia att hans handlingar förstärkte peronism, som betraktades som ett kvällshot.

Media började under tiden publicera artiklar i kuppet som förbereddes. Till och med upplysningar gjordes på vem som skulle leda det.

Regeringskuppet

Kuppet d'etat började den 28 juni, cirka tre på morgonen. Militären tog makten utan att hitta motstånd.

En av ledarna för La Aonada, general Alsogaray, var ansvarig för att kommunicera till president Illia vad som hände. Enligt Chronicles bad militären helt enkelt honom att lämna positionen.

Först vägrade Illia att lämna inlägget. Men ungefär sju på eftermiddagen hade han inget annat val än att acceptera när hans kontor var ockuperat av polisen och Casa Rosada var omgiven av militär personal. Onganía, den 29: e, fortsatte att ockupera ordförandeskapet.

Militärstruktur

När de ockuperade makten började militären den period de döptes som en argentinsk revolution. Dess regeringsstruktur baserades på en gemensam sammansatt av ledarna för de tre grenarna i de väpnade styrkorna.

Den styrelsen var den som skulle utse en president, som skulle njuta av alla makter som kongressen tidigare hade. Den första av presidenterna för revolutionen var Juan Carlos Onganía. För denna militär, och för resten av dem som deltog i kuppet, var Argentina inte beredd på att demokrati skulle existera.

Under åren som revolutionen varade, fram till 1973 följde tre olika möten, liksom tre presidenter.

Auktoritär byråkratisk stat 

Militärstyrelsen upphävde inte landets konstitution. När han förändrades offentliggjorde han den så kallade stadgan om den argentinska revolutionen, som placerades på samma juridiska nivå som Magna Carta. Argentina blev enligt den mest utbredda definitionen en auktoritär byråkratisk stat.

Med den stadgan eliminerades maktdelningen. Verkställande direktören och lagstiftningen var i presidentens händer. Detta var också ansvaret för att utse de olika guvernörerna.

På samma sätt tvingade de domarna att få tillgång till den ståndpunkt som lovade att uppfylla styrelsens beslut mot vad som samlades in i konstitutionen.

I motsats till vad som hände i andra länder avsåg den militära regeringen från första ögonblicket att förbli vid makten under en lång säsong. Ett av dess mest upprepade slagord sa att "den argentinska revolutionen har mål, men inte tidsfrister".

Bland de åtgärder de vidtog var olagiseringen av alla politiska partier, liksom det förbud som medborgarna organiserade för att genomföra politiska aktiviteter. Under de år där de styrde var belägringstillståndet nästan kontinuerligt och sociala och medborgerliga rättigheter var begränsade till det maximala.

Revolutionens tre gånger

Militärstyrelsen konstaterade att Argentina skulle gå igenom det de kallade tre gånger. Det ultimata målet var att avsluta hotet om kommunism och uppnå ett stabilt land.

Den första av de planerade tiderna var den ekonomiska. Planen som upprättats för att främja och modernisera den nationella industrin. Avsikten var att öka sin effektivitet genom minskade kostnader. Detta bör resultera i en minskning av inflationen och där ekonomiska kriser inte producerades igen.

Den sociala tiden, andra som indikerades av den nya regeringen, var avsedd att minska ojämlikheter och på detta sätt avsluta social konflikt.

Slutligen markerade den argentinska revolutionen politisk tid som den sista av sina pelare. När de tidigare syftena uppnåtts bör tiden komma att ge plats för demokrati. Militären klargjorde inte vilken typ av demokratisk regering som skulle existera, men de klargjorde att det borde vara ett annat system än det tidigare befintliga.

Onganía -regeringen

Som nämnts var revolutionens första president Juan Carlos Onganía, som redan varit en av ledarna för kuppet. Hans scen i regeringen varade till mitten av -1970, då han i juni var tvungen att avgå från kontoret efter att Cordobazo bröt ut. Detta steg kallades populärt Onganiato.

Det kan tjäna dig: jordbruk i Nya Spanien: ursprung, egenskaper, grödor

I början av sitt mandat fick Onganía landet att stabilisera. Inom det ekonomiska området växer Argentina 5% per år och minskade inflationen kraftigt. Dessa prestationer, till stor del hänförliga till Adalbert Vasena, baserades på godkännande av lagar som liberaliserade marknaderna och lockade utländska investerare.

Dessa åtgärder ledde å andra sidan undertrycket av arbetarnas rättigheter. Varje försök att protestera förtryckt hårt.

I utrikespolitiken följde Onganía riktlinjerna från USA fokuserade på eliminering av någon socialistisk eller kommunistisk organisation.

På samma sätt anklagade militärstyrelsen universitetet för att vara ett fokus för kommunism och subversiva aktiviteter.

Bland händelserna relaterade till denna fråga, den så kallade natten av långa bastoner, i juli 1966: Polisen gick våldsamt in i universitet och utvisade både studenter och lärare. Resultatet var exil för många lärare och intellektuella.

Levingstons regering (1970-1971)

Det var själva styrelsens styrelse, som består av de tre cheferna för de väpnade styrkorna, som beslutade att ersätta Onganía efter Cordobazo. Dessutom hade ekonomin dåliga tider och militären beslutade att det var bättre att utse en ny president.

Den utvalda var Roberto Marcelo Levingston, också general. Utnämningen var överraskande, eftersom det var en ganska okänd figur i landet. Fram till juni 1970, då han antog positionen, var han i USA, utan att det fanns referenser om vilken position han hade där.

Levingston tillhörde en ström inom armén som förespråkade utvecklingen och markerad nationalistisk karaktär.

Ordförandeskapet för Levingston var inte långt, eftersom det bara varade fram till mars året efter, då det avsattes av en intern kupp d'etat ledd av Alejandro Agustín Lanusse.

Under sina regeringsmånader var han tvungen att möta politiska partiernas återkommande. Även om de fortfarande är förbjudna började de organisera igen. Detta var en av anledningarna till att Lanusse beslutade att störta honom.

Lanusse-regeringen (1971-1973)

Lanusse betraktades som den autentiska ideologen för revolutionen och blev president i mars 1971. Hans mandat varade i två år, fram till maj 1973.

I den positiva aspekten genomförde Lanusse en plan för att förbättra landets infrastruktur. Således gjorde det en betydande investering i byggandet av vägar, dammar eller broar.

Befolkningen gav emellertid fler och fler tecken på missnöje. I det sammanhanget fördubblar gerillagrupper sina föreställningar. För sin del svarade staten våldsamt alla handlingar som anses subversiva.

Perón, från sitt hem i Madrid, började trycka för att avsluta den militära regimen, liksom deras anhängare i Argentina

Med tanke på denna situation började Lanusse planera en utgång som inte antog återkomsten av Perón. Till att börja med utsåg han en radikal som inrikesminister, något som erhöll parternas stöd.

Trots Lanusses plan för att tillåta peronism utan Perón begärde mycket av befolkningen återvändandet av den politiska. Till och med med tanke på gerillerna började en armésektor tänka på samma sätt.

Slutet

Slutligen sammankallade Lanusse val för 1972. Parterna legaliserades, även om Perón inte fick visas som kandidat.

Val

Politisk och social instabilitet, förutom ekonomiska problem, tvingade Lanusse att sammankalla val. Militären höjde förbudet mot politiska partier, inklusive rättfärdiga.

Trots att de tillät peronister att presentera kandidater gjorde Lanusse en laglig förändring för att förhindra att Perón deltog i valen. Efter att ha bott utomlands, på grund av hans exil, uppfyllde politiker inte kravet att ha bott i landet i ett visst antal år, det belopp som Lanusse hade ökat.

Förutom åtgärden för att förhindra Perón från att presenteras, ändrade militären också valsystemet för att skada de rättfärdiga människorna. I de väpnade styrkorna trodde de att peronismen skulle besegras i andra omgången.

Men den sista segern. Kampanjmottoet gjorde det redan klart vem som stod bakom kandidatet: "Cámpora till regeringen, perón till makten".

Referenser

1. Första upplagan. Twilight of the Onganiato och början av slutet för "argentinska revolutionen". Erhållet från första edikionen.com.ar
2. Pigna, Felipe. Politik på 70 -talet. Erhållet från elhistorier.com.ar
3. Otero, Pablo S. Media och revolutionen mot Illia. Erhållet från Presea.com.ar
4. Global säkerhet. The Argentine Revolution, 1966-72. Erhållet från GlobalSecury.org
5. Tulio Halperin Donghi, Peter a.R. Calvert och andra. Argentina. Erhållet från Britannica.com
6. Navarro, Maryssa. Sistiesna i Argentina. Erhållet från tidningen.drcla.Sköre.Edu
7. Stephen Cousins, Cyrus. General Onganía och den argentinska (militära) Revolution of the Right: Anti -Communism and Morality (1966 - 1973). Dialnet återhämtat sig.förenad.är
8. O'Donnell, Guillermo a. Byråkratisk autoritärism: Argentina, 1966-1973, i jämförande perspektiv. Erhållet från böcker.Google.är