Vetenskapliga revolutionella egenskaper och konsekvenser

De vetenskaplig revolution Det är ett koncept som används för att beskriva utseendet på modern vetenskap under den tidiga moderna åldern. Även om det i allmänhet anses att det ägde rum mellan det sextonde och sjuttonde århundradet, nådde användningen av termin inte det tjugonde århundradet, skapat av filosofen och historikern Alexandre Koyré 1939.

Även om det finns olika teorier, inklusive en som förnekar förekomsten av den vetenskapliga revolutionen, anser de flesta att den började i slutet av renässansen. Under den tiden levde Europa förändringar i sitt sätt att förstå och studera världen. Detta ledde till nya idéer och kunskap inom alla vetenskapliga och filosofiska områden.

Galileo Galilei - Källa: Domenico Tintoretto [Public Domain]

Det anses generellt att den vetenskapliga revolutionen började med publiceringen av Av revolutionibus orbium coelestium (Om svängarna på de himmelska orbs) Från Nicolás Copernico. Denna författare upptäckte, genom observation och matematik, att det var jorden som kretsade kring solen och inte tvärtom.

Användningen av den vetenskapliga metoden är just de viktigaste egenskaperna för denna revolution. Genom detta system fanns det viktiga framsteg inom astronomi, medicin, fysik eller kemi, utöver uppkomsten av viktiga tekniska uppfinningar.

[TOC]

Historisk sammanhang

Florens i renässansen

Renässansen hade varit en period där konsten och vetenskapen blomstrade. Inom detta sista området hade kunskap från antiken återhämtats, främst från Grekland.

Det historiska stadiet betydde, åtminstone sedan hans samtida, en återhämtning med avseende på medeltiden, som de ansåg med en mörk era.

Sedan slutet av 1500 -talet och framför allt under 1600 -talet tar vetenskapen ett kvalitativt språng, vilket möjliggör mycket viktiga framsteg. Den viktigaste inträffade emellertid i vetenskapsbegreppet, som blev experimentell och kvantitativ.

Bakgrund

Grunden för den vetenskapliga revolutionen finns i återhämtningen av vissa kunskaper och metoder från klassiska Grekland och utvecklas i den islamiska världen och i Rom.

Innan Copernicus publicerade sitt arbete förblev den aristoteliska traditionen mycket viktig i den intellektuella världen, även om det redan fanns filosofer som flyttade bort från det.

En av faktorerna utanför vetenskapen som påverkade senare händelser var krisen mellan pavedomen och imperiet, som inträffade över 1400. Kristendomen började förlora makten och med den kontrollen över världsvisionen.

Tanke

I renässansen finns det en konfrontation mellan det skolastiska systemet och försöket att återhämta forntida tankar. I det senare var det människan som ockuperade centrum, inför förekomsten av en Allsmäktig gudom. Till detta måste vi förena utseendet på nya strömmar och idéer inom politik, religion och vetenskap.

Den beundran som renässansen, helt humanistisk, hade mot den grekiska -roman kulturen fick dem att betrakta medeltiden som en mörkerperiod. Många författare återhämtade klassiska verk, antingen från kända tänkare, som Platon eller Aristoteles, eller skapare som hade glömts eller censurerats.

I slutändan bröt emellertid renässansen med alla typer av intellektuell myndighet och hävdade sin egen autonomi. Detta kommer att vara grundläggande för utseendet på den vetenskapliga revolutionen.

Politik

Det politiska sammanhanget var också nytt. Innan den vetenskapliga revolutionen startade hade de nationella monarkierna dykt upp, betraktat som nationstatens bakterie. Dessa hade organiserats under systemet för politisk absolutism.

Lite efter lite, i dessa nya stater dök en ny social klass, borgarklassen. Detta, ekonomiskt kraftfullt och politiskt mer liberalt, hade mer och mer socialt inflytande. Relaterat till detta fick staden mark mot landsbygden.

En viktig författare inom området politisk filosofi var Machiavelli (1469 -1527). Denna författare anses vara skaparen av modern politisk tanke. I sitt arbete, särskilt i Prins, Han beskrev beteendet hos Renaissance Kings and Princes, vilket återspeglade bristen på skrupler av många av dem.

På samma sätt började utopiska författare under denna tid dyka upp, vilket återspeglade i deras verk perfekta världar.

Upptäckter av nya länder

Upptäckten av nya länder av européer innebar att de var tvungna att öppna ögonen för nya verkligheter. På samma sätt började vetenskapliga expeditioner organiseras för att studera alla aspekter av de nya territorierna.

Protestantisk reform

Den kristna tron, som hade fungerat som en union mellan alla europeiska länder, bröt med den protestantiska reformen. Korruption i den katolska kyrkan var en av triggersna i lutolisismens brott.

Resultatet, bortsett från uppdelningen mellan troende, var en tid med religiösa förföljelser och krig, men också av nya idéer.

Skriva ut

När Gutenberg presenterade tryckpressen för världen tog spridningen av kunskap en radikal vändning. För första gången kunde kopior av böcker distribueras till befolkningen utan att vara begränsade till kloster eller elit.

Humanism

Renaissansen testade tankevärlden och kände till två grundläggande stöd för att den vetenskapliga revolutionens utseende: humanism och vetenskap.

Humanism utvecklats framför allt Italien. Han hade en pedagogisk betydelse och erbjöd ett nytt utbildningsbegrepp baserat på individen, hans relation i harmoni med naturen och kulturell universalism.

Utvidgningen av denna tanke i Europa var möjlig tack vare tryckpressen, som gynnade cirkulationen av klassiska texter. Dessutom placerade han grunden för intellektuella för att utbyta sina idéer.

Egenskaper

Huvudkarakteristiken för den vetenskapliga revolutionen var dess förmåga att avsluta gamla trosuppfattningar, till exempel att jorden var universums centrum. För att göra detta använde han den vetenskapliga metoden och antog matematik som ett verktyg för att beskriva vad som omgav människan.

Vetenskaplig metod

Från sjuttonhundratalet tillämpades och perfekterades den vetenskapliga metoden, baserad på systematisk experiment i forskning. Testet och felet och upprepad observation av varje händelse för att dra slutsatser som extraherades från uppgifterna accepterades som det bästa systemet av det vetenskapliga samfundet.

Detta nya sätt att göra vetenskap, från en induktiv inställning till naturen, innebar att överge den gamla aristoteliska tillvägagångssättet, fokuserat på avdrag från de kända fakta.

Empirism

Som nämnts ovan är Aristotelian Scientific Tradition baserad forskning och resonemang. När det gäller att observera händelser som skulle avvika från normen, katalogiserades dessa som avvikande.

Kan tjäna dig: mexikansk banner: historia, egenskaper, symbologi

Den vetenskapliga revolutionen förändrade helt detta tillvägagångssätt. Till att börja med fanns det mycket mer värde för bevis, vare sig experimentella eller observerade. I den metodiken spelade empirism en grundläggande roll ..

Redan före den vetenskapliga revolutionen fanns det några forskare som satsade på empirism i forskning. Filosofen Guillermo de Ockham var en av de största exponenterna för den nuvarande.

Empirism, enligt John Locke, en av hans viktigaste tänkare, konstaterade att den enda kunskapen som människan kunde täcka och förstå var den baserade på erfarenhet.

Induktivism

En annan tankström relaterad till den vetenskapliga revolutionen var induktivism. Detta delar med empirism några av dess postulater, eftersom den anser att vetenskaplig kunskap är något objektivt, mätbart och påvisbart från resultaten från experimenten.

Denna filosofi hade sin början på sjuttonhundratalet. Hans slutliga konsolidering kom från Isaac Newton och hans upptäckter.

Induktivisterna hävdade också att för att veta att naturen skulle studeras direkt och inte blint lita på dem tidigare om det, inte ens om det dök upp i Bibeln.

Hypotetisk deduktionsmetod

Galileo Galilei var en pionjär när det gäller att kombinera observation av fenomen genom två olika metoder: hypotesen och åtgärden. Detta gav upphov till metoden för upplösningskomposition, även kallad hypotetisk-deduktion.

Matematisering

Till skillnad från vad de tidigare forskarna hade gjort, började kvantitativa åtgärder under 1500- och sjuttonhundratalet mäta mätningen av fysiska fenomen. Detta innebar att matematik var en del av den vetenskapliga metoden.

Graden av betydelse av detta fenomen kan ses tydligt i Galileos ord, som sa att matematik erbjöd säkerhet som kunde jämföras med Gud.

Institutionell

Andra viktiga egenskaper hos den vetenskapliga revolutionen var utseendet på vetenskapliga samhällen. Dessa var ursprunget till institutionaliseringen av utredningen och gav en ram för att upptäckterna skulle utsättas, diskuteras och offentliga fakta. Det första samhället av denna typ var Royal Society of England.

Senare, 1666, svarade fransmännen till briterna och skapade Academy of Sciences. I det här fallet, till skillnad från engelska som var privat, var det en offentlig organisation, grundad av regeringen.

Religion mot vetenskap

Som förväntat kolliderade de nya vetenskapliga metoderna och resultaten med den katolska kyrkan.

Frågor som påståendet att jorden inte var universums centrum eller att den rörde sig runt solen, orsakade avvisningen av kyrkan. Den vetenskapliga revolutionen innebar i detta avseende att införa kunskap som utmanade världens religiösa uppfattning och eliminerade den "gudomliga designen" för att förklara existensen.

Representanter och deras huvudbidrag

Början av den vetenskapliga revolutionen är vanligtvis markerad vid tidpunkten för publiceringen av Nicolás Copernicos huvudsakliga arbete. Senare, på sjuttonhundratalet, följde andra upptäckter följt av forskare som Galileo, Newton eller Boyle som förändrade World Vision.

Nicolaus Copernicus

Nicolás Copernico - Källa: Unknowndeutsch: Unbekantenglesh: UnknownPolski: Nieznany [Public Domain]

Som nämnts, och även om det finns experter som inte håller med, bekräftas det ofta att den vetenskapliga revolutionen har sitt ursprung av Nicolás Copernico. Specifikt är början markerad i publikationen 1543 av hans arbete Av revolutionibus orbium coelestium (Om svängarna på de himmelska orbs).

Den polska astronomen förändrade med sina undersökningar visionen om hur solsystemet beställdes. Sedan den grekiska eran var det faktiskt känt att jorden inte var mitten av solsystemet, men att kunskap hade ignorerats och ersatts av tro på ett geocentriskt system.

Copernicus, genom sina observationer, sa att det var den centrala himmelkroppen i vårt system var solen. På samma sätt fastställde det baserna för att demonstrera det och korrigera beräkningsfelen hos tidigare forskare.

Johannes Kepler

Johannes Kepler

Den tyska astronomen Johannes Kepler utnyttjade Tycho Brahe's tidigare arbete för att tillhandahålla exakta data om solsystemet.

Brahe hade perfekt uppmätt banornas banor och Kepler använder uppgifterna för att upptäcka att dessa banor inte var cirkulära, utan elliptiska.

Utöver detta formulerar jag andra lagar om planets rörelse. Tillsammans tillät detta honom att förbättra hypotesen från Copernicus om solsystemet och dess egenskaper.

Galileo Galilei

Galileo Galilei -porträtt gjord av Justus Poserminans.

Galileo Galilei var en italiensk astronom, matematiker och fysisk, förutom att vara en av grundarna av Modern Mechanics. Född 1564 var han helt för det heliocentriska systemet som föreslogs av Copernicus. Således ägnade han sig åt att observera solsystemet för att extrahera nya slutsatser.

Hans upptäckter kostade honom en övertygelse om den katolska kyrkan. 1633 var han tvungen att dra tillbaka sina uttalanden om planets rörelse. Hans liv var förlåtet, men han var tvungen att stanna kvar i huset för resten av sitt liv.

Inom området matematisk fysik hävdade Galileo att naturen kunde beskrivas perfekt med matematik. Enligt honom var en forskares arbete att dechiffrera lagarna som styrde kroppens rörelse.

När det gäller mekanik var dess huvudsakliga bidrag att ange principen om tröghet och det allvarliga fallet.

Den första av dessa principer säger att varje kropp förblir i vila eller rörelse med konstant hastighet enligt en cirkulär bana, i händerna på en yttre kraft påskyndar eller besvikna.

För sin del säger den andra att Brill Fall -rörelsen är resultatet av mediets styrka och motstånd.

Francis bacon

Francis bacon

Inte bara var de som spelade i denna revolution med huvudrollen. Filosofer dök också upp som gav en teoretisk grund till sina postulat. En av de viktigaste var Francis Bacon, vars verk etablerade induktiva metoder i vetenskaplig forskning.

Bacon, förutom filosof, var en politiker, advokat och författare. Han är känd som empirismens far, vars teori utvecklades i hans Av Dignitate et augmentis Scientiarum (Av vetenskapens värdighet och framsteg). På samma sätt detaljerade han reglerna för den experimentella vetenskapliga metoden i Novumorganum.

I det sista arbetet uppfattade författaren vetenskapen som en teknik som kan ge människan dominans över naturen.

Denna brittiska författare krävde att utredningen av alla naturliga element skulle styras av ett planerat förfarande. Bacon döptes som den stora anläggningen till den reformen av kunskapsprocessen. Dessutom ansåg han att vetenskap och hans upptäckter skulle användas för att förbättra människans levnadsvillkor.

Kan tjäna dig: Trent Council

Av det sista skälet hävdade Bacon att forskare var tvungna att överge bara intellektuella diskussioner och sökningen efter kontemplativa mål. Istället var de tvungna att fokusera sina ansträngningar på att förbättra mänsklighetens liv med sina nya uppfinningar.

Rene Descartes

Rene Descartes

René Descartes var en annan av huvudpersonerna i den vetenskapliga revolutionen. I hans fall gavs hans bidrag i två olika aspekter: filosofiska och rent vetenskapliga.

Författaren utvecklade en allmän filosofi om den nya geometriska naturvetenskapen. Syftet var att skapa en universell vetenskap baserad på de fakta som upptäckts av förnuft, vilket lämnade Guds figur som en garant för objektiviteten och grunden för allt som finns.

I den aspekten, i kunskapen om den naturliga från erfarenhet, betraktas Descartes som en arvtagare och följare av renässansvetenskapen, som börjar med kritik av aristoteliska postulat och fortsätter för erkännande av det heliocentriska systemet som föreslagits av Copernicus.

Descartes, som Galileo, försvarade rymdens matematiska karaktär. Medan den andra gjorde med sina matematiska formler om höströrelsen, postulerade den första den i geometri. På det området bidrog författaren till rörelselagen och framhöll den moderna formuleringen av lagen om tröghet.

Hela det kartesiska universumet har en ontologisk basis som stöds av Gud. Författaren hävdade dock att universum till rörelselagen och försvarade att det var självreglerat i ett mekaniskt system.

Isaac Newton

Isaac Newton

Isaac Newtons arbete Matematiska principer för naturfilosofi (1687) etablerade paradigmet för modern vetenskaplig forskning. I det arbetet detaljerade författaren de konstituerande elementen i universum.

För det första skulle saken vara, en oändlig serie av resistenta och ogenomträngliga atomer. Bredvid dessa skulle utrymme, tom, homogent och rörligt att dyka upp.

För att transportera partiklarna i det absoluta utrymmet skulle det finnas ett annat annat element: rörelsen. Och slutligen den universella gravitationen, Newtons stora bidrag, som genom matematik gav en enhetsförklaring av ett stort antal fenomen: från basens fall till planetbanorna.

All den teorin hade ett nyckelelement, en konstant och universell kraft: tyngdkraft. Den kraften skulle vara orsaken till alla massor av universumens interaktioner ständigt och lockar mellan dem.

Det enda som Newton inte kunde lösa var att avgöra orsaken till attraktion. Vid den tiden var frågan över förmågan hos matematisk fysik. Med tanke på det valde författaren att skapa en hypotes där han introducerade gudomligheten.

Andrés vesalio

Ett annat vetenskapligt område som avancerade tack vare revolutionen var medicin. I mer än ett årtusende hade han varit baserad på skrifterna från Galen, en grekisk läkare. Det var Vesalio, en italiensk forskare, som visade de fel som finns i Galen -modellen.

Nyheten i Vesalios arbete var att han baserade sina slutsatser på dissektion av mänskliga kroppar, istället för att följa djur som han hade gjort Galen. Hans 1543 -arbete, Av Humani Corporation Fabrica, Det anses vara en pionjär i analysen av mänsklig anatomi.

Denna användning av dissektion, bortsett från dess upptäckter, var ett av Vesalius stora bidrag. Under lång tid förbjöd kyrkan och sociala tullar användningen av mänskliga lik i forskning. Uppenbarligen är det mycket svårt för vetenskapliga framsteg inom området.

William Harvey

Även inom medicinområdet gjorde den engelska läkaren William Harvey en upptäckt med mycket viktiga följder. Tack vare sin forskning var han den första som korrekt beskrev blodets cirkulation och egenskaper när de distribuerades över hela kroppen genom att pumpa hjärtat.

Detta konstaterande bekräftade det redan bekräftade av Descartes, som hade skrivit att artärerna och venerna transporterade näringsämnen i hela människokroppen.

På liknande sätt var Harvey skaparen av oocytkonceptet. Egentligen observerade han inte honom direkt, men han var den första som föreslog att människor och andra däggdjur höll ett slags ägg där deras ättlingar bildades. Denna idé hade en mycket dålig mottagning vid den tiden.

Robert Boyle

Robert Boyle (1627-1691) anses vara den första moderna kemikalien. Trots sin alkemiska bildning var han den första som skilde den forntida disciplinen från kemi.  Dessutom var det baserat på alla hans studier på den moderna experimentella metoden.

Även om det inte var hans ursprungliga upptäckare, är Boyle känd genom en lag som bär hans namn. I den beskrev den det omvänt proportionella förhållandet mellan det absoluta trycket och en gasvolym, så länge den bibehölls vid en konstant temperatur i ett stängt system.

På samma sätt fick författaren också mycket erkännande efter publicering 1661, hans arbete Den skeptiska chymisten. Denna bok blev grundläggande för kemi. Det var i den publikationen där Boyle erbjöd sin hypotes att varje fenomen var resultatet av rörliga partiklar.

Liksom resten av företrädarna för den vetenskapliga revolutionen uppmuntrade Boyle kemikalier att genomföra experiment. Forskaren ansåg att varje teori skulle bevisas experimentellt innan den presenteras som äkta.

Han sa också att hans empiriska forskning hade visat falskheten att det bara fanns de fyra elementen som nämnts av klassikerna: jord, vatten, luft och eld.

William Gilbert

Även om det var mindre känt än andra forskare, erkändes William Gilbert för sitt arbete med magnetism och el. I själva verket var det denna forskare som i sitt arbete Av magnet, uppfann det latinska elektricus -ordet. För att göra detta tog han den grekiska terminen för Amber, Elektron.

Gilbert genomförde en serie experiment där han bestämde att det fanns många ämnen som kunde manifestera elektriska egenskaper, såsom svavel eller glas. På samma sätt upptäckte han att varje uppvärmd kropp förlorade sin elektricitet och att fukt förhindrade sin elektrifiering, eftersom den förändrade isolering.

I sina undersökningar märkte han också att elektrifierade ämnen utövade attraktion mot alla andra ämnen, medan magneten bara lockade järn.

Alla dessa upptäckter fick Gilbert att få titeln som grundare av Electric Science.

Det kan tjäna dig: Vad var Porfirio Díazs motto?

Otto von Guericke

Efter Gilbers verk uppfann Otto von Guericke, 1660, den första elektrostatiska generatorn även om den var mycket primitiv.

Redan i slutet av 1600 -talet hade vissa forskare byggt några medel för att generera elektricitet genom friktion. Det skulle emellertid inte vara förrän nästa århundrade då dessa enheter blev grundläggande verktyg i studier på elvetenskap.

Det var Stephen Gray 1729, som visade att el kunde överföras genom metallfilament och öppnade dörren till uppfinningen av glödlampan.

Å andra sidan presenterade Otto von Guericke också resultaten från ett experiment relaterat till ångmaskinens historia. Forskaren visade att när man skapade ett partiellt vakuum under en kolv som introducerades i en cylinder, var kraften av atmosfärstryck som drev ner kolven ner, överlägsen den av femtio män.

Andra uppfinningar och upptäckter

Beräkningsenheter

Den vetenskapliga revolutionen involverade också framsteg inom beräkningsenheter. Således började John Napier använda logaritmer som ett matematiskt verktyg. För att underlätta beräkningar introducerade han ett beräkningsförskott i sina logaritmiska tabeller.

För sin del byggde Edmund Gunter den första analoga enheten för att hjälpa till att datora. Utvecklingen av den enheten slutade genom att skapa beräkningsregeln. Hans uppfinning tillskrivs William Oughtred, som använder två skalor som gled varandra för att utföra multiplikationer och divisioner.

En annan ny enhet var den som utvecklades av Blaise Pascal: The Mechanical Calculator. Den enheten, döpt som Pascalina, innebar början på utvecklingen av mekaniska kalkylatorer i Europa.

Baserat på Pascals verk blev Gottfried Leibniz en av de viktigaste uppfinnarna inom området mekaniska kalkylatorer. Bland dess bidrag är Leibniz -hjulet, betraktas som den första mekaniska kalkylatorn för massproduktion.

På samma sätt beror på dess arbete förbättringen av det binära numeriska systemet, närvarande idag i hela datorområdet.

Industrimaskiner

Den efterföljande industriella revolutionen är mycket skyldig de framsteg som utvecklats under denna tid på ångmaskiner. Bland pionjärerna är Denis Papin, uppfinningen av Steam Dedester, en primitiv version av själva ångmaskinen.

Senare presenterade Thomas Savery den första ångmotorn. Maskinen patenterades 1698, även om beviset på dess effektivitet framför en publik försenades fram till 14 juni 1699 i Royal Society.

Från det ögonblicket perfekterade andra uppfinnare uppfinningen och anpassade den till praktiska funktioner. Thomas Newcomen anpassade till exempel ångmaskinen för att användas för vattenpumpning. För detta arbete anses det vara en föregångare till den industriella revolutionen.

Abraham Darby utvecklade för sin del en högkvalitativ järnproduktionsmetod. För att göra detta använde jag en ugn som inte matade med kol, men med koks.

Teleskop

De första refraktor -teleskopen byggdes i Nederländerna, 1608. Året efter använde Galileo Galilei denna uppfinning för sina astronomiska observationer. Trots vikten av deras utseende erbjöd emellertid dessa enheter en inte för exakt bild.

1663 började utredningarna korrigera det felet. Den första som beskrev hur man löser det var James Gregory, som beskrev hur man tillverkar en annan typ av mer exakt teleskop, reflektorn. Gregory passerar dock inte teorin.

Tre år senare fick Isaac Newton arbeta. Även om han till en början försvarade användningen av refraktor -teleskop, beslutade han med tiden att bygga en reflektor. Forskaren presenterade framgångsrikt sin enhet 1668.

Redan på 1700 -talet introducerade John Hadley de sfäriska och paraboliska målen, mer exakt, i reflektorteleskop.

Konsekvenser

I stort sett kan konsekvenserna av den vetenskapliga revolutionen delas upp i tre stora grupper: metodologiska, filosofiska och religiösa.

Metodologiska konsekvenser

Det kan beaktas att den metodologiska förändringen i vetenskaplig forskning samtidigt var orsak och konsekvens av denna revolution. Forskarna slutade bara lita på sina intuitioner för att förklara vad som hände runt. Istället började de lita på observation och experiment.

Dessa två koncept, tillsammans med behovet av empirisk verifiering, blev grunden för den vetenskapliga metoden. Husarbetshypotesen bör bekräftas av experimenten och dessutom var de föremål för en kontinuerlig översyn.

Ett annat nytt element var matematiseringen av verkligheten. Modern vetenskap, i sin sökning för att förutsäga fenomen exakt, behövs för att utveckla fysiska matematiska lagar som tjänade till att förklara universum.

Filosofiska konsekvenser

Med den vetenskapliga revolutionen försvinner påverkan från Aristoteles och andra klassiska författare. Många av de nya upptäckterna inträffade faktiskt när de försökte korrigera de fel som upptäcks i dessa klassiker.

Å andra sidan led vetenskapsbegreppet en utveckling. Från det ögonblicket är det fenomenen som fortsätter att ockupera den centrala platsen i vetenskaplig forskning.

Religiösa konsekvenser

Även om kyrkan för det historiska ögonblicket fortsatte att vara en myndighet inom alla livsområden, var dess inflytande på vetenskapen samma öde som klassiker.

Forskare kräver oberoende från någon myndighet, inklusive religiösa. För dem motsvarade det sista ordet förnuft och inte trosuppfattningar.

Vetenskaplig revolution och illustration

Konsekvenserna som beskrivs ovan förbättrades över tid. Förnuftens primat och människan framför dogmerna stängde i en del av tidens samhälle, vilket ledde till en tanke av tankar som är avsedd att förändra världen: upplysningen.

Detta, dotter till den vetenskapliga revolutionen, började i mitten av -18 -talet. Tänkarna som spridde det ansåg att kunskap var avgörande för att bekämpa okunnighet, vidskepelse och tyranni. På detta sätt var det inte bara en filosofisk rörelse, utan ledde också till en politisk.

Referenser

1. Navarro Cordón, Juan Manuel; Pardo, José Luis. Renässans och vetenskaplig revolution. Återhämtat sig från filosofi.netto
2. Baskiska regeringsutbildningsavdelningen. Den vetenskapliga revolutionen. Erhållet från Hiru.Eus
3. Lara, Vonne. Isaac Newton, mannen kopplad till universum. Erhållet från hypertekstual.com
4. Hatch, Robert a. Den vetenskapliga revolutionen. Erhållet från användare.Klass.Ufl.Edu
5. Historia. Vetenskaplig revolution. Erhållet från historien.com
6. Nguyen, Tuan C. En kort historia av den vetenskapliga revolutionen. Erhållet från Thoughtco.com
7. Den ekonomiska tiden. Definition av 'Scientific Revolution'. Erhållet från ekonomi.Indiatimer.com
8. Europa, 1450 till 1789: Encyclopedia i den tidiga moderna världen. Vetenskaplig revolution. Erhållet från encyklopedi.com