Hypotetiskt syllogismkoncept, egenskaper och exempel

En hypotetisk syllogism Det är en som börjar från flera hypotesbaserade domar och slutar extrahera en giltig slutsats genom att relatera dem till varandra. Det är ett verktyg som används i den logik som är mycket närvarande i alla typer av erfarenheter, eftersom det möjliggör extrapoleringsförhållanden mellan sammankopplade fakta.

I allmänhet definieras syllogismer som en del av det deduktiva resonemanget. Det finns flera typer och alla bildas av tre lokaler: en första betraktas som större, en andra mindreårig och slutligen en tredjedel som skulle upprättas i den genererade slutsatsen att relatera de tidigare.

Den första tänkaren som formulerade en teori om syllogismer var Aristoteles. Denna filosof betraktas som logikens far. Syllogismer upprätthålls som ett av huvudlägena för mänskliga resonemang och representeras vanligtvis med hjälp av en slags matematisk formel för att hjälpa dem att bättre förstå dem.

Det finns olika typer av syllogismer, klassificerade i fyra figurer. Alla har de tre nämnda termerna, att kunna hitta upp till 256 olika syllogismlägen. Bland dessa anses endast 19 vara legitima. Syllogismerna har resulterat i utseendet på felaktigheter, som inträffar när man använder de logiska elementen som är etablerade i dessa.

[TOC]

Aristotelisk logik och syllogismer

Aristoteles, den första filosofen som formulerade en teori om syllogismer

Som nämnts ovan är Aristoteles den första som teoretiserar om begreppet syllogism. Den grekiska filosofen använder denna term när den handlar om de så kallade aristoteliska domarna.

För att göra det börjar han studera förhållandet mellan olika termer, gå med i dem och dra slutsatser: Logik har fötts, krävde en lång tid Aristotelian för att hedra dess skapare.

Kan tjäna dig: Vital värden: Definition, typer, egenskaper, exempel

I sin bok Första analysen Och i samlingen Orgel är där tänkaren uttrycker alla sina bidrag i ämnet.

Hypotetisk syllogism

Definition

Den klassiska definitionen indikerar att hypotetiska syllogismer är en klass eller regel om slutsatser att dra slutsatser. I detta fall, och därmed dess hypotetiska namn, är det som höjer ett villkor i villkorade och giltiga eller ogiltiga villkor visas.

Enligt Propositional Logic, som använder logiska kontakter för att förena koncepten, hypotetiska i en typ av syllogism från vilken en slutsats kan extraheras.

Inom området för logikens historia har det konstaterats att dessa syllogismer är föregångarna i teorin om konsekvenser.

I alla fall gör argumentet att dessa syllogismer närvarande gör dem mycket frekventa i alla viktiga områden. Det räcker för någon att återspegla att fatta ett beslut så att omedvetet använder dem. Till exempel:

”Om jag inte betalar skatter kommer jag att begå ett brott.

Om jag begår ett brott, kunde jag gå i fängelse.

Därför, om jag inte betalar skatter, kunde jag gå till fängelse ".

Formulering

När man talar om logik är formuleringar eller notationer de formler som används för att underlätta deras användning. De är mycket frekventa i undervisningscentra, eftersom de arbetar för att komma ihåg Syllogismens struktur.

Som en allmän regel är hypotetisk notation följande:

1: a premiss: P -> Q
2: a premisset: Q -> r
Slutsats: p -> r.

För att göra formeln mer förståelig kan den sammanfattas enligt följande:

Om A är, är B.

Kan tjäna dig: Egenskaper för etik

Om B är, är C.

Sedan, om a är, är c.

Typer av hypotetiska syllogismer

Inom hypotetiska syllogismer finns det flera olika typer som, även om de delar samma struktur och egenskaper, har små skillnader.

1- Ren hypotetisk syllogism

Det är den som förklaras ovan, där den logiska strukturen upprätthålls utan någon förändring med avseende på regeln.

På detta sätt kan du veta både den första förutsättningen (A och B) och den andra (B och C) en logisk slutsats.

Exempel

”Om jag somnar på morgonen kommer jag att vara sen på jobbet.

Om jag kommer sent till jobbet kommer de att uppmärksamma mig.

Därför, om jag somnar på morgonen, kommer de att uppmärksamma mig på jobbet."

2- Blandad hypotetisk syllogism

Den blandade blandar hypotesen om den första förutsättningen med en andra och tredje kategorisk. De kan vara negativa eller positiva, med olika strukturer.

Exempel på bekräftande blandande syllogism

Det bekräftande, kallade Modus Ponens, Det skulle översätta till en syllogism som denna:

”Om det är soligt är det dag.

Det är soligt.

Därför är det dag ".

Blandat negativt syllogismexempel

Vägran Modus Tollens Det skulle vara följande:

”Om månen kommer ut, är det natt.

Inte natt.

Därför ser vi inte månen ".

3- Hypotetisk syllasticismdilemma

Blanda in sin huvudsakliga premiss hypotesen och dilemmaet. Om detta inträffar genereras en hypotetisk disjunktiv syllogism. Liksom blandningen har de ett positivt och negativt sätt, med samma namn som påpekades.

Exempel

”Om a är, är B o c är.

Kan tjäna dig: analytisk filosofi

Det här är B är.

Då är C inte ".

Exempel på syllogismer hypotetisk

Ibland är det inte lätt att förstå begreppet syllogism, så det bästa sättet att lösa alla frågor är att se några exempel:

Första exemplet

”Om min syster är hemma kan du inte leta efter arbete.

Om du inte letar efter arbete kommer ingen att anställa det.

Sedan, om min syster är hemma, kommer ingen att anställa henne ".

Andra exempel

”Om män är vänliga, gillar de alla.

Om alla faller bra, kommer många vänner att ha.

Sedan, om män är vänliga, kommer de att ha många vänner ".

Tredje exempel

”Om jag inte vaknar kan jag inte gå till festen.

Om jag inte går på festen kommer jag inte att ha kul.

Så om jag inte vaknar kommer jag inte att ha kul ".

Fjärde exemplet

”Om du studerar logiskt vet du sätt att härleda giltiga argument.

Om du känner till sätt att härleda giltiga argument kan du lära dig att ta upp giltiga argument.

Därför, om du studerar logiskt, kan du lära dig att väcka giltiga argument ”.

Referenser

1. Abc. Hypotetisk syllogismlag. Erhållet från ABC.com.Py
2. Delira Bautista, José. Hypotetisk syllogism i mänsklig tanke. Återhämtat sig från UAA.mx
3. Beuchot, Mauricio. Introduktion till logik. Återhämtat sig från böcker.Google.är
4. Filosofiindex. Hypotetisk syllogism. Erhållet från filosofiindex.com
5. Doktor. Naugla. Hypotetiska synlogismer. DBU återhämtade sig.Edu
6. Degelkoncept. Lektioner i logisk hypotetisk syllogism. Erhållet från conceptcutubile.com
7. Lear, Jonathan. Aristoteles och logisk teori. Återhämtat sig från böcker.Google.är
8. Harris, Robert. Avdrag. Erhållet från virtualsalt.com