Konstgjord historisk klassificeringssystem, bidragsgivare

han Konstgjord klassificeringssystem Det är en metod som de olika organismerna som finns klassificeras i grupper enligt vissa typologier. Till exempel definieras egenskaper såsom mängden stamens eller stil, men utvecklingsfaktorerna för varje organisme beaktas inte.

Med tiden har det konstgjorda systemet ersatts av det naturliga klassificeringssystemet, eftersom informationen var bredare och likheterna mellan organismer är också större.

Porträtt av Carolus Linné, en av de viktigaste exponenterna i det konstgjorda klassificeringssystemet. Källa: Hendrik Hollander [Public Domain], via Wikimedia Commons.

Idag är befintlig biologisk mångfald oöverskådlig. Det talas om ett stort antal arter som finns över hela världen och berättar levande organismer och de som redan har försvunnit.

Betydelsen av det konstgjorda klassificeringssystemet ligger i forskarnas behov för att studera varje typ av arter. Under hela historien implanterades olika modeller av konstgjorda system, var Carolus Linné som skapade den mest populära metoden.

[TOC]

Historia

De första klassificeringssystemen för organismer som fanns var konstgjorda. De första förslagen föddes tack vare Aristoteles, Plinio, John Ray eller Linné. Var och en föreslog något annat.

Den grekiska Teofrasto var ansvarig för att utforma och avslöja idéerna om det första konstgjorda systemet som du har spelat in. Aristoteles, till exempel, grupperade djur enligt blodtypen, tog hänsyn till huruvida de var ovipariska eller studerade detaljerna i det sammanhang där de bodde.

I slutändan föreslog alla författare olika sätt att beställa de olika grupperna av levande varelser.

Kan tjäna dig: cyklooxygenas: typer, reaktion, hämmare

Bidragsgivare

Flera tecken namngavs vid analys av utvecklingen av konstgjorda klassificeringssystem, särskilt när det gäller växter.

Teofrasto (370-287 a. C.) var den första av dem och John Ray under 1600 -talet fortsatte med klassificeringsarbetet. Carolus Linné, ett sekel senare, var en av de viktigaste forskarna i ämnet.

Andra författare hade också en viktig roll i det konstgjorda systemet eller i deras framtida utveckling till naturlig klassificering, som var fallet med Dalton Hooker, Bentham, Cesalpino eller Gaspard Bauhin. Andrea Cesalpino, till exempel, ansågs under 1500 -talet som den första taxonomiexperten.

Användningen av konstgjorda klassificeringssystem hade aldrig specifika regler eller regler. Användningen var ganska rörig. Det var Linné som ansvarade för att fastställa vissa riktlinjer.

Teofrasto till exempel gruppgrupper av växter enligt deras livsmiljöer. Linné baserade sin klassificering på de väsentliga organen. Plinius exponerade uppdelningen av djur med hänsyn till om de kunde flyga eller inte.

Frasto

Det var en viktig naturist i Grekland. Hans arbete påverkades mycket av idéerna från Platon och Aristoteles, som hände med många tänkare och forskare i tiden. Dess konstgjorda klassificeringssystem baserades på gruppering eller delning av växter på fyra olika sätt, enligt den livsmiljö som de bildar delar.

Den äldsta boken om botanik vad du har kunskap var Plantarumhistoria, Ett verk av dess författarskap. Där förklarades mer än 400 växter av Teofrasto.

John ray

Det var en mycket viktig engelska botaniker under sjuttonhundratalet. Hans klassificeringssystem exponerades i två av hans verk. Först publicerade han sina idéer 1682 och fyra år senare utökade han sin analys i boken Plantarumhistoria, som hade tre olika volymer och det tog honom åtta år att slutföra.

Kan tjäna dig: fylogenetiskt träd: typer och deras egenskaper, exempel

Han hade många likheter med det system som Teofrasto föreslog sedan han organiserade växterna i örter och träd, men med tiden utvidgade han sin arbetsmetod. Han närmade sig något för några begrepp och idéer om den naturliga klassificeringen.

Carolus Linné

Den svenska hade en stor inverkan för den naturalistiska rörelsen och betraktades som far till modern botanik. Med bara 22 år publicerade han sina första studier om växternas sexualitet och det var förutsättningen som stödde hans konstgjorda klassificeringssystem.

Även om andra författare redan hade försökt definiera en nomenklatur, var Linné den första som gjorde den första metoden för organisationen perfekt.

Vissa forskare kritiserar sin modell eftersom de inte tog hänsyn till vissa aspekter som idag är grundläggande för klassificeringen av levande varelser.

Bland orsakerna till att hans system var så viktigt är att han förstod att strukturen för frukt och blommor var en viktig aspekt för att organisera växter. I allmänhet var det ett mycket enkelt system och tack vare detta var det mycket användbart under 1700 -talet och en del av 1800 -talet.

Slutet av det konstgjorda systemet

Darwins utseende och tillvägagångssättet för hans tankar om utvecklingen av levande varelser fick det konstgjorda klassificeringssystemet att tappa betydelsen och balansen lutar sig mot den naturliga organisationen. Dessa nya metoder fokuserade på att analysera de likheter som fanns mellan de olika organismerna.

Studierna började fokusera på analysen av levande varelser, forskning om arkeologiska rester, liksom sammansättningen och utvecklingen av embryon och biokemiska processer.

Kan tjäna dig: polysackarider

Skillnader med det naturliga systemet

Det naturliga och konstgjorda systemet differentierade i många aspekter. För att starta det konstgjorda var en metod som tillät organismer att klassificeras snabbare, något naturligt komplicerat eftersom externa mekanismer behövdes för analys av levande varelser.

Med det konstgjorda systemet är levande varelser uppdelade i olika grupper, normalt är livsmiljö en egenskap som beaktades i organisationen. Det normala är att organismer som inte hade någon relation (särskilt på naturlig nivå) kunde observeras i samma uppsättning.

Tvärtom de som hände med de naturliga klassificeringsmetoderna där levande varelser grupperas enligt förhållandet mellan dem och inte skillnaderna. Habitat är vanligtvis inte en avgörande faktor för studier, den beaktas inte ens och tar hänsyn till morfologiska egenskaper för att identifiera och bilda de olika grupperna.

Referenser

1. Jeffrey, c. (1990). En introduktion till växttaxonomi. Cambridge: University Press.
2. Kumar, V. och Bathia, s. (2013). Komplett biologi för undersökning av medicinsk högskola. 3: e upplagan. New Delhi: McGraw Hill Education.
3. Mauseth, J. (2016). Botanik. Burlington: Jones & Bartlett Learning, LLC.
4. Sivarajan, V. och Robson, n. (1991). Introduktion till principerna för växttaxonomi. Cambridge: Cambridge University Press.
5. Soni, n. (2010). Botanikens grunder. Tata McGraw Hill Education Private Limited.