Allmän kultur och samhälle

Induktiva argument

Induktiva argument
Det induktiva argumentet är en typ av mänsklig resonemang

Vad är induktiva argument?

De induktiva argument De är en resonemangsmetod där från en förutsättning som tar hänsyn till särskilda fall, en allmän slutsats nås. Induktiva argument går från särskilt till generalen (det berättas också Botten upp).

Detta sätt att resonera är baserat på upplevelsen och observationen av den som hävdar. Till exempel:

  1. Juan köper kattmat.
  2. Pedro köper också kattmat.
  3. Juan och Pedro måste ha katter som husdjur.

Baserat på direkt erfarenhet är slutsatsen av induktivt argument vanligtvis korrekt, men inte nödvändigtvis 100% sant. Låt oss titta på ett annat exempel:

  1. Lobber och macaws flyger.
  2. Ankor och hägrar flyger
  3. Förmodligen de flesta fåglar flyger.

Vi vet att inte alla fåglar flyger (strutsar och pingviner inte), men det gör inte detta fel resonemang.

Sammanfattningsvis är allt som baserat på privata lokaler föreslår en allmän slutsats ett induktivt argument. Dessa argument används ofta i statistikanalys, såsom undersökningar, i polisutredningar och i vardagen.

Typer av induktiva argument

Det finns tre typer av induktiv resonemang: för generalisering, för kausalitet och analogi.

Induktiva argument för generalisering

Är när ett allmänt uttalande projiceras eller avslutas från en lägre procentandel. Detta resonemang är ofta i statistiska undersökningar och analys.

Till exempel:

  1. En studie med 1.000 människor från en stad på 5.000 invånare, bestämde att tvåhundra skulle rösta för en renare miljö.
  2. Det är troligt att 20% av stadens befolkning vill ha en renare atmosfär.

Induktiva argument för kausalitet

De är de resonemang som styrs av orsaken/effektmönstret, mellan lokalerna och slutsatsen. Till exempel:

  1. Varje gång det finns mörka moln på bergen i öst, regnar det i staden.
  2. Idag finns det mörka moln på östra bergen.
  3. Förmodligen idag kommer det att regna i staden.
Kan tjäna dig: intervju

Induktiva argument enligt analogi

Från tillfällen i viss kvalitet på liknande ämnen extrapoleras en slutsats till en hel grupp element. Till exempel:

  1. Pablo's Doberman är Bravo; Ana Doberman är också modig.
  2. Doberman som jag känner är modig.
  3. Förmodligen är alla Doberman modiga.

Skillnader med deduktiva argument

Induktiva argument går från särskilt till generalen (Botten upp), Medan avdragen går från det specifika till det specifika (Uppåtifrån). Till exempel:

  • Deduktiv:
  1. Alla barn gråter när de är hungriga.
  2. Juan's baby gråter.
  3. Barnet måste vara hungrig.
  • Induktiv:
  1. Juan och hans föräldrar har mörkt hår.
  2. Maria och hennes föräldrar har mörkt hår.
  3. Det är troligt att Juan och Marias son har mörkt hår.

Lokalerna i ett induktivt argument leder till ny information vid slutsatsen. Å andra sidan måste slutsatsen av ett deduktivt argument härledas helt från dess lokaler.

När det gäller barnets exempel ger slutsatsen inte ny information; Å andra sidan, i det andra fallet bidrar det, för i lokalerna nämns inget barn, och därför är det en ny information.

Induktiva argument styrs av erfarenhet och observation, medan avdrag är en del av logiska resonemang. Formuleringen av ett deduktivt argument kan vara giltigt eller ogiltigt, medan induktivt argument kan vara troligt eller osannolikt. Till exempel:

  • Deduktiv:
  1. Alla röda äpplen är söta.
  2. Jag har ett rött äpple.
  3. Därför är äpplet jag har söt.
  • Induktiv:
  1. Pauls syster talar engelska.
  2. Pauls föräldrar talar engelska.
  3. Pablo kommer sannolikt att tala engelska.

Induktiva argumentexempel

Exempel 1

  1. På tisdagen sjönk temperaturen och regnade inte.
  2. Onsdag och torsdag sänkte temperaturen och regnade inte.
  3. Om temperaturen sjunker på fredagen är det troligtvis inte att regna.
Kan tjäna dig: Visuell kommunikation: Egenskaper, element och exempel

Exempel 2

  1. Marcela är Argentina och gillar att ta kompis.
  2. Franco är argentinsk och gillar att ta kompis
  3. Det är troligt att de flesta argentiner gillar att ta kompis.

Exempel 3

  1. 10% av de svarande sa att jag skulle rösta på Pepe.
  2. Det är troligt att 10% av väljarna röstar för Pepe.

Exempel 4

  1. Saul är tonåring och gillar videospel.
  2. Elena är tonåring och gillar också videospel.
  3. Det är troligt att alla tonåringar gillar videospel.

Exempel 5

  1. Pemonen talar ett språk med karibiskt ursprung.
  2. Yekuanerna talar ett språk med karibiskt ursprung.
  3. PMON och YEKUANAS kommer sannolikt att ha ett gemensamt ursprung.

Exempel 6

  1. Juana dricker mycket kaffe och det är svårt för henne att sova.
  2. Pedro tar mycket kaffe och det är svårt för honom att sova.
  3. Kaffe är troligtvis svårt att sova.

Exempel 7

  1. Hatade honom och bodde med honom.
  2. C hatade honom och bodde också med honom.
  3. M och c misstänks för att ha dödat l

Exempel 8

  1. I mitt land steg priset på dollarn.
  2. I mitt land importeras det mesta av maten.
  3. Det är troligt att livsmedelspriserna också laddar upp.

Exempel 9

  1. León tog 10 i fysik, 8 i matematik och 4 på språk.
  2. Leon kommer sannolikt att bli bättre med siffrorna än med grammatik.

Exempel 10

  1. 2021 skickade flera privata företag civila till rymden.
  2. En rysk skådespelerska och producent reste också till rymden för att filma en film 2021.
  3. Det är troligt att resor snart är lika normalt som att resa med flygplan.

Exempel 11

  1. En tonfisk behöver vatten för att andas.
  2. En öring behöver andetag för att andas
  3. Meros behöver vatten för att andas.
  4. Förmodligen behöver all fisk vatten för att andas.

Exempel 12

  1. Japanska barn som ärmar.
  2. Mexikanska barn som ärmar
  3. Spanska barn som ärmar.
  4. Förmodligen alla barn som ärmar.
Kan tjäna dig: Bias Wrecker

Exempel 13

  1. Rosa är colombiansk och är mycket hårt arbetande.
  2. Eduardo är colombiansk och är mycket hårt arbetande.
  3. Colombianer är förmodligen mycket hårt arbetande.

Exempel 14

  1. Juan hade covid-19 och var mycket allvarlig.
  2. Dianas far hade covid-19 och dog.
  3. Kända människor, som general Colin Powell, hade covid-19 och dog.
  4. Förmodligen Covid-19 är en mycket farlig sjukdom.

Exempel 15

  1. 40% av befolkningen anser att den ekonomiska situationen är dålig.
  2. 12% tror att ekonomin inte kommer att förbättras.
  3. Ekonomin kommer sannolikt att vara mycket dålig.

Exempel 16

  1. Enrique Cat Fish.
  2. Marianas katt äter fisk.
  3. Eventuellt alla katter som fisk.

Exempel 17

  1. Raúl är vegan och äter inte ägg.
  2. Laura är vegan och förbrukar antingen ägg
  3. I veganbutiker säljer de inte ägg.
  4. Veganer äter inte ägg.

Exempel 18

  1. Igår, som passerade genom sjön, lanserade jag en sten i vattnet och vågorna inträffade.
  2. Idag morgon lanserade jag en annan sten och vågor inträffade.
  3. När jag tillbringade i eftermiddag på sjön fanns vågor.
  4. Någon kastade förmodligen en sten i vattnet.

Exempel 19

  1. Det finns inget vetemjöl i huvudmarknaden.
  2. Det finns inte heller vetemjöl i närliggande butiker.
  3. Min mamma ringde och säger att det finns antingen mjöl i hennes grannskap.
  4. Det finns förmodligen en brist på vetemjöl i hela staden.

Exempel 20

  1. Francisca dricker kranvatten och gav magsmärta.
  2. Alberto tog vatten från kranen och kändes också dåligt.
  3. Det är troligt att kranvatten inte är i gott skick.

Referenser

  1. Hernández ortiz, h. och Parra Dorantes, r. (2013). Problem med skillnaden mellan deduktiv och induktiv resonemang och deras undervisning. Hämtad från Scielo.org.mx.
  2. Rodríguez Jiménez och. (2021). Induktivt argument. Hämtad från föremål.Unk.mx.
  3. Marín García, till. (2021). Induktivt argument. Hämtad från Economipedia.com.
  4. Deduktiva och induktiva argument (2021). Hämtad från IEP.Utm.Edu.
  5. Typer av induktiva argument (2017). Tas för att lägga till.Juntadeandalucia.är.