Daniel Kahneman Biografi och huvudteorier

Daniel Kahneman (Israel, 1934) är en nationaliserad israelisk psykolog som amerikan, erkänd för sin lysande karriär. Hans mest relevanta arbete har varit att integrera den psykologiska analysen av mänskligt beteende i ekonomisk vetenskap.

I själva verket var det hans utredningar om mänsklig bedömning och beslutsfattande, som fick honom att vinna 2002 Nobelpriset i ekonomi, tillsammans med Vernon Smith, trots att han inte var ekonom.

Daniel Kahnemans verk på vägen för att tänka på människor har påverkat många områden och har till och med öppnat vägen för andra discipliner som neurovetenskap, ett område som försöker förklara att hjärnan styrs av en mer irrationell instinkt är ansvarig för ekonomiska fluktuationer.

Förutom att ha tilldelats Nobelpriset i ekonomi och är grundaren av beteendeekonomin, är Kahneman medlem i National Academy of Sciences of the United States, American Academy of Arts and Sciences, i Philosophical Society, av The Philosophic American Psychological Society, of the American Psychological Association, of the Society of Experimental Psychologists and of the Economometric Society.

2012 gick Daniel Kahneman in som akademiker vid Royal Academy of Economic and Financial Sciences i Spanien och ingick i listan över 100 mest inflytelserika globala tänkare, utsedda av tidningen Foreign Policy.

[TOC]

Födelse och barndom

Son till judiska föräldrar till litauiskt ursprung, Kahneman föddes i Tel Aviv 1934, medan hans mor besökte familjemedlemmar. Hans hem var Paris, Frankrike, där hans föräldrar hade emigrerat i början av 1920. Hans far arbetade som forskningschef på en stor kemisk fabrik.

Kahneman levde skräcken från andra världskriget. Hans far arresterades under den första stora raiden som gjordes i staden mot judarna 1942. Han var fånge i sex veckor i Drancy, en passagestation för utrotningsfält.

Men han släpptes efter företagets ingripande där han arbetade, eftersom - enligt Kahneman länge senare - detta företag leddes av den finansiella pelaren för den fascistiska antisemitiska rörelsen i Frankrike i Frankrike.

Efter den upplevelsen flydde familjen och flyttade till Vichys Frankrike. På den platsen var de relativt säkra, tills tyskarna återigen anlände och var tvungna att fly i Frankrikes centrum.

1944 dog Kahnemans far till följd av att han inte hade behandlats ordentligt sin diabetes, några veckor efter dag d. Efter de allierade segern träffade hans mor, hans syster och han resten av sin familj i Palestina.

Början på hans karriär

Daniel Kahneman började vara intresserad av psykologi sedan hans ungdom. De frågor som intresserade honom vid den tiden var emellertid mer inriktade på den filosofiska världen, frågor som, vad var meningen med livet, Guds existens och skälen att inte bete sig dåligt. Men snart förändrades deras intressen.

Kan tjäna dig: Varför rädsla begränsar oss till att vara fria?

Han brydde sig inte så mycket om att veta om Gud fanns, utan förstår snarare vad som fick människor att tro på honom. Han var också intresserad av att upptäcka ursprunget till människors övertygelse om vad som är rätt eller vad som är fel och inte lära sig om etik. Slutligen när han gick till professionell orientering var den första rekommendationen psykologi.

Kahneman tog examen i psykologi med en specialitet i matematik vid det hebreiska universitetet i Jerusalem 1954. Efter att ha avslutat sina studier gick han in i militärtjänsten i den nyligen etablerade staten Israel. Där genomförde han forskning om ett rekryteringsintervjusystem, som förblev i kraft i flera decennier.

1956 flyttade han till USA, tack vare ett stipendium som de gav honom vid det hebreiska universitetet för att utföra en doktorsexamen och därmed kunna undervisa i Department of Psychology. 1961 fick han sin titel vid University of Berkeley, i Kalifornien, och samma år gick han med som professor i psykologi vid det hebreiska universitetet i Jerusalem, där han innehade olika positioner.

1978 flyttade han till Kanada för att ha positionen som professor i psykologi vid University of British Columbia. Han arbetade där fram till 1986, då han gick med i undervisningsteamet vid University of Berkeley, där han var fram till 1994. Idag är Kahneman professor och forskare vid institutionen för psykologi vid Princeton University.

Perspektivteori

Kahneman nyligen på en konferens. Källa: ק ק [CC av 4.0 (https: // CreativeCommons.Org/licenser/av/4.0)]

Daniel Kahneman anses vara en av pionjärerna i mänskligt beteendeanalys inför beslut -att göra i underhållningsmiljöer, en postulat som avgår från de grundläggande principerna för sannolikhet.

Detta arbete, som senare skulle ligga till grund för att bli ett Nobelpris i ekonomi, var resultatet av en utredning i samband med mästare Tversky, kognitiv och matematisk psykolog av israeliskt ursprung, föregångare till kognitiv vetenskap.

1979 utvecklade Kahneman och Tversky prospektteorin eller perspektivteorin, där de förklarade beslutsfattandet av individer. Teorin beskriver hur människor fattar sina beslut när de är i situationer där de måste besluta mellan alternativ som innebär risk, till exempel ekonomiska beslut.

Verktygsteori

Fram till den tiden förklarade ekonomer människors beslut genom teorin om nytta, en postulat som fungerar med en förenklad version av människan.

Enligt denna teori är en person, i sitt beslut, rationell, självisk och ändrar inte preferenser. För Kahneman, som psykolog, var detta en teori som inte gav någon mening, så han arbetade för att formulera en teori som bättre skulle förklara den verkligheten.

Ur psykologins synvinkel är det uppenbart att människan inte är perfekt rationell och inte är helt självisk. Det är inte heller sant att det inte ändrar preferenser, eftersom det faktiskt gör det ofta.

Heuristiska genvägar

Kahneman. Källa: Ohadinbar [CC BY-SA 3.0 (https: // CreativeCommons.Org/licenser/BY-SA/3.0)]

Till skillnad från vad som stöder teorin om beslutsfattande säger Kahneman att människor inte alltid väljer objektivt. Dessutom indikerar det att människor inte bara är rationella vid alla tillfällen, utan det finns också känslor som rädsla, hat och tillgivenhet som flyttar dem bort från rationalitet.

Kan tjäna dig: Margaret Mahler: Biografi, teori och verk

I deras teori om perspektiv kallade Kahneman och Tversky dessa beslut heuristiska genvägar. Inom psykologi är en heuristik en regel som följer omedvetet så att ett problem genom omformulering kan förenklas och därmed lösa den.

Denna teori är baserad på tre grundläggande principer: aversionen att förlora, asymmetriska riskpreferenser och den felaktiga uppskattningen av sannolikheter.

• Den första principen har att göra med det faktum att smärta för en förlust är större än glädjen som känns för en vinst.
• Den andra är baserad på det faktum att människor föredrar att inte satsa när de vinner, men i motsats till att riskera mer när de förlorar.
• Och den sista förlitar sig på tanken att vissa händelser har en större möjlighet att hända än de faktiskt har.

Tänkande, snabbt och långsamt: en hjärna med två system

Tänker, snabbt och långsamt antingen Tänk snabbt, tänk långsamt På spanska har det varit det arbete som Daniel Kahneman har syntetiserat fem decennier av studier som en experimentell psykolog på människans intuitiva och rationella beteende.

I den här boken fokuserar författaren på studien av kognitiva illusioner, det vill säga av de falska övertygelser som människor intuitivt accepterar som vissa.

Kahneman säger att även om vi bara har en hjärna, har vi två tankesystem. System 1 är snabbt, intuitivt och emotionellt, det kan tillhandahålla slutsatser automatiskt. System 2 är under tiden långsammare, hård och rationell, är det av medvetna svar.

Kahnemans teorier har påverkat det som kallas beteendeekonomi, vilket inte är något annat än en ström som försöker visa att finansvärlden inte är så förutsägbar som den verkar.

Även om de klassiska teorierna om ekonomin alltid agerar rationellt, har beteendestudier visat att det inte är så. Människors bedömningar är kognitiva, känslomässigt och socialt konditionerade, och detta händer utan att vara medveten om det.

System 1 och 2 och påverkan på beteende

När det gäller system 1 och system 2 är det svårt att veta när det ena eller det andra som har tagit beteendets tyglar.

På en dags dag till dag, de flesta bedömningar som gör 1 -systemet, eftersom de förekommer intuitivt, automatiskt och med en känslomässig komponent. Problemet är att inte hela tiden kan tänkas med detta system, eftersom även om det gör att vi kan utveckla rimligt, genererar det också alla typer av felaktiga intuitioner.

Kan tjäna dig: livskänsla

System 2, är den enda som gör det möjligt att lösa svåra problem, men för detta måste du lära dig att skjuta upp förslagen från det känslomässiga systemet och investera en stor kognitiv ansträngning.

Att inte göra det och tänka mer med System 1 (beredd att tro och inte tvivla på) kan du falla i ett av de många kognitiva felen. Författaren förklarar att människor tenderar att ha mycket förtroende för bedömningar som gör mycket lite information baserad på mycket lite.

Det är därför ett av de vanligaste kognitiva felen inträffar, haloeffekten. Detta är tillskrivningen av alltför negativa eller positiva egenskaper till en person baserad endast på partiella ledtrådar. Ett exempel på detta är den irrationella kärleken som vissa människor har gentemot sångare eller filmstjärnor.

För Kahneman är detta förtroende och tro en av de viktigaste aspekterna av kognition. Även om det är underbart att kunna generera snabba tolkningar, gör det medvetet om vad som inte är känt.

Erfarenhet till minnet: Uppfattningen av lycka

Tänk snabbt, tänk långsamt Det är en volym som presenterar de viktigaste resultaten från Daniel Kahneman om hur man tänker på människor.

Mänskligt resonemang är en komplicerad process som leder till utvärdering och analys av många aspekter av livet. Och mer än att prata om de två tankesätten har psykologen också talat i denna bok om de resultat som psykologi har bidragit till begreppet lycka.

Idag är lycka något som alla försöker dechiffrera. Det finns många böcker som pratar om henne och hur man hittar henne. Kahneman förklarar emellertid i detta arbete vikten av att inte förvirra erfarenhet och minne, eftersom det kan orsaka fel förståelse för vad lycka är.

Upplevelser och minnen

Daniel Kahneman bekräftar att du måste lära dig att skilja de upplevelser som levde från minnen från dessa upplevelser. Det här är två olika enheter och förvirrar dem är en del av problemet med begreppet lycka.

Erfarenheter är de ögonblick som ingår i nutiden, som bara varar några sekunder. Och minnen är inget annat än hur vi utvärderar dessa upplevelser.

För att skilja dessa element föreslår författaren att tänka på två YOS, som är "jag som har erfarenheter" och "Jag minns". Även om båda enheterna är viktiga för att bedöma lycka, uppfattar var och en det annorlunda.

Medan "jag som har erfarenheter" ansvarar för att registrera de sensationer de har, är "Jag minns" ansvarig för att förstå dessa upplevelser.

Ibland kan det som upplevs hela tiden vara mycket annorlunda än vad som kommer ihåg, eftersom "jag minns" kan påverkas av element som varaktigheten eller intensiteten för de ögonblick som bodde. Så författaren bekräftar att de två yos väcker olika uppfattningar om lycka.