Hållbarhetsdimensioner

Hållbarhetsdimensioner

Vilka är dimensionerna av hållbarhet?

De Hållbarhetsdimensioner I sin ursprungliga uppfattning täckte de ekologiska eller miljömässiga, det sociala och det ekonomiska. Dessa dimensioner utgör vad som kallades triangeln av hållbarhet, enligt vilken en dynamisk balans mellan dessa dimensioner bör uppnås.

Eftersom det inte är möjligt att uppnå hållbar eller hållbar utveckling om miljön påverkas negativt finns det sociala konflikter eller ekonomiska förluster. Den centrala idén är att uppnå en typ av utveckling där ekonomin trivs när det gäller att tillfredsställa sociala behov.

Tre dimensioner av hållbarhet. Källa: Pollifer, CC BY-SA 3.0, via Wikimedia Commons

Dessutom måste detta uppnås inom en ram av rättvisa, liksom det nödvändiga rättvisa för att minska sociala konflikter. Även om det inte irreversibelt påverkar miljön, håller ekologiska system funktionella.

Men eftersom tänkandet om hållbar utveckling har utvecklats har behovet av att överväga andra dimensioner tagits upp. Det anses då överväga den kulturella dimensionen och förstå att de kulturella särdragen i varje samhälle påverkar dess utveckling.

På samma sätt indikeras rollen för den politiska dimensionen, eftersom grundläggande institutioner och avtal krävs för att regissera utveckling efter hållbar väg. På samma sätt är den tekniska dimensionen det som kan minska den negativa miljöpåverkan samtidigt som ekonomisk tillväxt tillåter ekonomisk tillväxt.

Slutligen finns det de som lägger till den geografiska dimensionen, som uttrycks i behovet av planetutveckling, begränsad till vissa regioner. På ett sådant sätt att hållbarheten har ökat i komplexitet och lägger till nya dimensioner som påverkar dess prestation.

Vilka är dimensionerna av hållbarhet?

Ekologisk eller miljömension

Även om vi inte kan prata om hierarkier om dimensioner av hållbarhet, är sanningen att den ekologiska är den centrala motivationen, eftersom det var medvetenheten om den allvarliga inverkan på utvecklingsmiljön, som främjade teorin.

Från pionjärarbetet Den tysta våren Rachel Carson 1962 har samhället ökat kunskapen och förståelsen för detta problem. Och det har förståtts att varje utveckling som inte inkluderar att upprätthålla ekologisk balans så småningom kommer att vara katastrofala.

Kan tjäna dig: diastrofism: orsaker, typer, konsekvenser

I själva verket levs i dag konsekvenserna av okontrollerad linjär utveckling, baserat på den falska tron ​​på möjligheten till obegränsad tillväxt. Detta uttrycks i fenomen som global uppvärmning, massförlust av biologisk mångfald, ökenspridning och andra.

Ekonomisk dimension

Hållbar ekonomi. Källa: Cervantes04, CC BY-SA 4.0, via Wikimedia Commons

En en -dimensionell vision om utveckling är inte livskraftig och detta uttrycktes omedelbart i sammanstötningen mellan det ekologiska och det ekonomiska. Speciellt med tanke på att samhället arbetar med ett kapitalistiskt system, vars motor är den ständiga ökningen av vinsten.

Därför måste den ekonomiska dimensionen vara oundviklig i alla förslag till hållbar utveckling. En utveckling som skyddar miljön är inte livskraftig, men som orsakar allvarliga ekonomiska obalanser och genererar betydande förluster.

Detta skulle resultera i en minskning av investeringar, arbetslöshet och ekonomin skulle stagnera. Till och med idag är den viktigaste begränsningen för att uppnå hållbar utveckling ekonomiska intressen.

Men en utveckling som den som har tagits upp fram till nu är antingen, där allt som händer, det viktiga är att generera vinster. Således är det nödvändigt att uppnå ekonomisk tillväxt som påverkar miljön så lite som möjligt.

Social dimension

Om det finns utveckling med ekonomisk tillväxt och låg miljöpåverkan, men med sociala obalanser, skulle dess hållbarhet komprometteras. Detta beror på att de marginaliserade sociala sektorer med ekonomiska fördelar orsakar både ekonomiska och ekologiska obalanser.

Faktum är att sociala anfall, krig och andra förändringar som påverkar ekonomin och miljön manifesteras dagligen. Å andra sidan tenderar en hungrig befolkning att överexplicera naturresurser och passera över skyddade områden eller kategorier av hotade arter.

Medan en utbildad befolkning, väl matad och med livskvalitet, tar oss närmare möjligheten till ansvarsfull medborgaråtgärder. Liksom det är relaterat till en lägre födelsetal, eftersom överbefolkning är en av aspekterna att kontrollera i en utveckling som strävar efter att vara hållbar.

Kan tjäna dig: vad är miljölioder? (Exempel)

På liknande sätt behandlar denna dimension den andra sociala extrema, konsumentism, avfallsresurser och generering av enorma mängder resurser. Vissa författare kallar detta den mänskliga dimensionen, men termen "mänsklig" täcker också de andra dimensionerna av hållbarhet.

Kulturdimension

Traditionell masai, tanzania

De författare som lägger till den kulturella dimensionen hävdar att varje utveckling som strävar efter att vara hållbar bör överväga kulturella särdrag. Detta stöds av de djupa globala obalanserna som orsakar de så kallade civilisationerna sammanstötningar.

Därför måste varje utveckling som strävar efter att vara hållbar överväga varje kulturs särdrag, samtidigt som man uppnår en balans mellan dem.

Politisk eller institutionell dimension

Huvudkontor för den allmänna direktoratet för hållbar utveckling i Spanien, ansvarig för hållbarhetspolitiken. Källa: Asqueladd, CC BY-SA 3.0, via Wikimedia Commons

Det är inte möjligt en utveckling vars centrum är att uppnå en dynamisk balans mellan det ekologiska, det ekonomiska, det sociala och det kulturella, utan politik. Det vill säga utan de grundläggande avtalen mellan aktörerna för nämnda hållbar utveckling.

Därför måste det uttryckas i nationella och internationella institutioner som kan driva grundläggande konsensus för att uppnå det. Så det är vikten av denna dimension, som för närvarande, tillsammans med ekonomiska intressen, är det grundläggande arbetet för hållbar utveckling.

Denna situation bevisas i de allvarliga svårigheterna att uppfylla avtal för att minska den globala uppvärmningen eller begränsa miljöaktiviteter med hög inverkan. Å andra sidan kräver hållbar utveckling en fri och medveten medborgare, ett lager av att utöva sina politiska rättigheter och kontroll över staten.

På liknande sätt behövs fasta institutioner som garanterar tillämpningen av lagar för hållbara utvecklingsmål. Endast riktigt demokratiska system, med balans mellan krafter och respekt för medborgarnas röst, kan tjäna som grund för denna typ av utveckling.

Vetenskaplig teknologisk dimension

Det enda möjliga sättet att harmonisera under miljöpåverkan och ekonomisk tillväxt är med vetenskaplig och teknisk innovation. Därför bör vetenskap och teknik användas för att möjliggöra produktiva processer på höga produktivitetsnivåer, men med låg miljöpåverkan.

Kan tjäna dig: principer för miljöhållbarhet

I själva verket är det vetenskap som har tillåtit att visa behovet av hållbar utveckling. Även om det är orienterat har teknik i vissa fall gjort det möjligt för oss att minska negativa effekter, samtidigt som tillväxt främjar tillväxt.

Endast teknisk innovation kan ge oss verktygen för att kunna tillgodose behoven utan att ändra de nödvändiga balanserna. Ren, prisvärd och serviceteknik.

Geografisk dimension

Flygutsikt över ett modernt hållbart samhälle i Almere, Holland.

Slutligen talas det om den geografiska dimensionen av hållbarhet, det vill säga det rumsliga räckvidd där hållbar utveckling bör höjas. I detta avseende, genom att harmonisera ovanstående dimensioner, har idén att utvecklingen måste vara lokal i ett globalt sammanhang framkommit.

Den lokala räckvidden indikerar att utvecklingen bör betrakta de kulturella, sociala, politiska, ekonomiska och ekologiska dimensionerna i varje område som är hållbar. Men samtidigt, i en organisk, ekonomiskt och politiskt, är en isolerad hållbar utveckling inte möjlig möjlig.

De politiska och ekonomiska besluten som fattas i en given nation och effekterna som genereras, påverkar globalt. Till exempel blivande hållbar utveckling i ett visst land eller en region, medan mycket av planeten sjunker i elände är det inte livskraftigt.

Referenser

  1. Pil, k. (nitton nittiosex). Ekonomisk tillväxt, bärförmåga och miljön. Ekologiska tillämpningar.
  2. Dresner, s. (2002). The Principles of Sustainability, London: Earthscan Publications Ltd.
  3. Martinell, a. (Coord.) et al. (2020). Kultur och hållbar utveckling. Bidrag till debatten om den kulturella dimensionen av 2030 -agendan, Reds, Madrid.
  4. Martínez Rodríguez, D. (2018). Utvecklingens kulturella dimension: dess uppfattning i samhällsarbetet. Sociala utvecklingsstudier.
  5. Restra, J.L. (2018). Dimensionerna av hållbar utveckling som ett paradigm för byggandet av den offentliga politiken i Venezuela. Varv. Tekhné.
  6. Seghezzo, L. (2009). De fem dimensionerna av hållbarhet. Miljöpolitik.